Schaltung Lizenzieren ?

[Petr t. (vicon)]

Hallo Leute,

ich weiß nicht ob ich im richtigen Unterforum bin,
wenn nicht, dann bitte verschieben, danke ^^.

Ich habe da eine Frage, es geht darum das ich eine Schaltung für das 
FreiFunk Projekt mit einer Software (KiCad) entworfen habe.
Jetzt möchte ich wissen ob ich diese unter eine Freie Lizenz stellen 
darf
zum Beispiel CC BY-SA 4.0 ?
Oder geht das nicht ? Ich meine, beim programmieren ist es ja ähnlich 
oder irre ich mich ?

Schon im voraus danke :)

[doogli (Gast)]

Ja. CC eignet sich bestens dafür.

[gpl (Gast)]

Lies die mal das durch falls dich die gpl interessiert;

http://www.gnu.org/philosophy/nonsoftware-copyleft.html

Die GPL (denke mal alle versionen), welche eigentlich für software 
designed wurde kann man auch auf nicht software produkte anwenden.

CC ist allerdings etwas allgemeiner geschrieben. Siehe; 
https://wiki.creativecommons.org/wiki/ShareAlike_compatibility_analysis:_GPL

Natürlich darfst du dein Werk unter eine Lizenz deiner Wahl stellen, es 
empfielt sich jedoch in deren Wiki nach zu schauen welche Bedingungen 
erfüllt sein müssen damit sie wirksam ist.

[Bernd K. (prof7bit)]

Petr t. schrieb:
> Jetzt möchte ich wissen ob ich diese unter eine Freie Lizenz stellen
> darf

Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit 
deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du 
nicht die Rechte anderer verletzt)?

Nur mal so interessehalber?

[Tom (Gast)]

Du kannst Deine Dateien unter irgendeine Lizenz stellen.
Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht 
schutzfähig ist. Wer die Schaltung selbst abmalt, kann damit alles 
machen.



¹solange sie nicht patentiert o.ä. ist

[Petr t. (vicon)]

Bernd K. schrieb:
> Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit
> deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du
> nicht die Rechte anderer verletzt)?
>
> Nur mal so interessehalber?

Naja^^ ich kenne es halt das man bei Software auch bestimmte Lizenzen 
hat um diese nutzen zu dürfen.
Da ich aber nicht weiß ob nicht jemand die gleiche Schaltung aufgebaut 
hat, will ich keine Rechte verletzen, da die Wahrscheinlichkeit das 
Schaltung als auch Werte zb. Widerstandsgrößen identisch sind, nicht 
wahrscheinlich, aber nicht gleich 0 % ist, habe ich gedacht es unter CC 
BY SA 4.0 zu stellen.

Tom schrieb:
> Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht
> schutzfähig ist.

Denke ich ähnlich. Da niemals die Werte genau der Schaltung entsprechen 
können.

[Won K. (Firma: Outside the Asylum) (the_sane)]

Petr t. schrieb:
> zum Beispiel CC BY-SA 4.0 ?

Da gibt es doch die Open-Source-Hardware (OSHW) für: 
http://www.oshwa.org/definition/german/

[Georg (Gast)]

Petr t. schrieb:
> Da ich aber nicht weiß ob nicht jemand die gleiche Schaltung aufgebaut
> hat, will ich keine Rechte verletzen

Das Risiko ist nicht Null, aber eine Patentrecherche, ob irgendwo und 
irgendwann sowas patentiert wurde, kannst du dir schlicht nicht leisten, 
und 100%ig ist die auch nicht sicher. Wenn also jemand was von dir 
fordert, hast du, wie der Schwabe sagt PK (Pech kett), oder du gehst 
dagegen vor, was du dir auch nicht leisten kannst. Aber ich denke eher 
wirst du vom Blitz getroffen.

Ausnahme: du beschäftigst dich mit Schaltungen an der Grenze der 
Machbarkeit oder von militärischer Bedeutung oder einer Bedrohung der 
nationalen Sicherheit der USA...

Georg

[Petr t. (vicon)]

Georg schrieb:
> Ausnahme: du beschäftigst dich mit Schaltungen an der Grenze der
> Machbarkeit oder von militärischer Bedeutung oder einer Bedrohung der
> nationalen Sicherheit der USA...

Hahaha, nein^^ das sicher nicht. Es ist nur eine Schaltung im Bereich 
der Akku Technik. Nichts Kritisches in diesem Bereich :)

Won K. schrieb:
> Da gibt es doch die Open-Source-Hardware (OSHW) für:
> http://www.oshwa.org/definition/german/

Die werde ich mir auf jedenfall anschauen, wusste garnicht das es sowas 
auch gibt, danke.



Problem ist hiermit gelöst.

[tobi (Gast)]

Bernd K. schrieb:
> Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit
> deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du
> nicht die Rechte anderer verletzt)?

Fast richtig. In D z.B kannst Du nicht komplett auf Deine Urheberrechte 
verzichten. (Sowas wie eine Public Domain funktioniert hier nicht)

Aber auch wenn sonst alle Freiheiten vorhanden sind empfiehlt es sich 
eine der etablierten Lizenznen zu verwenden. Die CC ist sicherlich in 
Ordnung hiefür.

Tom schrieb:
> Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht
> schutzfähig ist. Wer die Schaltung selbst abmalt, kann damit alles
> machen.
>
> ¹solange sie nicht patentiert o.ä. ist

Ich würde mal schon sagen das Schaltungen auch dem Urheberrecht 
unterliegen.
Ist ja in der Regel auch die Schöpfungshöhe erreicht...

Patentschutz ist ein gaanz anderes Thema, aber das ist eher ein Problem 
für den Verwender der Schaltung als dem Ersteller.

tobi

[Clemens L. (c_l)]

tobi schrieb:
> Ich würde mal schon sagen das Schaltungen auch dem Urheberrecht
> unterliegen.

Das Gesetz (§1,§2 UrhG) und die Gerichte sagen das Gegenteil. Ein "Werk" 
im Sinne des Gesetzes sind nur der Schaltplan, und eventuell das Layout.