weis nicht ob mir jemand weiter helfen kann :-) was ist das für ein teil ? :-)
:
Bearbeitet durch User
Könnte auch spezieller widerstand sein. Aber dummes Ratespiel, da du nichts zur Schaltung und zu deinen Messungen sagst.
>aber wozu die farben
Manche Hersteller hatten mehr als eine im Programm.
Darüber hinaus kann es nicht schaden, zu wissen, wie rum das Teil
gehört. Manche Dioden haben nämlich eine Polarität;-)
Das Teil sieht nach: "Aus dem vorherigen Jahrtausend" aus.
Und zwar richtig lange.
Du weißt schon: Als Fett noch mit "U" geschrieben wurde.
noch ein paar bilder, ist das netzteil von nem plasma , relays schalten nicht ... kolege meinte die teile können defekt sein ... es sind 4 stück bei den spulen verbaut...
Kommt mir vor wie hoch spannungsfeste widerstände. Sind aber garantiert nicht kaputt. Bitte nachmessen, die haben polaritätsunabhängig ca. 100k bis 10m
alles schon versucht, aber kein durchgang bei allen vieren :-(
:
Bearbeitet durch User
in der Shaltung können das nur Kondesnatoren sein ca. 10pf bis 10nF sind jedoch nur zur entstörung netzteil muss auch ohne funktionieren.
angefangen hat alles so, aber elkos alle getausch :-)
Mario W. schrieb: > angefangen hat alles so, aber elkos alle getausch :-) Ok das ist gut zu wissen. Ich sehe keine Relais, aber vermute, dass Halbleiter im netzteil beschädigt sind. hast du die Gleichrichterdioden schonmal ausgebaut und nachgemessen? Versucht das netzteil anzulaufen und umist die sicherjng noch ok?
:
Bearbeitet durch User
Hmm, also Bauteilbezeichnung "RA", Bestückungsdruck sieht nach Kondensator oder Funkenstrecke aus. RA passt nicht zu Kondensator, also bin ich jetzt für Funkenstrecke ;) Das passt auch zu "kein Durchgang".
:
Bearbeitet durch User
Mario W. schrieb: > angefangen hat alles so, aber elkos alle getausch :-) Das müssen Low-ESR Typen sein.
Kurt A. schrieb: > Mario W. schrieb: > Das müssen Low-ESR Typen sein. Wow, da hat jemand die Glaskugel Ausgepackt.
Hi mach mal ein Besseres Bild (20160222_201917.jpg) von den Kondensatoren. Sieht aus als wenn sie nach Open dicke Backen gemacht haben.
smufte schrieb: > Hi > > mach mal ein Besseres Bild (20160222_201917.jpg) von den Kondensatoren. > Sieht aus als wenn sie nach Open dicke Backen gemacht haben. Die hat er schon getauscht.
Hier zum Vergleich ein 100nF Kondensator im Glasgehäuse.
Einhart P. schrieb: > Hier zum Vergleich ein 100nF Kondensator im Glasgehäuse. Sieht eben ganz anders aus. Die hier werdens sein: http://www.mmc.co.jp/adv/dev/english/pdf/Division_PDF/23.pdf
wäre es nicht einfacher gewesen, ein neues NT zu kaufen? ^^
Einhart P. schrieb: > Hier zum Vergleich ein 100nF Kondensator im Glasgehäuse. Sahen die früher auch so aus? Ich mein, selbst bedrahtete Keramikkondensatoren im 2,54-Raster bestehen heute aus einem Chipkondensator mit angelöteten Beinchen und etwas Epoxidharz...
Einhart P. schrieb: > Hier zum Vergleich ein 100nF Kondensator im Glasgehäuse. Warum macht man sowas?
Automatenbestückung. Die gab es sogar noch lackiert, oft in blau oder gelb.
Die Glaskondensatoren sind natürlich hermetisch dicht. Ich meine die kamen aus irgendwelcher MIL-spezifizierten Hardware
Nase schrieb: > Sahen die früher auch so aus? Diese Ausführung habe ich schon vor 1985 in einem Apple IIe gesehen.
Rufus Τ. F. schrieb: >> Sahen die früher auch so aus? > > Diese Ausführung habe ich schon vor 1985 in einem Apple IIe gesehen. Da habe ich leichte Zweifel dran. Ein 100nF SMD Kondensator verpackt in einem Glas-Röhrchen vor 1985?
http://de.aliexpress.com/item/50PFP5332D-37-Plasma-TV-50-LJ41-05253A-LJ92-01513A-LJ92-01511A-P/32450438456.html?spm=2114.010208.3.75.9IkU1r&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201644_3_505_506_503_504_301_10020_502_10001_10002_10017_10010_10005_10006_10011_10003_10021_10004_10022_10009_401_10008_10018_10019,searchweb201560_8,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6449&btsid=67e3b868-a586-4ee5-8e2a-a17fdeacb4c0 komplett und sowas. http://www.ebay.com/itm/Philips-996510010206-LJ92-01513A-Power-Supply-Component-Repair-Kit-/271818270420 http://www.ebay.com/itm/PHILIPS-LJ41-05253A-LJ92-01513A-LJ92-01511A-REPAIR-KIT-DEAD-CLICKING-STANDBY-/182009245066?hash=item2a6098ad8a:g:k~EAAOSwvUlWrnpe evtl. mal in der Richtung suchen,
:
Bearbeitet durch User
Einhart P. schrieb: > Hier zum Vergleich ein 100nF Kondensator im Glasgehäuse. Was genau ist das für einer? So einen Typen habe ich noch nie gesehen und ich finde gerade auch keinen Hinweis darauf im Internet, dass sowas überhaupt exisitiert. Und nein, auch nicht auf Fotos vom Mainboard des Apple IIe. :-)
Hier ein solcher Kondensator, nein nicht vom Mainboard eines Apples sondern diesem Computer https://en.wikipedia.org/wiki/Compis Baujahr 1984/1985 ich finde auf dem Board nur ICs mit Datecode 1984. Auf dem Board ist noch ein Aufkleber worauf nur "8512" steht.
Deinen Blinddarm hast Du auch noch nicht gesehen. Und den gibt es trotzdem. Als mein Apple //e noch modernste Hardware war, habe ich öfters mal alte Platinen vom Funkerflohmarkt zerlegt. Da waren regelmässig Abblockkondensatoren im Glas- oder Epoxygehäuse drauf. Gerne auch mit MIL NSN-Nummer. D.h. die gibt's schon mindestens seit den '70ern.
Deren Existenz habe ich auch nicht geleugnet, nur Zweifel an dem Datum vorgebracht. :-) Und auch das neue Bild, das Ding ist offensichtlich eingepatcht, muss also nicht im Original da drin gewesen sein. Und die Bauform mit 50V Spannungsfestigkeit passt zumindest nicht in die 1980er Jahre wenn das 100nF sein sollen. Inzwischen habe ich mich durch hunderte Bilder geühlt ohne so einen zu entdecken und auch Googles Rückwärts-Bildersuche bemüht - nix. Und auch die Bilder-Suche nach "Glasröhrchen Kondensator" bringt nix vergleichbares zum Vorschein. Dagegen findet man unter "Blinddarm" bestimmt auch Videos zur Entfernung. :-)
Rudolph R. schrieb: > Und die Bauform mit 50V Spannungsfestigkeit passt zumindest nicht in die > 1980er Jahre wenn das 100nF sein sollen. Der von mir gezeigte Kondensator hat den Aufdruck "153". Ich löte ihn nicht extra aus. SMD Bauelemente gibt es seit den siebziger Jahren. Rudolph R. schrieb: > Und auch die Bilder-Suche nach "Glasröhrchen Kondensator" bringt nix > vergleichbares zum Vorschein. Kein Wunder, das Wort hab ich mir als Dateinamen ausgedacht.
Rudolph R. schrieb: > Inzwischen habe ich mich durch hunderte Bilder geühlt ohne so einen zu > entdecken und auch Googles Rückwärts-Bildersuche bemüht - nix. https://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic_capacitor das 2te Bild beim durchscrollen. Und ja da steht "historische Keramikkondensatoren".
Sven D. schrieb: > Der von mir gezeigte Kondensator hat den Aufdruck "153". > Ich löte ihn nicht extra aus. 150pF würden eher passen zu dem Alter. > SMD Bauelemente gibt es seit den siebziger Jahren. Schon, aber kleine Kondensatoren mit großer Kapazität und hoher Spannungsfestigkeit nicht.
Sicher ist, das die Teile für die Funktion der Glotze nicht lebenswichtig sind. Wenn er nicht geht, ist da noch was anderes defekt. Die kleinen Kerlchen haben reine Schutzfunktion.
Rudolph R. schrieb: > Und auch die Bilder-Suche nach "Glasröhrchen Kondensator" bringt nix > vergleichbares zum Vorschein. Deutsch ist eben internetinkompatibel. https://www.google.de/search?q=glass+encapsulated+capacitor >> SMD Bauelemente gibt es seit den siebziger Jahren. >Schon, aber kleine Kondensatoren mit großer Kapazität und hoher >Spannungsfestigkeit nicht. http://www.33audio.com/enter/data/unitrode.pdf listet vor über 35 Jahren schon 1uF 50V
:
Bearbeitet durch User
Flip B. schrieb: > Diode Vielleicht mit dem Schaltbild auch eine Kapazitätzsdiode? Gibt da ein paar speziellere Typen. Viel Erfolg
Dennis X. schrieb: > Vielleicht mit dem Schaltbild auch eine Kapazitätzsdiode? Gibt da ein > paar speziellere Typen. Das ist nun aber wirklich unsinnig. Warum sollten die Entwickler Kapazitätsdioden parallel zu stromkompensierten Drosseln im Netzeingang schalten?
Matthias S. schrieb: > Warum sollten die Entwickler > Kapazitätsdioden parallel zu stromkompensierten Drosseln im Netzeingang > schalten? Aus Spaß an der freude, oder damit er auf nachfrage des Managements Kostensparende Maßnamen ohne Funktionseinschränkung hinbekommt.
Flip B. schrieb: > Aus Spaß an der freude, oder damit er auf nachfrage des Managements > Kostensparende Maßnamen ohne Funktionseinschränkung hinbekommt. Genau! Sorry hab mich zu sehr vom ausgangsbild leiten lassen!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.