Shunt schützen

[Mitulat B. (mitulatbati)]

Hallo Profis,

ich habe eine kleine Strommesskarte mit 3 Messbereichen gebaut. Ich habe 
die 3 Shunts so ausgelegt, dass der Spannungsabfall (Spannung wird mit 
einem NI DAQ Module gemessen) maximal 1V wird. Es gibt keine Auto-Range, 
die Messbereiche werden durch digitale Eingänge gewählt.

Ich brauche die einfachste Bypass Funktion, die die Shunts schützt:
- fällt über den Shunt >1V -> Shunt brücken (MOSFET, Diode, Thyristor 
oder was auch immer, das ist halt die Frage :-)
- Ist der Spannungsabfall wieder <1V, muss die Schutz ausgehen.

Ich habe nicht viel Platz auf der Leiterplatte... Ein MOSFET würde es 
tun, aber die Vgs ist meistens 2,5V -> da geht mein Shunt schon kaputt.

Danke im Voraus

[Lurchi (Gast)]

Der übliche Schutz ist ein Reihenschaltung von 2 oder 3 Dioden, i.A. 
jeweils für beide Richtungen. Dafür kann man ggf. einen 
Brückengleichrichter mit ggf. einer Diode dazu nutzen. Ganz klein kann 
es aber einfach wegen der Wärmefreisetzung nicht werden. Maximal 1 V am 
Shunt ist auch schon recht viel. Da wird man eher 3 Diode brauchen - 
damit sind dann aber auch mal 2-2,5 V am shunt nicht zu vermeiden.

Wenn es wegen Leckströmen kritisch wird, kann man ggf. das Signal vor 
der letzten Diode schon aktiv auf den Wert am Shunt gebraucht werden, 
etwa mit einem OP als Spannungsfolger.

[Pandur S. (jetztnicht)]

Fuer so einen Shunt koennte man einen Komparator nehmen, der detektiert 
die Ueberspannung und schaltet einen Schalter. Nun muss man latchen, 
sonst schwingts. Leider kann man die andere Schwelle nicht mehr 
detektieren, sie wird nie sein. Dh der Schalter schaltet genau einmal..

Eine bessere Wahl waere den Shunt weniger zu belasten. Ich verwende fuer 
ein paar Ampere (1..5A)  10mOhm, fuer 5..10A dann 5mOhm und druber , 
10..20A noch 1mOhm. Die brauche ich dann nicht mehr zu schuetzen, denn 
die widerstaende sind mit 1 Watt spezifiziert, koennen also etwa 
doppelte Maximallast, dauernd. Mehr bringt das system nicht, resp regelt 
hinreichend schnell zurueck. Fuer erhoehten Messbereich wuerde ich mehr 
Bits am Wandler verwenden.

[Der Andere (Gast)]

Auch wenns altmodisch ist: Sicherung?

[Mitulat B. (mitulatbati)]

Der Andere schrieb:
> Auch wenns altmodisch ist: Sicherung?

Das Ding ist in einem 19'' Einschub mehrfach verbaut, und schwer 
zugänglich. Außerdem läuft das System 24h 7T, und im Fehlerfall muss man 
dann eingreifen - wenn das Freitag abends passiert, sind die ganzen 
Messergebnisse fürs Wochenende hin.

PTC hab ich auch überlegt, sie haben aber störend hohen Widerstand und 
nicht schnell genug.

Diode ist eine gute Idee, oder MOSFET mit GD gebrückt...mal gucken ob 
ich das richtige Teil finde.

[DirkF (Gast)]

PTC + (TVS Diode || Shunt)

[DirkF (Gast)]

Nachtrag:  PTC = Polyfuse Sicherung