Hallo zusammen Meine erste Eagle Platine, darum die doofe Frage und nach langem Suchen: Warum zeigt der Drill Layer übergrosse Drills? Die Bohrlöcher ragen ja über die Pads hinaus... Ich habe die Standard libs benutzt, und es sind Standard Bauteile wie 7805 und Gleichrichter usw. Danke für die Hilfe und Gruss Fredi
Angehängte Dateien:
-
drills.png
54 KB
Hallo Das sind nur Symbole. Die Mitte des Symbols zeigt auf die Bohrung. Je Bohrdurchmesser gibt es ein Symbol. Gruß Flo
Ich glaube die kann man im DRC (Design Rule Check) einstellen, bei "Minimum Drill Size".
:
Bearbeitet durch User
Florian H. schrieb: > Das sind nur Symbole. Die Mitte des Symbols zeigt auf die Bohrung. Je > Bohrdurchmesser gibt es ein Symbol. Hallo Flo Danke für die Antwort. Dann brauche ich mich nicht weiter darum zu kümmern und werde jetzt die Gerberdaten erstellen. Nochmals Dank und schöne Grüsse Fredi
Rostilj J. schrieb: > Ich glaube die kann man im DRC (Design Rule Check) einstellen, bei > "Minimum Drill Size". Hallo J. Danke für die Info. Der DRC ist fehlerfrei durchgelaufen, und ich werde dort erst mal nichts verstellen. Flo meint es sind nur verschiedene Symbole für verschiedene Bohrlöcher. Das hat mich in die Irre geführt, denn ich dachte der Drillrand würde damit angezeigt. Grüsse Fredi
Fredi W. schrieb: > Danke für die Antwort. Dann brauche ich mich nicht weiter darum zu > kümmern und werde jetzt die Gerberdaten erstellen. Guck dir die Gerberdaten und die Bohrdaten dann mal im geeigneten Gerber Viewer an. Dann siehst du ob es passt mit den Löchern. Die Symbole kann man nutzen wenn man per Hand bohrt. Wofür die sonst noch gut sind weiß ich auch nicht recht. Höchstens noch zur optischen Kontrolle hinterher. Gruß Flo
@Florian H. (florianh80) >Die Symbole kann man nutzen wenn man per Hand bohrt. Wofür die sonst >noch gut sind weiß ich auch nicht recht. Höchstens noch zur optischen >Kontrolle hinterher. Nicht mal das. So ein Bohrplan ist IMO ein Relikt der Vergangenheit. Er nützt praktisch nichts mehr. Denn auf einer nur mittelmäßig dichten Platine gibt es so viele VIAs, dass man dort nur einen Streußelkuchen sieht. Was will man da vergleichen? Im Bohrplan sind auch keine Kupferbahnen drin, also sieht man keine Anschlüsse. Bestenfalls die nicht durchkontaktierten Bohrungen für Befestigungen etc. sind in so einem Plan sinnvoll. Ich hab in den letzten 15 Jahren Hardwareentwicklung nicht ein einziges Mal an den Bohrplan gedacht, geschweige denn genutzt. Zur Fehlersuche am Layout nutzt man heute einen CAD-Viewer, der entweder die originalen CAD-Daten anzeigt oder die Gerberdaten. Damit kann man was anfangen.
Einfach mit der rechten Taste anklicken und über die Eigenschaften die Größen einstellen.
Florian H. schrieb: > Guck dir die Gerberdaten und die Bohrdaten dann mal im geeigneten Gerber > Viewer an. Dann siehst du ob es passt mit den Löchern. Ich habe den Online Gerber Viewer dazu benutzt, aber die Gerber Drills zeigen ja nur die Bohrzentren an, und nicht die Lochgrössen. Ich vertraue jetzt einfach darauf, dass die Bauteile Designer schon die korrekten Bohrlöcher genommen haben. Die Bestellung ist schon weg.... Beste Grüsse Fredi
Falk B. schrieb: > Ich hab in den letzten 15 Jahren > Hardwareentwicklung nicht ein einziges Mal an den Bohrplan gedacht, > geschweige denn genutzt. Hallo Falk, das stimmt mich positiv, dass ich das Richtige getan habe. Natürlich kann ich den Bottom Layer zum Drill Layer dazu schalten, dann sehe ich die Pads und die Vias schon auch dazu. Ich denke wenn die tatsächlichen Lochdurchmesser im Drill Layer angezeigt würden, wäre es nicht mal so nutzlos. Dann sähe man, ob der Drill einigermassen zum Pad/Via passt oder nicht, und wie viel Kupfer da beim drillen dann weggefräst wird. Beste Grüsse Fredi
Joe schrieb: > Einfach mit der rechten Taste anklicken und über die Eigenschaften die > Größen einstellen. Hallo Joe Hab's grad versucht und im Boardlayout mit Rechtsklick auf das Bauteil die Eigenschaften anzeigen lassen. Dort gibt's keine Drillgrössen zum einstellen, nur die Position, Drehrichtung, Name und Value. Ehrlich gesagt will ich das auch nicht tun. Die Kollegen oben stimmen mich positiv und ich darf davon ausgehen, dass der/die Device/Package DesignerIn schon die richtige Drillgrössen für das Device erwischt hat. Schöne Grüsse Fredi
Hallo Fredi, > Ich > vertraue jetzt einfach darauf, dass die Bauteile Designer schon die > korrekten Bohrlöcher genommen haben. Die Bestellung ist schon weg.... Ich würde grundsätzlich dazu raten, zumindest bei komplexeren Bauteilen (Stecker, Schalter, Potis, ICs, SMD-Bauteile) die Bibliotheks-Bauteile zu prüfen, wenn man sie nicht ohnehin selbst erstellt. Da kann man sonst die eine oder andere unangenehme Überraschung erleben. Zumal die mitgelieferten Libs von Eagle auch nicht immer optimal sind (z.B. Größe und Position des Bestückungsdrucks, Restring-Breiten für THT-Handbestückung recht klein etc.). Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Thorsten O. schrieb: > Da kann man sonst > die eine oder andere unangenehme Überraschung erleben. Zumal die > mitgelieferten Libs von Eagle auch nicht immer optimal sind (z.B. Größe > und Position des Bestückungsdrucks, Restring-Breiten für > THT-Handbestückung recht klein etc.). Grüezi Thorsten Danke für den Rat. Ich werde nun meine Erfahrung machen, und wenn ich zu viel Handarbeit dranhängen muss, z.B: um eine Standard Lib zu standardisieren (und eben nicht zu customizen), dann taugt die Applikation für mich nichts und ich verlasse den Eagle Ecken wieder. In der Zwischenzeit habe ich nochmals Flo's Tip mit dem Gerber Viewer zu Herzen genommen und korrekt umsetzen können, und nun sieht man, dass die Drills ganz OK aussehen werden. Danke nochmals und Grüsse Fredi
Fredi W. schrieb: > es sind nur verschiedene Symbole für verschiedene Bohrlöcher. Das hat > mich in die Irre geführt, denn ich dachte der Drillrand würde damit > angezeigt. Schalte den Drill-Layer doch einfach aus, wenn du die Drill-Symbole (nur diese Symbole sind da drauf!) nicht sehen willst. Wie groß das Loch tatsächlich ist, das siehst du ja so schon...
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Wie groß das > Loch tatsächlich ist, das siehst du ja so schon... Hallo Lothar Jetzt kapier' ich's erst! Ich dachte wenn ich den Drill Layer ausschalte, insbesondere nicht nur beim Board Layout sondern auch beim CAM-Job, dann habe ich am Ende keine Drills in der Platine. Aber ich merke gerade, dass die Pads und die Holes ja auch schon ihre Drills in den Eigenschaften beinhalten. Jetzt weiss ich auch warum deine Vorredner den Drill Layer so unnütz finden. Alles klar und verstanden, danke dir dafür. Schöne Grüsse Fredi
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.