Kann hier jemand C?

Stefan S. schrieb:
> Tippfehler, Neuerung in C?

Keine Ahnung, aber dass die kleinstmögliche Zahl eines Zahlenformats 
eine negative Zahl ist, erscheint mir nicht so ganz unlogisch. Und für 
vorzeichenlose Zahlen wäre der kleinstmögliche Wert Null.

Georg

Ah, für den GIR scanner.

Der C Compiler wird dann wohl das gleiche Bitpattern verwenden, egal ob 
ein Minus vor der Hexadezimal-Konstante steht. (Zunächst hatte ich 
tatsächlich an eine Invertierung der Bits gedacht, aber das macht keinen 
Sinn.)

Es hat damit zu tun dass wenn gint8 16bit ist,
was ja seit geraumer Zeit möglich ist, dass dann diese Zahl nicht 
negativ ist und insofern die Vergleiche nicht mehr stimmen.

Bernd K. schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> -0x80
>
> Eigentlich steht da
>
> -128
>
> das wird dann zum Bitpattern 0xffffff80 (weil er die -128 als int
> interpretiert). Und ganz zum Schluss wirds dann wieder zu einem int8
> gecastet wobei die oberen 24 Bit wieder wegfliegen.

Genau genommen ist da nochmal ein weiterer Schritt drin. Erstmal wird 
das 0x80 als int mit dem Wert 128 interpretiert, dann negiert und dann 
erst gecastet. Negative Integerkonstanten gibt es in C nicht.

Danke für die Erklärungen. Auf der GTK Mailingliste hat sich bisher noch 
niemand gemeldet, da ist wirklich nicht mehr viel los.

In den meisten Fällen sollte es auch keinen Unterschied machen. Einen 
Fall gibt es aber, nämlich wenn man INT_MIN direkt als Zahl hinschreibt. 
Da der entsprechende positive Wert nicht von int repräsentierbar ist, 
ist der Typ nicht int, wie man es vielleicht zunächst erwarten würde.
Oder vielleicht etwas verständlicher per Beispiel:
Auf einem avr mit seinen 16-Bit-int ist -32768 nicht etwa vom Typ int, 
sondern vom Typ long, da int zwar -32768 darstellen könnte, aber keine 
positiven 32768.

Selbst dieses Programm kommt auf -128

1

#include <stdio.h>

2

3

typedef signed char gint8;

4

#define G_MININT8  ((gint8) -0x80)

5

6

int main()

7

{

8

    printf("Wert G_MININT8 (dezimal): %d\n",G_MININT8);

9

    printf("Wert 0x80 (dezimal): %d\n",0x80);

10

    return 0;

11

}

12

13

// Wert G_MININT8 (dezimal): -128                                                                                                      

14

// Wert 0x80 (dezimal): 128

Der C-Hater flucht wie ein Fuhrknecht, hat aber, wenn man mal den 
letzten Absatz seines Textes hartverchromen läßt, vollkommen Recht. Ich 
weiß auch nicht, warum diese Massenpsychose, die die Leute masochistisch 
so eine Sprache erlernen läßt, noch immer anhält.