Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Ein-Ausschalter über Stromstoßrelais


von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Hallo zusammen,
spricht eigentlich etwas dagegen ein Stromstoßrelais (230V) zu verwenden 
um eine Schaltung vom Netz zu trennen?

Grob zum Aufbau:

- Sedlbauer, RSO-861772, Input: 230V, Output: 30VA  2x6V  2x2,5A
- Drucktaster 250VAC (1272982-62, Conrad)
- Stomstoßschalter 230V (503335-62, Conrad)

Damit will ich 2 Geräte betreiben. Einen RPI und einen DAC.
Gleichrichtung und Glättung verstehen sich von selbst.

Da ich den Ringkern nicht dauernd am Netz hängen lassen will möchte ich 
das Ganze gern auch vom Netz trennen können. Da ich Wert aufs Aussehen 
lege nehme ich keinen Kippschalter oder Dergleichen, sondern einen 
Taster.

Mein Gedankengang dabei ist dass ich mit dem Taster ein Stromstoßrelais 
schalte welches dann den Ringkern mit den 230V versorgt.

Die Frage ist ob ich mir damit jetzt irgendwelche Probleme baue oder ob 
das so im großen und ganzen geht.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Florian T. schrieb:

> Da ich den Ringkern nicht dauernd am Netz hängen lassen will möchte ich
> das Ganze gern auch vom Netz trennen können.

Ringkerntrafos haben ohne Last nur sehr geringe Ruheströme.
Viel Energie kann man durch Abschalten also nicht sparen.
Deshalb ist es m.E. keine schlechte Idee, einen mechanischen
Hauptschalter aufder Rückseite zu haben, den man aber nur
abends oder beim Verlassen derWohnung betätigt und den Rest
sekseitig schaltet.

> Mein Gedankengang dabei ist dass ich mit dem Taster ein Stromstoßrelais
> schalte welches dann den Ringkern mit den 230V versorgt.

Stromstossrelais haben den Nachteil, das sie keinen eindeutig
definierten Ruhezustand haben. Man muss also den Zustand
irgendwie, z.B. mit Kontrollleuchte anzeigen.

von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Es gibt auch runde Knöpfe die Schalter sind, also einrasten. Problem 
gelöst.

von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Harald W. schrieb:

> Ringkerntrafos haben ohne Last nur sehr geringe Ruheströme.
> Viel Energie kann man durch Abschalten also nicht sparen.
> Deshalb ist es m.E. keine schlechte Idee, einen mechanischen
> Hauptschalter aufder Rückseite zu haben, den man aber nur
> abends oder beim Verlassen derWohnung betätigt und den Rest
> sekseitig schaltet.

Das ist ja das Problem. Der RPI ist ja leider immer an. Der hat keinen 
Aus-Zustand. Der DAC wäre über einen Taster ein-aus-schaltbar, aber ich 
möchte das gern alles zusammen ausschalten. Ohne meine Lösung wäre der 
Ringkern ständig mit ca. 20W belastet und das ist nicht sinnvoll.

> Stromstossrelais haben den Nachteil, das sie keinen eindeutig
> definierten Ruhezustand haben. Man muss also den Zustand
> irgendwie, z.B. mit Kontrollleuchte anzeigen.

Das ist kein Problem. Dafür habe ich ja den Taster. Der hat eine LED 
eingebaut, die vom Ringkern mit Spannung (+Vorwiderstand) versorgt wird.

: Bearbeitet durch User
von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Es gibt auch runde Knöpfe die Schalter sind, also einrasten. Problem
> gelöst.

Sehen die auch genauso aus wie der Taster den ich erwähnt habe? Es ist 
halt so: Ich habe an der Front nicht nur diesen einen Taster. Ich habe 
noch 5 andere die im selben Design sind und ebenfalls durch LED von 
innen beleuchtet sind. Deshalb möchte ich das Design beibehalten.

von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Also in Plastik mit großem farbigen Knopf in der Mitte gibts die bei 
Reichelt.

Diese vandalismussichere Ausführung hier möglicherweise nicht. Aber 18 
Euro? Dafür lohnt sich das Umgucken dann schon.

http://www.reichelt.de/FS-35/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=7890&artnr=FS+35&SEARCH=druckschalter

http://www.reichelt.de/H-8350RP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=54305&artnr=H+8350RP&SEARCH=druckschalter

Sieht zwar nicht genau gleich aus, aber lang gesucht hab ich nicht. Da 
könnts was geben. Und das Power-Symbol kann man sich ja auch 
draufkleben.

von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Klar, die hab ich auch schon lange gefunden. Die sehen aber scheiße aus 
und sowas würde ich mir nicht an ein Gehäuse randübeln das im Wohnzimmer 
stehen und evtl. sogar noch von der Optik was hermachen soll.

von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Mh? Der untere hat doch schöne Edelstahloptik. Die Sechskantschraube und 
das Plastik sieht man doch später gar nicht mehr.

von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Kann schon sein, deshalb habe ich aber trotzdem noch 5 Taster auf der 
Front die anders aussehen:
https://www.conrad.de/de/vandalismusgeschuetzter-drucktaster-48-vdc-2-a-1-x-aus-ein-gq16f-10ejb12v-ip65-tastend-1-st-701855.html

Findest nicht dass es dann vielleicht doch besser wäre den ohnehin schon 
vorhandenen Schalter zu verwenden anstatt nochmal einen anderen zu 
kaufen?

von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Nee, ich finde besser wenn man einfach das richtige Teil für den Job 
kauft.

Und wenn du 62€ für Taster hast, hast du auch noch 12 für nen Schalter.

von Florian T. (florian_t)


Lesenswert?

Also mal abgesehen davon dass meine Eingangsfrage mit einem 
Stromstoßschalter zu tun hatte, hast Du eine sinnvolle Begründung für 
Deine Aussage?

von Alfred B. (alfred_b979)


Lesenswert?

Florian T. schrieb:
> Die Frage ist ob ich mir damit jetzt irgendwelche Probleme baue oder ob
> das so im großen und ganzen geht.

Wenn Du das richtig anschließt - gehts natürlich.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.