Richtiges IC bestimmen UC3842

[T.M .. (max)]

Hallo,

ich habe ein Netzteil mit einem defekten UC3842.
Auf dem Gehäuse steht nur folgende Beschriftung. Kein Logo o.ä.

3842
SE02

Nun gibt es bei Mouser allerdings mehrere Varianten

UC3842BN
UC3842BNG
UC3842AM
usw.

welches nimmt man denn da?

[Michael K. (Gast)]

Max .. schrieb:
> welches nimmt man denn da?

Das Datenblatt nimmt man und informiert sich worin die sich überhaupt 
unterscheiden.

[T.M .. (max)]

Das habe ich getan, weiß aber trotzdem nicht auf welche Kriterien ich 
achten müsste

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Bauform, Temperaturbereich und Bleifrei-Status sind im Datenblatt (oben 
einfach draufklicken) ab Seite 9 zu finden, Kapitel Packaging 
Information.

[T.M .. (max)]

Hallo,
ich bin da leider ratlos, diese Typen stehen ja nicht in dem Datenblatt

bei den genannten steht auf Mouser zB

bei BN
Duty Cycle - Max: 100 %

und bei BNG 96 %

Nur was heißt das konkret?


kann man die zweite Zeile auf dem IC "SE02"  einem  genauen Typ zuordnen 
?

[Stephan H. (stephan-)]

achte auf Deine Bauform auf der Platine und gut.
Du kennst Die Versandkosten bei Mouser ???

[Alfred B. (alfred_b979)]

Stephan H. schrieb:
> Du kennst Die Versandkosten bei Mouser ???

Wäre auch meine Warnung gewesen.

[Tany (Gast)]

Max .. schrieb:
> ich bin da leider ratlos, diese Typen stehen ja nicht in dem Datenblatt

das kann auch nicht drin stehen.
nimmt dir ein xx3842xx mit passendem Gehäuse und gut.
Nebenbei: wie kommst du darauf, dass der kaputt ist?

[Max (Gast)]

Ich würde ihn gerne noch hier bei der Sammelbestellung mitbestellen, da 
ich ansonsten alle anderen Bauteile kontrolliert habe. Mit eine zweiten 
verglichen verhält er sich ohmisch und mit Diodenmessung gemessen ganz 
unterschiedlich. Das defekte Netzteil lässt sich ansonsten noch nicht in 
Betrieb nehmen, da schon zum zweiten Mal die Sicherung geflogen ist und 
offenbar die Spannung hochläuft

Es gibt ja schon Unterschiede bei diesem Ic, da kann ich doch nicht 
irgendeine Variante nehmen!?

[Gerd E. (robberknight)]

Wenn es den 3842 in einem Netzteil zerlegt hat, würde es mich nicht 
wundern, wenn es den Schalttransistor auch erwischt hat.

[Max (Gast)]

Ok, ja, also ich hatte den Mosfet ausgebaut, per Diodentest und ohmisch 
zeigt er eigentlich auch kein ungewöhnliches Verhalten an. Der 
Transistortester hier aus dem Forum erkennt ihn auch und die Werte 
klingen für einen Mosfet plausibel

[Alfred B. (alfred_b979)]

Max schrieb:
> klingen für einen Mosfet plausibel

Hat der FET keinen Aufdruck? Man kann mit einem Blick in Datenblatt mehr 
als nur "vermutliche Plausibilität" erreichen. Ohmmäßig wird man aus 
einem gesperrten FET auch nicht viel Information extrahieren. Obwohl ein 
überall hochohmiger FET (einziger Durchgang S zu D via Bodydiode) 
wahrscheinlich noch gut sein dürfte. Vorsicht: FET-Gates kann man auch 
mit dem Finger auf- oder überladen. Bauteil kaputt...