Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Passender Schalter gesucht.


von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach der Bezugsquelle für einen passenden 
Schalter:

Ich suche einen einzelnen Druckschalter der gleichzeitig 3 Leitungen 
schaltet: Zustand oben/nicht eingerastet: Aus/Aus/Ein. Zustand 
unten/eingerastet: Ein/Ein/Aus. Nach Möglichkeit sollte der Schalter 
auch noch zum Einschrauben in ein Loch sein. Es geht um Gleichstrom, 
geringe Ströme und Spannungen (~3V).

Im Grunde suche ich sowas hier: 
https://www.conrad.de/de/druckschalter-100-v-05-a-4-x-einein-226848-rastend-1-st-708712.html
Nur ist diese Variante für meinen Bedarf viel zu groß (von den 
Abmessungen her) und auch nicht gerade günstig.

Hat jemand eine Idee wo ich etwas Passendes finden könnte?

Viele Grüße!
Stefan

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Kann mir nicht vorstellen, dass Du einen kleineren
Mehrfach-Umschalter findest, der auch für Frontplatteneinbau
geeignet wäre...

von 6a66 (Gast)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> Hat jemand eine Idee wo ich etwas Passendes finden könnte?

Druckschalter wird schwierig, geht ein Kippschalter? Die sind auch gut 
in Frontplatte zu montieren.

https://www.conrad.de/de/kippschalter-125-vac-6-a-4-x-einein-miyama-ms-500-p-bc-rastend-1-st-703192.html?sc.queryFromSuggest=true

von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?

Wenn der Schalter ein wenig Strom verbrauchen darf, könnte man das mit
CMOS  (CDxxxx)  oder einem Controller machen.
Allerdings kommen dann auch weniger als 3V am Ausgang an.

Aber bei getrennte Stromkreisen und Batteriebetrieb kann man das
wohl auch verwerfen.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Mit einem Taster ein Relais schalten, was einige Wechseler hat? Nachteil 
ist der Stomverbrauch, Vorteil: galvanische Trennung und der Montageort
z.B. https://www.reichelt.de/Relais/2/index.html?ACTION=2&GROUPID=3290

von W.A. (Gast)


Lesenswert?

Sind wir denn immer noch in den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts?

Ohne das Problem etwas genauer zu kennen, ist die Suche nach einer 
alternativen Möglichkeit allerdings leider unnütze Mühe.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

W.A. schrieb:
> leider unnütze Mühe.

Stimmt. Ob CMOS-Lösung od. optische Lösung sinnvoll wäre, wird aus der 
allgemeinkonkreten Bescheibung keiner erkennen. Netiquette?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.