Hallo, ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch falsch! Danke und viele Grüße aus MD HJH
HJH-TT schrieb: > Hallo, > ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut > funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht > kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten > Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch > falsch! > Danke und viele Grüße aus MD > HJH Hast du schon einmal daran gedacht, die Sache selbst in die Hand zunehmen? http://www.opendcc.de/info/dcc/dcc.html
Roland E. schrieb: > Was gefällt dir an den fertig zu kaufenden nicht? Warum ißt Du nicht mal eine Hühnerkeule? Dann hättest Du fettige Pfoten und würdest auf der Tastatur keine schwachsinnigen Gegenfragen tippen.
HJH-TT schrieb: > ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut > funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht > kann jemand helfen. Das Thema ist nicht neu Beitrag "Re: DCC Decoder"
Sultan schrieb: > HJH-TT schrieb: >> Hallo, >> ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut >> funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Vielleicht >> kann jemand helfen. Ja, ich habe schon im Netz gesucht aber die meisten >> Antworten in diversen Foren sind einfach inaczeptabel und teilweise auch >> falsch! >> Danke und viele Grüße aus MD >> HJH > > Hast du schon einmal daran gedacht, die Sache selbst in die Hand > zunehmen? > > http://www.opendcc.de/info/dcc/dcc.html Hat er wohl, aber er versteht wohl das Protokoll nicht und kann wohl auch nicht wirklich programmieren. Daher ja auch die Frage nach fertigem Code.
Ja, es ist eben wie schon in einigen anderen Foren. Und der Klapperschädel hat die Bemerkung von ... auf den Punkt kommentiert. Danke! opendcc ist mir auch seit einiger Zeit bekannt. Übrigens läuft der Decoder von "Bahn-in-Han" ganz gut. Nur eben in Assembler. Und was spricht gegen Bascom, wenn man die Register der Timer benutzt? Ich will gerade mal herausfinden, warum das Protokoll solche ungeraden Zeiten verwendet und warum die Abfrage immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll. Trotzdem danke! HJH Ich bin übrigens S7-Programm. für etwas größere Maschinen und Anlagen und deshalb auch viel unterwegs. Aber alle meine AVR-Projekte laufen. Demnächst wohl mit CodeVision.
HJH-TT schrieb: > warum die Abfrage > immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll. Das liegt genau in der Mitte zwischen den beiden PWM-Längen von 58 bzw. 116µs. Man triggert auf die steigende Flanke und liest nach 87µs entweder ein 1-Datenbit als 0-Pegel oder ein 0-Datenbit als 1-Pegel. Selbst wenn das Timing noch 30µs daneben liegt. Das muß man nicht so machen, ist aber ziemlich einfach und sicher und lässt sich beim Dekoder somit ohne Quarz bewerkstelligen. Die Zentrale muß natürlich genau senden.
:
Bearbeitet durch User
Moderne AVRs (XMegas) erlauben Pulse und Perioden eines Signals direkt zu messen und tragen den Wert in das jeweilige Capture-Register ein. Dies muss man dann nur abholen, wenn ein neuer Wert per Interrupt signalisiert wird. Die manuelle Abtastung nach 87us kann damit entfallen, was dem Programm mehr Zeit für andere Dinge gibt.
HJH-TT schrieb: > Ich will gerade mal herausfinden, warum das Protokoll > solche ungeraden Zeiten verwendet und warum die Abfrage > immer bei genau 87µs erfolgen muß oder soll. Weder die Parität noch die Primfaktorzerlegung der Zahl spielt eine Rolle. "Ungerade" ist die nur, wenn man sie in Einheiten von Mikrosekunden misst. Die Zeit so gewählt, das man beim Lesen des Signals den maximalen Störabstand hat.
HJH-TT schrieb: > ich suche für einen Selbstbau-Dekoder für das DCC-Protokoll einen gut > funktionierenden Code in Bascom für einen ATtiny45 oder 2313. Falls es auch ein gut funktionierender Assemblercode für einen Tiny13 sein darf, dann kannst Du Dich gerne per Mail bei mir melden. Ich bin da etwa 8 km östlich von Dir, da sollte persönlicher Kontakt möglich sein. Mit Bascom wird es etwas schwieriger, da Bascom (auf kleinen Controllern) sehr verschwenderisch mit Ressourcen umgeht. Andererseits habe ich bereits eine kleine DCC-Zentrale in Bascom auf einem Mega8 realisieren können. ...
Dann schau mal hier,funktioniert bestens. http://bascom-forum.de/showthread.php?5693-und-es-geht-doch-DCC-Dekoder-in-Bascom
Hannes L. schrieb: > Falls es auch ein gut funktionierender Assemblercode für einen Tiny13 > sein darf... Richtig sportlich wird es auf dem Tiny10, der spart sogar noch Platz. Hannes, da geht noch was :o).
Danke für die vielen Hinweise. Da lernt Mann Leute kennen, wie z.B. die Gartenbahn in Aken. Und ein Dekoder mit dem Tiny10 oder Tiny13 macht mich nervös, denn den XMega bekomme ich nicht unter. Aber Assembler will ich nicht mehr lernen. Trotzdem danke für das Angebot Hannes. Meine Kommunikation läuft zur Zeit über das RS232-Protokoll mit einer S7-300 als Master und einer kleinen Visualisierung. Aber meine Enkel wollen schalten! Gruß von westlich der Elbe hjh-md@web.de
Knut B. schrieb: > Hannes, da geht noch was :o). Hallo Knut, Natürlich geht da noch was, aber das muss ich doch nicht machen... ;-) Ich habe mehr als genug zu tun, was Akkubetrieb und Funksteuerung von Jartenbahnen angeht. Der Einzelweichendecoder mit Tiny13 stammt noch von 2008. Seitdem war DCC eigentlich kein großes Thema mehr, abgesehen von der Mini-Zentrale (Bascom, Mega8), die eine Gemeinschaftsarbeit mit Paul war (deshalb auch Bascom). HJH-TT schrieb: > Meine > Kommunikation läuft zur Zeit über das RS232-Protokoll mit einer S7-300 > als Master und einer kleinen Visualisierung. Das wäre meinen Freunden und Bekannten viel zu kompliziert. > Aber meine Enkel wollen > schalten! Eben, das wollen meine Jartenbahner auch. Akkubetriebene Loks per Funk steuern und Weichen per Schuhlöffel oder per Funk schalten. ;-) PC-Steuerung und WLAN-Smartphone sehen die als unerwünschte Modeerscheinung. ...
Hannes L. schrieb: > PC-Steuerung und WLAN-Smartphone sehen die als unerwünschte > Modeerscheinung. Geht mir auch so, obwohl ich technisch interessiert bin - oder gerade weil... Die Vorzüge der Digitaltechnik mit vernünftigen Knöpfen, Anzeigen und Reglern, die man anfassen kann - das ist für mich eine tragbare Symbiose. Loks per Tablet oder Maus zu steuern, das geht ja gar nicht!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.