Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Dichtemessung von Flüssigkeiten


von Benito P. (benito_juarez)


Lesenswert?

Hallo, habe folgendes Problem: Ich möchte die Dichte einer Flüssigkeit 
überwachen.
Meine einzige Idee die ich bisher hatte würde sich darauf beschränken, 
den Druck zu messen und mit dem Füllstand (wird bereits gemessen) die 
Dichte zu errechnen.

Nur sind Druckmessgeräte in Flüssigkeiten gar nicht einfach und 
kostengünstig zu realisieren?

Vielleich tkann mir jemand helfen

von Undichter (Gast)


Lesenswert?

Sergej P. schrieb:
> Meine einzige Idee die ich bisher hatte würde sich darauf beschränken,
> den Druck zu messen und mit dem Füllstand (wird bereits gemessen) die
> Dichte zu errechnen.

Das geht schon deshalb schief weil mindestens noch die Temperatur im 
Medium erfasst werden muss.
Schau Dir mal das an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Biegeschwinger_%28Ger%C3%A4t%29

von Basti (Gast)


Lesenswert?

Wenn du die Temparatur stabil halten kannst, kannst du von deiner 
flüssigkeit immer ein definiertes volumen abzapfen und dessen gewicht 
Messen. Daraus kannst du dann, wenn der stoff bekannt ist, auf die 
DIchte zurückrechnen. könnte man sogar Elektronisch steuern und 
auswerten.

von Basti (Gast)


Lesenswert?

ALternativ könntest du auch ein Aräometer nehmen und die EIntauchtiefe 
ELektronisch messen und auswerten. Das würde dir auch die Dichte 
zurückgeben.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Die Frage ist wie immer wie genau muss es sein?

von Dichtemesser (Gast)


Lesenswert?

Ist das für den privaten Einsatz oder braucht deine Firma die 
Dichtemessung?

Welches Budget steht zur Verfügung?

Welche Flüssigkeit bzw. welches Flüssigkeitsgemisch soll gemessen 
werden?

In welchem Temperaturbereich spielt sich das ganze ab?

Welche Genauigkeit soll erreicht werden?

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Sergej P. schrieb:
> Ich möchte die Dichte einer Flüssigkeit
> überwachen.

Ein üblicher Weg: die Flüssigkeit fliesst durch ein Glas- oder 
Quarzrohr, das zu Schwimgungen angeregt wird. Die Frequenz ist ein 
hochpräzises Mass für die Dichte, und die Messung erfolgt 
kontinuierlich.

Georg

von Benito P. (benito_juarez)


Lesenswert?

Hallo,

ja die Temperatur wird stabil gehalten

ist eine Aufgabe aus einem Forschungsprojekt, zur Genauigkeit gibt es 
vorerst keine Anforderung, da wir noch in der Grundsatzuntersuchung 
sind, in etwa sollte aber mit einer Genauigkeit von 0,1g/cm³ gemessen 
werden können, sind somit nicht auf besonders genaue Aussagen 
angewieesen...

Der Frequenzvorschlag hört sich interessant an...

von Benito P. (benito_juarez)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> Ein üblicher Weg: die Flüssigkeit fliesst durch ein Glas- oder
> Quarzrohr, das zu Schwimgungen angeregt wird. Die Frequenz ist ein
> hochpräzises Mass für die Dichte, und die Messung erfolgt
> kontinuierlich


Hmm... da gibt es hochpräzise Geräte zu erwärben, aber lässt sich das 
Prinzip einfach selbst nachbauen?

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Ein https://de.wikipedia.org/wiki/Coriolis-Massendurchflussmesser misst 
prinzipbedingt auch die Dichte. "Kostengünstig"

von Tom (Gast)


Lesenswert?

Verklickt und zu spät gesehn, dass kein Geld für Industrielles da ist.

von Benito P. (benito_juarez)


Lesenswert?

Tom schrieb:
> Verklickt und zu spät gesehn, dass kein Geld für Industrielles da ist.

:-),

nein nein, durchaus interessant,
ich bin immer noch am überlegen, ob man nicht mit wiegen und 
dehnungsmessstreifen und biegung auch gut vorankommt?

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Sergej P. schrieb:
> Hmm... da gibt es hochpräzise Geräte zu erwärben, aber lässt sich das
> Prinzip einfach selbst nachbauen?

Uni? Glasbläserei? Einfach ist natürlich ein relativer Begriff, für 
einen Atomphysiker ist ein Massenspektrometer ein einfaches Gerät.

Georg

von Heiko G. (heikog)


Lesenswert?

Einen Tauchkörper in die Flüssigkeit und über einen Draht an eine Waage 
hängen. Der Auftrieb ist dann das Gewicht der verdrängten Flüssigkeit, 
also kann man bei bekanntem Volumen des Tauchkörpers die gesuchte Dichte 
bestimmen.

von nemesis... (Gast)


Lesenswert?

Sergej P. schrieb:
> in etwa sollte aber mit einer Genauigkeit von 0,1g/cm³ gemessen

Dann würde ich das mal auf ein Kubikdezimeter herunter rechnen.
Die Mechanik müsste dann schon Milligram-genau sein.

von Arc N. (arc)


Lesenswert?

Ultraschall wäre u.U. eine Option:
http://bora.uib.no/bitstream/handle/1956/2518/Dr_Thesis_Erlend_Bjorndal.pdf

Wenn's um bspw. Öl geht, wird auch Gammastrahlung genutzt...
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/29/041/29041570.pdf

Wäre trotzdem ganz hilfreich grob zu wissen, um was für Flüssigkeiten, 
Volumen bei welchen Drücken, Temperaturen etc. es geht

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.