Hallo, ich will meine Schaltung mit einem Verpolschutz ausstatten und gleichzeitig das angeschlossen Netzteil gegen Rückwärtige eingespeiste Spg. schützen. Im Prinzip wäre eine Diode optimal, allerdings ist bei 15A die Verlustleistung zu hoch, der FET Verpolschutz funktioniert nicht wenn zb. ein DC Motor rückwärts Spg. in den Zwischenkreis induziert. Hat jemand eine Idee? Gruss Patrick
Hallo, Ich hab eine Idee, mit der Diode D1 sperrt der FET wenn hinten die Spg. steigt. Könnte so funktionieren
Kann der FET überhaupt noch richtig durchschalten? Mit der Diode wird doch nie die Schwellspannung Uth des FETs erreicht oder sehe ich das falsch?
rs schrieb: > Kann der FET überhaupt noch richtig durchschalten? Mit der Diode wird > doch nie die Schwellspannung Uth des FETs erreicht oder sehe ich das > falsch? Das stimmt wohl. Mein Vorschlag: Ein altmodisches R/S-Flip-Flop. Das speichert beim Einschalten einer der Spannungen, welche zuerst kam. Hat aber folgende Nachteile (einfache ersten Version): 1. Wenn das Netzteil abgeschaltet wird, bleibt die Verbindung bestehen und 2. (schlimmer) wenn die Batterie zuerst angelegt wird, wird beim Einschalten des Netzteils auch keine Verbindung aufgebaut. Letzteres müsste mit einem weiteren Transistor + Widerstand korrigierbar sein (zweite Version).
Suche mal unter dem Begriff "ideale Diode". Da gibt es von LT einiges zu diesem Thema. Als Beispiel: http://www.pedelecforum.de/forum/index.php?threads/selbstbau-ideale-diode-geschaltet.28399/ Musst du halt mal sehen, ob das vom Aufwand her sich lohnt.
Also lt. LTSpice funktioniert es weil der FET bei ca. -0,6V einschaltet, man könnte auch zwei Dioden in Reihe platzieren.
Patrick schrieb: > Also lt. LTSpice funktioniert es weil der FET bei ca. -0,6V einschaltet, > man könnte auch zwei Dioden in Reihe platzieren. Den FET, der bei 0,6 V sicher richtig niederohmig einschaltet, könntest du teuer verkaufen. Und wenn ihn jemand hier einbaut, wird er feststellen, dass die ganze Schaltung mit der Diode überflüssig ist, weil der FET ja sowieso in beiden Richtungen, trotz nur 0,6 V, einschaltet. Patrick schrieb: > Hallo, Funktioniert der LTC4357 auch als Schutz wenn wie bei mir die > Ausgangsspg. überlagert wird? Lt. Datenblatt ja: "No Reverse DC Current". Es ergäbe sonst auch wenig Sinn.
Moin, ich werde mir mal den anschauen LM5050 , ist nicht ganz so teuer und es gibt ein EVAL Kit Gruss Patrick
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.