Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik TFT LED Backlight PWM


von Reginald L. (Firma: HEGRO GmbH) (reggie)



Lesenswert?

Huhu!

Ich habe ein TFT-LCD mit angehängter Schaltung. Mir ist leider nicht 
ganz klar, wie das Dimmen des Backlights hier funktioniert. Auch aus dem 
Datenblatt des MP3202 werde ich nicht ganz schlau.

Laut dem LCD-Schaltplan, hängt ja PWM_TOUT0 direkt an LED- dran (siehe 
FPC Connectors). Wenn ich nun weiter oben schaue, sieht es nicht so aus, 
als ob die beiden Pins kurzgeschlossen sein sollten. Zumindest sehe ich 
den Sinn dahinter nicht, wenn ich mir das MP3202 App.-Beispiel anschaue.
Falls das alles doch passen sollte, kann ich die PWM direkt vom µC mit 
3.3V erzeugen oder muss das mit 5V erfolgen? Die LEDs sollten doch gegen 
Masse geschaltet sein, was ist dieses LED-?


Danke schonmal!
Grüße Reggie

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

Reginald L. schrieb:
> Laut dem LCD-Schaltplan, hängt ja PWM_TOUT0 direkt an LED- dran

Nein, tut es nicht, das eine ist ein Label, das andere ist die 
Bezeichnung am Stecker, der rote Text sind Verbindungen, der blaue nur 
informativ.
Der 40pol. ist der Stecker von aussen, auf PWM_TOUT0 kommt ein 
PWM-Signal, damit wird der MP3202 über seinen FB-Pin gesteuert.

Was ist das für ein TFT und wo hast Du das gekauft?
Mit dem FT5206 könnte das gut zu einem FT811 passen. :-)

von Reginald L. (Firma: HEGRO GmbH) (reggie)


Lesenswert?

Rudolph R. schrieb:
> Nein, tut es nicht, das eine ist ein Label, das andere ist die
> Bezeichnung am Stecker, der rote Text sind Verbindungen, der blaue nur
> informativ.
> Der 40pol. ist der Stecker von aussen, auf PWM_TOUT0 kommt ein
> PWM-Signal, damit wird der MP3202 über seinen FB-Pin gesteuert.
Ah, ok, ich dachte das blaue "VLED-" an den Connectors hängt zusammen, 
danke für die Info. Kannst du mir noch sagen, ob ich da mit 5V oder 3.3V 
fahren muss? Wohin geht denn das LED-? Die LEDs hängen doch zwischen 
LED+ und Masse oder etwa nicht?

Rudolph R. schrieb:
> Was ist das für ein TFT und wo hast Du das gekauft?
> Mit dem FT5206 könnte das gut zu einem FT811 passen. :-)
Bin echt zufrieden mit dem Ding, das ist das hier:
http://www.waveshare.com/7inch-Capacitive-Touch-LCD.htm

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

Reginald L. schrieb:
> Kannst du mir noch sagen, ob ich da mit 5V oder 3.3V
> fahren muss?

Also das "VDD_5V" ist doch recht eindeutig 5V, das ist für die 
Beleuchtung.
Interessanter ist, welcher Pegel auf VDD_IO anliegen soll.

> Wohin geht denn das LED-? Die LEDs hängen doch zwischen
> LED+ und Masse oder etwa nicht?

Ja, schon, von aussen ist das aber uinteressant, da soll man ja nicht 
direkt dran.
Interessant wäre das nur, wenn man die Platine durch eine eigene 
ersetzen wollen würde die direkt auf den 50pol. Anschluss von dem Panel 
geht.

Reginald L. schrieb:
> Bin echt zufrieden mit dem Ding, das ist das hier:
> http://www.waveshare.com/7inch-Capacitive-Touch-LCD.htm

Interessant, mit 800x480 auf jeden Fall geeignet für einen FT811.
Das scheint sogar quasi quadratische Pixel zu haben.
Den Preis finde ich nur nicht ganz so attraktiv, so ohne Einbau-Rahmen.

von Reginald L. (Firma: HEGRO GmbH) (reggie)


Lesenswert?

Rudolph R. schrieb:
> Also das "VDD_5V" ist doch recht eindeutig 5V, das ist für die
> Beleuchtung.
> Interessanter ist, welcher Pegel auf VDD_IO anliegen soll.
Ja nee, VDD ist mir klar, mir gings schon um das PWM an PWM_TOUT0.
VDD_IO sollen 3.3V sein, da gibts nämlich noch ein anderes Datasheet zu 
;)

Rudolph R. schrieb:
> Interessant, mit 800x480 auf jeden Fall geeignet für einen FT811.
> Das scheint sogar quasi quadratische Pixel zu haben.
> Den Preis finde ich nur nicht ganz so attraktiv, so ohne Einbau-Rahmen.
Was ich ein bisschen seltsam finde, ist, dass der nur 1MB Ram hat, wie 
packt der das ohne DoubleBuffering?
Och, ich baue ja nichts in Serie, ob ich da zum baschdeln n fuffi oder n 
hunni hinlege ist mir dann au latte. Ist bei mir eh alles Lehrgeld ;)

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

Reginald L. schrieb:
> Ja nee, VDD ist mir klar, mir gings schon um das PWM an PWM_TOUT0.

Ach so, okay, da würde ich von der Beschaltung her sogar nur einen 
Transistor gegen GND dran hängen.
Falls ich da jetzt nicht auf dem Holzweg bin zieht man dem eigentlich 
nur die Spannung am FB Pin weg gegen GND oder eben nicht.

Reginald L. schrieb:
> Was ich ein bisschen seltsam finde, ist, dass der nur 1MB Ram hat, wie
> packt der das ohne DoubleBuffering?

Die FT8xx haben zwar nur 256k bzw. 1MB Speicher, der ist aber nicht für 
einen Frame-Buffer, sondern für die Objekte.
Die Anzeige wird dann anhand einer Liste aus Objekten zusammen 
gebastelt.
Man lädt da zum Beispiel ein 64x64 Pixel Pikogramm rein und lässt das 
per Liste drölf Mal an verschiedenen Stellen im Display anzeigen.

Das hat dann den Vorteil, das man für die Anzeige selber nur wenig 
übertragen muss.

> Och, ich baue ja nichts in Serie, ob ich da zum baschdeln n fuffi oder n
> hunni hinlege ist mir dann au latte. Ist bei mir eh alles Lehrgeld ;)

Total korrekt, daher ja auch das "nicht ganz so attraktiv" statt 
schweine-teuer von mir. :-)

von Reginald L. (Firma: HEGRO GmbH) (reggie)


Lesenswert?

Rudolph R. schrieb:
> Falls ich da jetzt nicht auf dem Holzweg bin zieht man dem eigentlich
> nur die Spannung am FB Pin weg gegen GND oder eben nicht.
Ja, so habe ich das auch "verstanden". Geglaubt trifft es bei mir wohl 
eher, Elektronikbanause...glauben kann man in der Kirche.
Aber das mit dem Transistor habe ich mir auch schon gedacht, also war 
ich wohl auch nicht auf dem Holzweg.

Rudolph R. schrieb:
> Die FT8xx haben zwar nur 256k bzw. 1MB Speicher, der ist aber nicht für
> einen Frame-Buffer, sondern für die Objekte.
> Die Anzeige wird dann anhand einer Liste aus Objekten zusammen
> gebastelt.
> Man lädt da zum Beispiel ein 64x64 Pixel Pikogramm rein und lässt das
> per Liste drölf Mal an verschiedenen Stellen im Display anzeigen.
>
> Das hat dann den Vorteil, das man für die Anzeige selber nur wenig
> übertragen muss.
Ich kenne den Controller zwar schon, aber das Datasheet habe ich mal nur 
kurz überflogen, da bei mir das Konzept zum LCD schon steht. Aber es 
schadet nie zu wissen was es noch alles so gibt, für die Zukunft evtl!

Rudolph R. schrieb:
> Total korrekt, daher ja auch das "nicht ganz so attraktiv" statt
> schweine-teuer von mir. :-)
Hehe, ja, das verstehe ich dann durchaus.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.