Hi, Ich habe folgenden Strom Sensor: http://www.aliexpress.com/item/30A-Hall-Current-Sensor-Module-ACS712-model-30A/32261284249.html?spm=2114.01010208.3.1.KtkkH7&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10037_10017_10021_507_10022_10032_10020_401_10018_10019_101,searchweb201603_9&btsid=31463f22-bdd0-4c4d-88a6-a8dabee9a395 Der analoge Ausgang gibt 66mV/A und ich möchte damit bis 10mA genau messen, was einem Ausgangssignal von 660uV/10mA entspricht. Ich kann das ganze natürlich verstärken, doch ich denke die Rauschspannung nimmt dann überhand, oder ist die evtl. noch gering? Einen Kalmanfilter kann man ja nicht verwenden, da man dazu doch ein Model des Systems haben müsste? Grüsse Pascal
Falscher Ansatz. Man nimmt keinen 30 A Sensor, wenn man 10 mA messen will. Werner
Werner schrieb: > Man nimmt keinen 30 A Sensor, wenn man 10 mA messen will. Richtig lesen, er will nicht 10mA Endwert, sondern 10mA Schrittweite. Magnetische Stromsensoren sind allerdings nicht besonders genau. Ich hatte mal das Poti zum Offestabgleich in der Nähe plaziert. Schon das Einstecken eines Schraubendrehers änderte die Stromanzeige deutlich. Man mußte den Spectrol benutzen.
Peter D. schrieb: > Werner schrieb: >> Man nimmt keinen 30 A Sensor, wenn man 10 mA messen will. > > Richtig lesen, er will nicht 10mA Endwert, sondern 10mA Schrittweite. Hmm, das waeren dann aber 0.0333%. Ob es so genaue Sensoren ueberhaupt gibt? wendelsberg
wendelsberg schrieb: > Peter D. schrieb: >> Werner schrieb: >>> Man nimmt keinen 30 A Sensor, wenn man 10 mA messen will. >> >> Richtig lesen, er will nicht 10mA Endwert, sondern 10mA Schrittweite. > > Hmm, das waeren dann aber 0.0333%. > > Ob es so genaue Sensoren ueberhaupt gibt? Bitte nicht alles vermischen. Er will offensichtlich (siehe Titel) eine Auflösung von 10mA. Eine Genauigkeit von 0.03% (10mA) ist bei einer typ. Nichtlinearität des zugrunde liegenden Sensors ACS712ELC von 1.5% sowieso nicht erreichbar.
John D. schrieb: > Eine Genauigkeit von 0.03% (10mA) ist bei einer typ. Nichtlinearität des > zugrunde liegenden Sensors ACS712ELC von 1.5% sowieso nicht erreichbar. Um nicht zu sagen, meilenweit entfert. Und wenn es sooo weit weg ist, braucht man auch nicht grossartig ueber Aufloesung vs. Genauigkeit nachdenken. wendelsberg
John D. schrieb: > Bitte nicht alles vermischen. Er will offensichtlich (siehe Titel) eine > Auflösung von 10mA. Im Prinzip richtig, im vorliegenden Fall aber Wurscht. > Eine Genauigkeit von 0.03% (10mA) ist bei einer typ. Nichtlinearität des > zugrunde liegenden Sensors ACS712ELC von 1.5% sowieso nicht erreichbar. Eben. Da liegt ein Faktor von 50 zwischen der Genauigkeit rein des Sensors und der gewünschten Auflösung. Die letzten zwei Stellen könnte man genausogut auswürfeln. Ob da jetzt noch zusätzliches Rauschen dazu kommt, andert daran gar nichts.
Axel S. schrieb: > Da liegt ein Faktor von 50 zwischen der Genauigkeit rein des > Sensors und der gewünschten Auflösung. Ein HP 34401A beispielsweise ist da auch nicht besser. Und ist es deshalb Wurscht? Natürlich nicht. Oftmals interessiert die absolute Genauigkeit gar nicht, sondern lediglich die Änderung des Messwertes.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.