Hallo allerseits. Beim Stöbern nach Schaltungen zum UC3843 sind mir durch willkürliche Auswahl diese beiden Schaltbilder aufgefallen: (siehe Bilder) Wie fast immer fehlt in den Beschreibungen zu solchen Schaltungen der Hinweis, ob es sich um einen Sperrwandler mit Luftspalt im Kern (zu diesen zähle ich auch die Einsenpulverkerne mit verteiltem Luftspalt) oder um einen Flußwandler mit Kern ohne Luftspalt handelt. Üblicherweise sind beim Sperrwandler die Punkte, die den Wickelsinn beschreiben entgegen gesetzt, und beim Flußwandler gleichsinnig. Kann man diese Denkweise auf die beiden Schaltungen übertragen? Falls ja, würde es sich bei "3V_50V_stepup" um einen Flußwandler ohne Luftspalt (mit 1:1 - Trafo) handeln und beim "325V_Stepup" um einen Sperrwandler handeln. Übrigens ist mir die Funktion des C6 in "3V_50V_steup" rätselhaft. Auf welche Spannung würde er sich im Betrieb aufladen? Stimmt überhaupt seine Polarität? In der Beschreibung war zu lesen, FET und Diode hätten die doppelte Ausgangsspannung auszuhalten. mit freundlichem Gruß
Angehängte Dateien:
-
UC3843_325V_stepup.png
4,9 KB -
UC3843_3V_50V_Stepup.png
3,4 KB
Christian S. schrieb: > hätten die doppelte Ausgangsspannung auszuhalten. Ist normal, da hinten ja auch eine Spannung steht. Mehr da: http://www.trifolium.de/netzteil/kap8.html
Ein Flusswandler hat zwingend eine Speicherdrossel im Sekundärkreis.
hinz schrieb: > 2.Bild: SEPIC Garantiert nicht. Das ist ein Sperrwandler, der durch die wechselstromseitige Kopplung über C6 zu einem quasi StepUp-Wandler umfunktioniert wurde. Primär- und Sekundärwicklung sind faktisch über C6 parallel geschaltet.
Автомат К. schrieb im Beitrag #4600413: > hinz schrieb: >> Ganz sicher SEPIC. > > Mit Sicherheit nicht! > > https://de.wikipedia.org/wiki/SEPIC > > Du solltest mal genauer erklären, woran Du das fest machst. "Die Energiespeicher sind zwei Spulen (L1 und L2) und ein Kondensator (C2). Diese können als eine Doppelspule mit zwei gegensätzlich gewickelten Windungen auf dem gleichen Kern oder zwei unabhängige Spulen ausgeführt sein. Im zweiten Fall kann die Spule L2 auch als Transformator ausgeführt werden."
hinz schrieb: > "Die Energiespeicher sind zwei Spulen (L1 und L2) und ein Kondensator > (C2). Diese können als eine Doppelspule mit zwei gegensätzlich > gewickelten Windungen auf dem gleichen Kern oder zwei unabhängige Spulen > ausgeführt sein. Im zweiten Fall kann die Spule L2 auch als > Transformator ausgeführt werden." Ja, Du hast vermutlich Recht. Ich habe bisher in freier Wildbahn noch nie die Variante mit gekoppelter L1/L2 gesehen. Von daher habe ich meinen Beitrag auch wieder gelöscht.
:
Bearbeitet durch User
Автомат К. schrieb: > Ja, Du hast vermutlich Recht. s/vermutlich/sicher > Ich habe bisher in freier Wildbahn noch > nie die Variante mit gekoppelter L1/L2 gesehen. http://www.ti.com/lit/an/slyt411/slyt411.pdf
hinz schrieb: > voltwide schrieb: >> Ein Flusswandler hat zwingend eine Speicherdrossel im >> Sekundärkreis. > > Nein. Erzähl mehr!
voltwide schrieb: > hinz schrieb: >> voltwide schrieb: >>> Ein Flusswandler hat zwingend eine Speicherdrossel im >>> Sekundärkreis. >> >> Nein. > > Erzähl mehr! Lies einfach mal den Wikipediaartikel zum Flusswandler. Und all die KFZ-Audioendstufen sowie die Wechselrichter 12/24VDC-->230VAC haben einen ungeregelten Flusswandler ohne Speicherdrossel drin.
hinz schrieb: > Und all die KFZ-Audioendstufen sowie die Wechselrichter > 12/24VDC-->230VAC haben einen ungeregelten Flusswandler ohne > Speicherdrossel drin. Zunächst mal geht es hier darum einen Anfänger ein paar Tips zu geben woran sich diese Wandler grundlegend unterscheiden, und da bleibe ich bei meiner Aussage. Der Verweis auf die Kfz-Endstufen ist hier wenig hilfreich, handelt es sich doch hier i.A. um ein Paradebeispiel von grottenschlechtem Design. Ich habe selbst auch schon einen dieser H&K Autobooster mit TL494 controller repariert. Das Netz ist voll von Threads über "rätselhafte" Ausfälle der ach so tollen Harman-Kardon Auto-Endstufen. Das Fortlassen der Speicherdrossel führt bei Lastwechseln zu unkontrollierten Stromspitzen in den PowerMOSFETs jenseits ihrer Spezifikationen, so dass es mich persönlich eher wundert, dass dieser Schrott einem nicht schon beim ersten Einschalten um die Ohren fliegt. Btw, wo bitte ist in diesem Wikipedia-Artikel die Drossel weg gelassen?
Hallo, erst ,mal danke für die Antworten. Dann betrachte ich mal den 325V Wandler als Sperrwandler und den zweiten als Sepic. "Wikipedia schreibt: Als Annahme gilt, dass der Kondensator C2 groß genug ist, so dass sich die Spannung über dem Kondensator nicht ändert. Man kann gleichfalls ermitteln, dass sich der Kondensator genau auf den Wert der Eingangsspannung auflädt. " Der Kondensator dürfte mit 3300uF groß genug sein. Ich hätte allerdings eher eine Folientyp größerer Bauform z.B. 4uF / 250V erwartet an dieser Stelle als einen Elko. MfG
Baut man nun in den Sepic-Wandler einen Kern mit Luftspalt ein? Bei jörg rehrmann kap6 ist zu lesen: http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap6_3/Kapitel6_3.html "Der Aufbau des SEPIC-Konverters ist dem Step-Up-Wandler ähnlich. Vor der Diode befindet sich jedoch ein Koppelkondensator Ck, der den Gleichspannungsanteil von Ue auskoppelt. Da über die Diode nur eine Gleichstrom fließen kann, würde sich Ck schnell aufladen und es würde kein weiterer Strom fließen. Die Spule L 2 sorgt dafür, dass der mittlere Gleichspannungspegel hinter Ck immer etwa auf null Volt bleibt. Die Diode richtet den positiven Anteil der Spulenspannung gleich, der dann am Elko CS zur Verfügung steht. Je nach Tastverhältnis der Rechteckspannung kann dieser Anteil fast null oder auch beliebig hoch werden. Im Grunde genommen könnten sich die beiden Spulen auch auf dem gleichen Spulenkörper befinden. Der Koppelkondensator Ck ersetzt nur die magnetische Kopplung zwischen den Spulen. Wären also L 1 und L 2 die Spulen eines Übertragers mit dem Übersetzungsverhältnis 1:1, könnte man theoretisch auf Ck verzichten. Wenn man davon absieht, dass man dann schon einen Sperrwandler hätte, kann man auf Ck auch dann nicht ganz verzichten. Da die Kopplung zwischen den Spulen nicht ideal ist (Stichwort Streuinduktivität), würde beim Abschalten des Schalters an L 1 kurzzeitig eine sehr hohe Spannung induziert werden und diesen u.U. zerstören."
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.