Lochbild / Abmessungen Festplatte 3,5"

[Mark T. (bitts)]

Hallo,

ich suche mir die Finger blutig und finde nix.
Kann mir jemand einen Link zu den exakten Abmessungen und dem Lochbild 
von 3,5"-Festplatten mit Low Profile" nennen?

[René F. (Gast)]

http://support.wdc.com/images/kb/3_5_smount.jpg

Eigentlich recht einfach zu finden

[Mark T. (bitts)]

Danke für den Link.
Wie hast du den gefunden?

[Diodenes (Gast)]

Obacht, die mittleren Löcher fehlen bei manchen großen Platten, z.B. von 
Seagate. Ob bei derartigen Platten wenigstens die anderen Bohrungen 
allesamt stets wie üblich angeordnet sind, weiß ich nicht sicher.

Beispiel:
http://www.storagereview.com/images/StorageReview-Seagate-Archive-8TB-HDD-Bottom.jpg

[René F. (Gast)]

Mark T. schrieb:
> Danke für den Link.
> Wie hast du den gefunden?

Habe einfach nur nach "3.5 HDD diagram" gegoooglet in der Bildersuche

[Georg (Gast)]

Diodenes schrieb:
> Ob bei derartigen Platten wenigstens die anderen Bohrungen
> allesamt stets wie üblich angeordnet sind, weiß ich nicht sicher.

Ich würde so eine Platte, bei der das nicht zutrifft, als unbrauchbar 
reklamieren - man kann sie ja nirgends einbauen. Bei Marken-PCs kann man 
nicht mal passende Löcher bohren, weil sie meistens Befestigungen haben, 
die man einfach einklipsen kann.

Das mittlere Loch muss man sich allerdings wegdenken, das wird so gut 
wie nie verwendet.

Georg

[Peter D. (peda)]

Georg schrieb:
> Ich würde so eine Platte, bei der das nicht zutrifft, als unbrauchbar
> reklamieren

Man kann sich natürlich bockig stellen oder ganz einfach die 
überzähligen Rastnasen abknipsen. Hab ich z.B. für die 8TB SMR so 
gemacht.

[Mark T. (bitts)]

René F. schrieb:
> Mark T. schrieb:
>> Danke für den Link.
>> Wie hast du den gefunden?
>
> Habe einfach nur nach "3.5 HDD diagram" gegoooglet in der Bildersuche

Die Bildersuche hatte ich unter anderem auch benutzt, aber nur mit 
deutschen Begriffen gefüttert. Dass man damit nichts findet und mit 
englischen Begriffen mit Zeichnungen zugeschüttet wird, hätte ich nicht 
gedacht.

Georg schrieb:
> Das mittlere Loch muss man sich allerdings wegdenken, das wird so gut
> wie nie verwendet.

Ich kenne es nur so, dass die seitlichen Löcher an der Anschlussseite 
nicht verwendet werden. Fast alle Festplattenrahmen, die ich bisher 
gesehen habe, waren so kurz, oder frontseitig mit Lüftern bestückt, dass 
man die Platten nicht bis zum letzten Loch versenken konnte.

[Georg (Gast)]

Peter D. schrieb:
> Man kann sich natürlich bockig stellen

Auch wenn du noch so schreist, eine Platte bei der der Abstand der 
äusseren Löcher nicht stimmt, ist meiner Meinung nach unbrauchbar, Punkt 
und aus.

Um die mittleren Löcher geht es ja nicht, wie man aus dem Post ersehen 
kann.

Hauptsache du hast auch was dazugesagt, auch wenn völlig sinnlos.

Georg

[Peter D. (peda)]

Georg schrieb:
> Auch wenn du noch so schreist, eine Platte bei der der Abstand der
> äusseren Löcher nicht stimmt, ist meiner Meinung nach unbrauchbar, Punkt
> und aus.

Wie kommst Du darauf, daß die Seagate andere Abstände haben sollen?
Bei meiner stimmten sie, nur 2 Bohrungen fehlten.

[Georg (Gast)]

Peter D. schrieb:
> Wie kommst Du darauf, daß die Seagate andere Abstände haben sollen?

Mein Gott, lesen sollte man halt können.

Diodenes schrieb:
> Ob bei derartigen Platten wenigstens die anderen Bohrungen
> allesamt stets wie üblich angeordnet sind, weiß ich nicht sicher.

Ich bin also nicht drauf gekommen, ich habe vielmehr darauf geantwortet. 
Aber dass du da jetzt eine solche Diskussion draus machen willst ist 
völlig daneben, leb dein Ego woanders aus. Ich wüsste nicht, was an 
meiner Stellungnahme so furchtbar falsch sein soll, und dein 
Herumgehacke darauf finde ich einfach nur zum Kotzen.

Georg