Kennt jemand dieses Gerät? http://www.aliexpress.com/item/YX3040-High-Precision-Stencil-Printer-SMT-Machine-300-400mm/32340437079.html oder auch http://www.zjyingxing.com/e_products/-125.html Ganz billig ist er nicht (natürlich ist es kein Paggen o.ä.). Leider habe ich im Netz nichts, aber auch gar nichts Brauchbares dazu gefunden (außer natürlich diversen Verkäufern). Der Laden (Zjyingxing) scheint auch noch größere Pastendrucker zu bauen, siehe http://www.zjyingxing.com/e_products/?big_id=5&m=Stencil-Printer.html Die Leiterplattenfixierung sieht ganz manierlich aus. Dass der Rahmen geklemmt wird, ist bei diesen Teilen normal. Ich habe aber keine rechte Ahnung ob der Wiederholgenauigkeit - wenn das Gelenk rechts dafür alleine zuständig ist, wird es mit 0.5er-Pitch schwierig werden. Wahrscheinlich muss ich es einfach testen. Preislich war der Verkäufer ziemlich flexibel... Max
Max G. schrieb: Schon mal die Forensuche benutzt? Da war erst vor kurzem ein Thraed über Pastendrucker. > Ganz billig ist er nicht (natürlich ist es kein Paggen o.ä.). Leider > habe ich im Netz nichts, aber auch gar nichts Brauchbares dazu gefunden > (außer natürlich diversen Verkäufern). Ansichtssache, manche würden das Gerät als günstig einstufen. Scheint für beidseitigen Druck geeignet zu sein, was die Billigeren nicht können. > Die Leiterplattenfixierung sieht ganz manierlich aus. Wenn die Platinen spielfrei sicher gehalten werden können, auch nach zich Drucken nicht an der Schablone kleben bleiben, wäre es brauchbar. Verschiedene Stiftdurchmesser würden die Aufnahme flexibel machen. > Dass der Rahmen > geklemmt wird, ist bei diesen Teilen normal. Aber auch die teuerste Methode, denn die Kosten greifen dann für die Pastenschablone die mit dem Rahmen z.B. verklebt werden. Will man die Schablone zur Wiederverwendung behalten, lässt man Rahmen und Schablone intakt und braucht dann für jede weitere Schablone wieder einen neuen Rahmen, was nachher viel Lagerplatz kostet. Dafür ist das neue Einrüsten schneller als beim flexiblen Rahmen. Ein Rahmen aus T-Nutenprofil brauchte man nur einmal und die Schablonen würden dann auch weniger Lagerresourcen verbrauchen. Man muss dann das Layout der Schablone von Kleberand auf Spannsystem umgestalten. > Ich habe aber keine rechte > Ahnung ob der Wiederholgenauigkeit - wenn das Gelenk rechts dafür > alleine zuständig ist, wird es mit 0.5er-Pitch schwierig werden. Die ist abhängig von der Biegesteifigkeit der Konstruktion und dem Spiel bzw. der Güte des Gelenks. Nachjustierbare Kegellager dürften da am zuverlässigsten sein. > Wahrscheinlich muss ich es einfach testen. Preislich war der Verkäufer > ziemlich flexibel... Testen würde heißen, eine Rückgabemöglichkeit zu haben. Bei den Asiaten wäre ich bei Kauf vorsichtig und würde mir die Möglichkeit schriftlich geben lassen. Das Fernabsatzgesetz gilt nicht für China. Support wird man da auch vergessen können, kann aber auch ganz anders sein. Mit langen Lieferzeiten würde ich aber rechnen.
Herrje, noch mit festen Spannrahmen. Verwendet man so etwas heute noch? Diese Schablonen -im Vergleich zu rahmenlosen- kosten richtig Geld. Je nach Menge, wird die Ersparnis für den Drucker dann schnell wieder aufgeholt. Wobei das mit Versand ja auch nicht wenig Geld ist. Außerdem darfst Du nicht aus den Augen verlieren, wie viel Platz solche Schablonenrahmen benötigen. Wenn ich mich nicht irre, kann man auf so einer Schablone nicht Top und Bottom gleichzeitig aufbringen, da dann bei der anderen Seite der feste Rahmen im Weg ist.
Ich freue mich immer wieder herzlich, wenn jemand bei Alibinladen den ultimativen chinesischen Schablonendrucker entdeckt hat und hier anfragt, ob der auch wirklich gut ist. Hier ist der letzte Thread dazu: Beitrag "[S] Günstiger manueller Lotpastendrucker" Du bekommst, was du bezahlt hast. Kauf das Ding und schildere uns deine Erfahrungen. In einem anderen Thread Beitrag "TVM802A pick and place aus China" gibt es ja z.B. genug Enthusiasten, die chinesische Bestückungshilfen im tapferen Selbstversuch erproben. Tu es ihnen nach.
OK, es hat also keiner Erfahrungen damit. Danke an nemesis, der sich immerhin Mühe mit einer ausführliche Antwort gegeben hat. Mit einer Rückgabemöglichkeit rechne ich nicht; notfalls geht das Ding auf eBay. Die gerahmten Schablonen aus China sind nicht teuer, elektropoliert 30$ pro Stück. Aus Deutschland vermutlich das Zehnfache. @Ingenieurbürokrat: Natürlich bekomme ich für das zehnfache Geld ein besseres Produkt. Habe ich aber nicht. Der Drucker hat wohl tatsächlich das Problem, dass er nicht spielfrei ist und am vorderen (vom Gelenk abgewandten) Ende ca. 0,2mm Spiel hat. Da muss ich mir eine Führung einfallen lassen, vermutlich Bohrung im Rahmen und Schraubenkopf o.ä. im Drucker. Max
Max G. schrieb: > vermutlich Bohrung im > Rahmen und Schraubenkopf o.ä. im Drucker. Ein Kegel zentriert sich selbst. Beim Morsekonus nimmt man aus ähnlichen Grund ja auch die Kegelform. Max G. schrieb: > Die gerahmten Schablonen aus China sind nicht teuer, elektropoliert 30$ > pro Stück. Haste mal einen Link um das abzuchecken?
http://www.elecrow.com/laser-cut-pcb-stencil-p-450.html + Versand + ggf. EUSt + ggf. FedEx-Abfertigungsgebühr. Ich hatte schon mehrere Schablonen von dort (allerdings nicht gerahmt und nicht elektropoliert), konnte nicht klagen. Nur meine Drucktechnik ist nicht so recht auf der Höhe der Zeit. Max
Max G. schrieb: > + Versand + ggf. EUSt + ggf. FedEx-Abfertigungsgebühr. Lieferdauer? Ist ja häufig recht lange und somit ein Nachteil. > Ich hatte schon mehrere Schablonen von dort (allerdings nicht gerahmt > und nicht elektropoliert), konnte nicht klagen. Für die Druckerauswahl des TO gehts ja nicht ohne Rahmen. Daher muss das in die Kalkulation einfließen. > Nur meine Drucktechnik > ist nicht so recht auf der Höhe der Zeit. Wie äußert sich das denn?
Hallo nemesis, der TO bin ich. Lieferdauer bei Elecrow mit Fedex ca. 1 Woche. Im Moment drucke ich mit Pappunterlage und einem Rahmen aus alten Leiterplatten. Die Schablone ist mit Klebeband auf diesem Rahmen befestigt. Das geht zwar irgendwie, bei 0,5mm ist aber gern mal Versatz drin, weil die Schablone nicht wackelfrei zu bekommen ist. Eigentlich bräuchte ich mindestens drei Hände, um alles festzuhalten und dabei noch zu rakeln. Max
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.