TVS mit sehr kleiner Rückwärtsspannung gesucht

[Julius (Gast)]

Hi, gibt es sowas? Bisher habe ich immer einer TVS eine Schottky-Diode 
parallel geschaltet, um beides zu haben: Verpolungsschutz und 
Überspannungsschutz. Davor natürlich eine Sicherung. Nun suche ich für 
eine Platzmangelsituation eine Lösung, die beide Probleme gleichzeitig 
löst.
Oder wie macht ihr das normalerweise?

[Dieter W. (dds5)]

TVS Dioden gibt es bekanntlich in unipolar und bipolar.
Die unipolaren verhalten sich sehr ähnlich einer Z-Diode, leiten also 
bei Verpolung. Wenn die Spannung zu hoch sein sollte muss eben wirklich 
eine Schotty parallel geschaltet werden.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Julius schrieb:
> um beides zu haben: Verpolungsschutz und Überspannungsschutz.
Das mit dem "Überspannungsschutz" bei der Versorgung muss man sich aber 
schon ein wenig "schönsaufen". Denn so eine TVS lässt durchaus eine 
recht deutliche Überspannung zu. Auf jeden Fall genug, dass die üblichen 
Maximalwerte von Controllern überschritten werden...

> Oder wie macht ihr das normalerweise?
Ich frage mich, ob ich der Verpolung mechanisch aus dem Weg gehen kann. 
Bei einem Koax-Stecker ist es sehr unwahrscheinlich, dass da was verpolt 
wird. Und bei fest verdrahteten Baugruppen ebenfalls. Da muss man einmal 
beim Verdrahten anständig aufpassen und fertig.

[Julius (Gast)]

Ich muss es leider für den Verpolungsfall auslegen, weil ich keinen 
Einfluss darauf habe, wie jemand seine Stromversorgung abklemmt. Die 
kann im Zweifelsfall auch ordentlich Bumms haben, sodass der 
Spannungsabfall einer TVS reicht, um die Schaltung zu killen, bevor die 
Sicherung anspricht.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Julius schrieb:
> Ich muss es leider für den Verpolungsfall auslegen, weil ich keinen
> Einfluss darauf habe, wie jemand seine Stromversorgung abklemmt.
Gegen Verpolung nehme ich einen Verpolungsschutz mit Mosfet. Der braucht 
mit einem kleinen SOT23 Mosfet wenig Platz und lässt genau 0,0V im 
Verpolungsfall durch...