weiß einer ob eagle push and shove in 8 Version implementiert wird??? ich bin noch bei der Eagle 5 Version PRO hengeblieben, überlege gerade auf KiCad umzusteigen wegen push and shove. Ich hab das gestern Kicad push and shove Funktion ausprobiert, ist schon gut brauchbar...
:
Verschoben durch User
technolomaniac schrieb im EEVblog-Forum: http://www.eevblog.com/forum/eda/autodesk-buys-eagle/msg972603/#msg972603 > > * DRASTICALLY improve the process of building a new library part. > > * DRASTICALLY improve manual routing - push/shove, change trace width > > from point to point, and about 1000 other things > > * DRASTICALLY improve the geometry creation and control of PCB, holes, > > and other physical restrictions > > As the guy now at the helm of the electronics tools at Autodesk, I want > to stress we've got all of these items on 'the list'. Of course it'll > take us a bit of time to get our developer-bearings, but no one on the > Autodesk or the Cadsoft side, working on this, is new to ecad tools. > What I'm most excited about is that this is a chance for the Eagle > development team to really expand and address a number of the things > users have requested the most. So expect some really interesting things > to come! Also wird es wahrscheinlich irgendwann mal kommen, aber jetzt kann man nicht damit planen.
:
Bearbeitet durch User
Clemens L. schrieb: > Also wird es wahrscheinlich irgendwann mal kommen, aber jetzt kann man > nicht damit planen. okay, dank für die Info... das kann ja noch Jahre dauern.. Dann werde ich mich in Kicad ein wenig einarbeiten... Ist es eigentlich möglich *.brd Eagle V5 nach Kicad zu konvertieren und dort weiter manuell z urouten?
push xor shove schrieb: > Ist es eigentlich möglich *.brd Eagle V5 nach Kicad zu konvertieren und > dort weiter manuell z urouten? Theoretisch sollte das machbar sein, da Eagle mittlerweile ja ein einigermaßen lesbares XML-Format benutzt, und KiCad ebenfalls ein Textformat. Praktisch bin ich den Weg von Eagle-Dateien nach BAE schon gegangen, BAE liefert selbst einen Konvertierungsscript. Problematisch dabei sind vor allem Unterschiede in den Bibliotheksteilen, am Ende musst du die Bauteile alle noch mit konvertieren. Wenn du diese dann durch Standard-KiCad-Teile ersetzen willst, dürfte der Aufwand höher sein. Bei BAE war noch zusätzlich das Problem, dass der Schaltplaneditor von Eagle im zölligen Raster arbeitet, der von BAE dagegen metrisch. KiCad ist im Schaltplaneditor ebenfalls zöllig (leider), daher könnte die Übernahme eines Schaltplans einfacher sein. Keine Ahnung, wie Eagle die Netztlisten handhabt. Wenn man die nicht konvertiert bekommt, müsstest du sie auf jeden Fall aus dem Schaltplan in KiCad neu erzeugen, denn die Netzliste ist die Basis für die Konnektivität im Layout. Ohne Netzliste würdest du einiges an Funktionalität im Layout-Editor verlieren.
Das XML-Dateiformat wurde mit Eagle V6 eingeführt. Eventuell kannst du mit der Freeware Version deine Dateien öffnen und in dem neuen Format abspeichern und anschließend diese ULPs testen: https://github.com/lachlanA/eagle-to-kicad
Jörg W. schrieb: > Theoretisch sollte das machbar sein, da Eagle mittlerweile ja ein > einigermaßen lesbares XML-Format benutzt, und KiCad ebenfalls ein > Textformat. Aber nicht die V5 Version, erst ab V6 oder?
Jan D. schrieb: > Das XML-Dateiformat wurde mit Eagle V6 eingeführt. Eventuell kannst du > mit der Freeware Version deine Dateien öffnen und in dem neuen Format > abspeichern und anschließend diese ULPs testen: hab getestet geht nicht, also als V6 gespeichert. die ULPs bringen Syntax Fehler (5).
push xor shove schrieb: > hab getestet geht nicht, also als V6 gespeichert. > die ULPs bringen Syntax Fehler (5). Dann halt den Script debuggen.
Jörg W. schrieb: > Keine Ahnung, wie Eagle die Netztlisten handhabt. Man kann sowas explizit exportieren, gibt dafür sogar ein Kommando. Aber für Eagle ist das eigentlich Schnee von vorgestern, denn Eagle hält ja sowohl .brd als auch .sch beim Arbeiten offen und da werden beide von Eagle immer konsistent gehalten, so daß es gar keinen Netzlisten-Export und Import braucht. Eagle hatte auch mal mit getrennten Programmen für SCH und BRD angefangen, aber das ist ne gefühlte Ewigkeit passé. Warum dann Systeme wie KiCad damit wieder anfangen, ist mir ein Rätsel. Ich schätze mal ganz kühn, daß Eagle-intern Board und Schematic aus einer einzige Datenbank bestehen und daß Eagle im Prinzip die gesamte Datenbank ausgeben könnte, was aber nicht gemacht wird, weil die meisten Kunden ihre Schematics nicht gern herausgeben wollen. W.S.
W.S. schrieb: > Warum dann Systeme wie KiCad damit wieder anfangen, ist mir ein Rätsel. Erstens haben sie ja auch schon vor einer gefühlten Ewigkeit damit angefangen, zweitens machen andere das durchaus genauso. Ist am Ende auch ziemlich egal, und ohnehin nicht Thema dieses Threads. Interessant hinsichtlich der Fragestellung wäre es dann halt, ob man diese Netzliste irgendwie in eine für KiCad überführen kann.
W.S. schrieb: > Warum > dann Systeme wie KiCad damit wieder anfangen, ist mir ein Rätsel. Warum machen das alle (zumindest alle mir bekannten) professionellen Leiterplattenprogramme so? Ganz einfach: das ermöglicht, daß mehrere Personen gleichzeitig an einem Projekt arbeiten können, und das unabhängig voneinander. So ist es z.B. Problemlos möglich, daß ein Schaltplan von 2 oder 3 Mitarbeitern erstellt wird und dann das Gesamtpaket an einen Layouter übergeben wird. Im Extremfall haben diese noch nicht mal das gleiche System. So ist es in der Industrie üblich und CAD Systeme werden für die Industrie entwickelt, nicht für Hobbyisten. Außerdem bietet es noch andere Vorteile.
Die simultane Arbeit an Schaltplan und Layout bei Eagle war in manchen Situationen vorteilhaft: Wenn ich die Pinbelegung etwas ändere kann ich das im Layout besser verlegen. Man konnte da relativ zügig mit dem hin- und herschalten optimieren. Nun möchte ich aber zukünftig gerne KiCad einsetzen, gibt es zu obigem einen Best-Practice? Oder läuft es da grundsätzlich über Netlist speichern, einlesen, gucken was im Layout daraus wird?
Pinswap und Backannotation gibt's bei KiCad (noch) nicht. Steht beim CERN mit auf der Liste: http://www.ohwr.org/projects/cern-kicad/wiki/WorkPackages Punkt 12, Status "In Progress", Experimental branch
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.