Hallo, Ich bin gerade sehr verwirrt vom Flächenwiderstand. Seine Bedeutung ist für mich einfach nicht verständlich. Normale Widerstand: R0 = Länge/(Leitfähigkeit * Fläche) Übergang zum Hochfrequenzwiderstand: RHF => A wird kleiner da sich durch den Skieffekt die effektive Fläche verkleinert => dadurch wird RHF größer Flächenwiderstand Rf = 1/(Leitfähigkeit * Skintiefe) Übergang zum Hochfrequenzwiderstand: RHF = Rf * Länge/Weite Wozu brauchen wir einen komischen Flächenwiderstand? Warum heißt er Flächenwiderstand, wenn er auch die Einheit Ohm und nicht Ohm/Fläche hat? Freue mich auf eure Antworten!
Emil schrieb: > > Freue mich auf eure Antworten! Hat Google mal wieder versagt? https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A4chenwiderstand
Hallo bei manchen Wikipedia Artikeln habe ich das Gefühl als wenn Wissende für andere Wissende schreiben. Insbesondere im Bereich Mathematik und Elektrotechnik sind die Beiträge sehr oft nicht für die verständlich, geschweige denn erklärend, welche sich eigentlich eine Aufklärung durch den entsprechenden Wikipedia Artikel wünschen. Das es auch anders geht zeigen hingegen die meisten Artikel zu anderen Themen. So mein lieber Klaus Ra. und auch die andere welche die immer gleiche und sinnfreie und in keinen Punkt hilfreiche "Antwort" geben, was möchte ich wohl damit zum Ausdruck bringen? Eine Antwort besteht aus genauen, verständlichen Erklärungen die ein unwissender versteht bzw.einen Link oder Literaturhinweis wo dies so gemacht wird. Der Akademikerbeitrag für andere Akademiker nutzt den "normalen" Fragenden überhaupt nichts. Kritiker
Hallo, > Krititiker schrieb: > bei manchen Wikipedia Artikeln habe ich das Gefühl als wenn Wissende für > andere Wissende schreiben. Das liegt so in der Natur der Sache. Komplexe Zusammenhänge lassen sich mit Hilfe der Mathematik meist sehr gut darstellen. Freilich muß man die Mathematik dazu auch verstehen. > Insbesondere im Bereich Mathematik und Elektrotechnik sind die Beiträge > sehr oft nicht für die verständlich, geschweige denn erklärend, welche > sich eigentlich eine Aufklärung durch den entsprechenden Wikipedia > Artikel wünschen. Warum wohl müssen Mathematiker, Wissenschaftler und Ing. viele Jahre mit dem Erlernen komplexer Mathematik zubringen, wenn es denn alles so einfach wäre und das man Wissenschaft und Technik auch mit ganz einfachen Erklärungen verstehen könnte? Die Mathematik ist nun mal die Sprache der Naturwissenschaft und Technik. > Das es auch anders geht zeigen hingegen die meisten Artikel zu anderen > Themen. Freilich brauchen Themen zu Kultur, Politik oder Kunst nicht unbedingt Mathematik. Auch Medizin, Psychologie usw. kommen weitgehend ohne Mathe ganz gut zurecht. Dafür kann man aber auch mit besten Kenntnissen in diesen Disziplinen in Naturwissenschaft und Technik keinen Blumentopf gewinnen, wenn sie denn der Mathematik nicht wohl gesonnen sind. > So mein lieber Klaus Ra. und auch die andere welche die immer gleiche > und sinnfreie und in keinen Punkt hilfreiche "Antwort" geben, was möchte > ich wohl damit zum Ausdruck bringen? Das weißt wohl nur du alleine? > Eine Antwort besteht aus genauen, verständlichen Erklärungen die ein > unwissender versteht bzw.einen Link oder Literaturhinweis wo dies so > gemacht wird. > Der Akademikerbeitrag für andere Akademiker nutzt den "normalen" > Fragenden überhaupt nichts. Was ist den normale Fragende? Wieso bilden sich manche Leute ein, dass die Welt ganz einfach zu erklären wäre und Akademiker das nur deshalb kompliziert machen, weil sie sich vom Rest irgend wie abheben wollen? Im übrigen sind die Erklärungen zum Flächenwiderstand im WiKi auf nicht sehr hohem Niveau. Ich kann da nur paar Grundrechenarten sehen, die jeder Schüler bis zur 5..6 Klasse erlernt haben sollte. Keine Differenziale oder Intergale, keine exotischen Operatoren usw. Und wenn man dann noch abschließend diese einfachen Erklärungen zur Kenntnis nimmt (falls man mit dem Buchstabieren so weit gekommen ist): Zitat> R = R ◻ ⋅ L/B So stimmt bei einer quadratischen Schicht: Kantenlängen B = L (B und L beliebig groß) der Flächenwiderstand mit dem Widerstand überein: R ◻ = R <Zitat Ende> dann sollte z.B. klar sein als was Flächenwiderstand def. ist und dass der Flächenwiderstand laut der Def. keine andere Einheit als Ohm haben kann. Gruß Öletronika
:
Bearbeitet durch User
Krititiker schrieb: > bei manchen Wikipedia Artikeln habe ich das Gefühl als wenn Wissende für > andere Wissende schreiben. Eine gewisse Bildung ist oft Vorbedingung. Das liegt in der Natur der Sache. Wer nicht willens (oder fähig) ist, sich die anzueignen, muß halt draußen bleiben <schulterzuck> > Insbesondere im Bereich Mathematik und Elektrotechnik sind die Beiträge > sehr oft nicht für die verständlich, geschweige denn erklärend, welche > sich eigentlich eine Aufklärung durch den entsprechenden Wikipedia > Artikel wünschen. Das ist dann persönliches Pech. Entweder du bist lernfähig. Oder eben nicht. Eine etwas längliche, aber eben englischsprachige Abhandlung zum Thema findet man bei Dave: https://www.youtube.com/watch?v=ME4Xe53TMxI Wahrscheinlich ist die dir aber zu englisch. Oder zu aussie-slangig. Irgendwas ist ja immer.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.