Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik suche OpenCollector-Treiber-Array mit seriellem Eingang


von Kaukas (Gast)


Lesenswert?

Grüzi,

kennt jemand einen OpenCollectorTreiber mit:

- min. Ausführung als 6-fach-Array, besser 8-fach
- NPN
- min. 200mA
- und vor allem mit seriellem Eingang?

Also idealerweise ein ULN2003 mit eingebautem seriell->parallel-Wandler.
Ich suche eine Ein-Chip-Lösung!!!
Der SN74LV8153 geht in diese Richtung, ist aber zu schwach...

Danke schon mal für alle Tips.

von Kaukas (Gast)


Lesenswert?

habe vergessen zu erwähnen, dass ich eine möglichst kleine Bauform und 
SMD bevorzuge. Also kleiner gleich SO20.
Der TPIC2801 fällt daher z.B. auch flach.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?


von Kaukas (Gast)


Lesenswert?

Danke, der wäre prinzipiell nicht schlecht, aber eben kein NPN-open 
collector sonder OpenDrain.
Da bin ich immer etwas vorsichtig, da der Kunde an den Augängen 
"rumgriffeln kann" und zusätzliche Schutzmaßnahmen wieder zuviel 
Overhead wären..

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Kaukas (Gast)

>Danke, der wäre prinzipiell nicht schlecht, aber eben kein NPN-open
>collector sonder OpenDrain.

Geht's noch? Kleiner Halbleiter-Rassist?

>Da bin ich immer etwas vorsichtig, da der Kunde an den Augängen
>"rumgriffeln kann" und zusätzliche Schutzmaßnahmen wieder zuviel
>Overhead wären..

Ja und? Eine MOSFET-Ausgangsstufe (aka DRAIN) ist mehr oder minder 
genauso robust wie eine Bipolar-Ausgangsstufe (aka Kollektor).

Ausserdem haben die TPIC interne Klemmdioden zwischen Drain und Gate, 
die auch gut gegen ESD schützen.

von Kaukas (Gast)


Lesenswert?

Naja, auf µC-Ebene finde ich CMOS absolut saloonfähig, ja sogar schon 
fast das non plus ultra...

Aber als Ausgangsport zum Kundenfinger eben nicht.
Da sind mir die 2500V ESD-Schutz bei weitem nicht ausreichend. 
Gebranntes Kind scheut den MOS-Mann!

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Das solltest du unbedingt mal den diversen Halbleiterherstellern 
schleunigst mitteilen, die machen das alle verkehrt. Und deren Kunden 
auch, die haben die Zeitbombe noch gar nicht gehört, die da in den 
ganzen MOS-Endstufen tickt und nur drauf warten, abgeschossen zu werden.

Ich kenne jedenfalls kein IC, was deine Forderungen erfüllt. Es könnte 
daran liegen, dass sonst keiner braucht, was du suchst.

von Kaukas (Gast)


Lesenswert?

H.Joachim S. schrieb:
> Das solltest du unbedingt mal den diversen Halbleiterherstellern
> schleunigst mitteilen, die machen das alle verkehrt. Und deren Kunden
> auch, die haben die Zeitbombe noch gar nicht gehört, die da in den
> ganzen MOS-Endstufen tickt und nur drauf warten, abgeschossen zu werden.
>
> Ich kenne jedenfalls kein IC, was deine Forderungen erfüllt. Es könnte
> daran liegen, dass sonst keiner braucht, was du suchst.


nun mal nicht so aggressiv der Herr!
Was ist denn das für eine Art?
Fühlst Du Dich persönlich durch meine Erfahrung angegriffen?
Du kennst weder mich noch das was ich mache, noch hast Du eine Lösung 
für mich.
So ein Posting hat null Wert!

Was meinst Du, warum nach wie vor bipolare Technik existiert und trotz 
des erhöhten Stromverbrauchs an den passenden Stellen, selbst in neuen 
Designs (ja tatsächlich selbst im 3. Jahrtausend) eingesetzt wird?
Du bist doch vom Fach denke ich, oder?

Aber durch diese Antwort ist der Thread zum Sterben verurteilt, da Du 
den Stänkerknochen ausgepackt hast und damit die Schakale frei gesetzt 
werden.

Für alle die diesen unglückseeligen Thread auf der Suche nach einem 
solchen IC auspacken, ich habe einen passenden gefunden:
MIC5842YWM
(welchen es laut dem Herrn Seifert aus 1001 Nacht Gründen niemals geben 
dürfte)


Ich bin raus, Bühne frei für das allheilige irre Pferd!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.