der titel sagt es schon, was ich fragen möchte: ich bin an einer hochschule für elektrotechnik und bewege mich seit knapp 9 monaten im promotionsstudiengang für elektrotechnik, habe ein gutes diplom und auch wissen im bereich elektronik ich habe nach dem abi zunächst bei der bundeswehr gearbeitet, dann 4 jahre im job und bin dann berufsbegleitetend ins studium, später 2 jahre nur studium und master. danach habe ich das angebot des profs angenommen, eine promostelle anzunehmen. nun ist es so, dass es auf 50% hinausläuft, d.h. ich studiere jetzt 6 jahre und habe ein halbes einkommen, das aber nicht soderlich hoch ist. was würdet ihr tun: jetzt doch abspringen und mit einem dipl ing in den ingenieurberuf (zurück) oder weiter augbauen? ich habe eine ausbildung als fernmeldetechniker und dann als elektronikentwickler und später als controller programmierer gearbeitet.
ach so, der vollständigkeit halber: ich bin schon leicht über 30 und habe angst, dass ich als formeller abgänger (auch mit promotion) für normale entwicklungstätigkeiten zu alt sein könnte. mein abiturkollege ist selber teamleiter und die haben in der softwareabteilung eigentlich niemanden über 35 und schon gar keine anfänger. es gibt nur ein paar alte, die schon immer da waren. der hat mir geraten, auf die promo nicht zu haben und lieber den absprung zu schaffen, so lange es noch geht jobangebote hätte ich ...
studierter schrieb: > ich habe nach dem abi zunächst bei der bundeswehr gearbeitet, dann 4 > jahre im job und bin dann berufsbegleitetend ins studium, später 2 jahre > nur studium und master. Wie ging das? Bei der Bundeswehr arbeiten? Ansonsten dürftest du schon studierter schrieb: > ach so, der vollständigkeit halber: ich bin schon leicht über 30 und > habe angst, dass ich als formeller abgänger (auch mit promotion) für > normale entwicklungstätigkeiten zu alt sein könnte. Ja, das biste! Eigentlich haste den anschluß an den Zug (Arbeitsmarkt) schon fast verloren.
studierter schrieb: > was würdet ihr tun: jetzt doch abspringen und mit einem dipl ing in den > ingenieurberuf (zurück) oder weiter augbauen? Ganz klar abspringen, so schnell wie möglich in den Job. Dieser Zug ist jetzt schon so gut wie abgefahren für dich, mit Promotion in ein paar Jahren auf jeden Fall.
studierter schrieb: > ach so, der vollständigkeit halber: ich bin schon leicht über 30 30 und hast immer noch nicht Gross-Kleinschreibung gelernt? Von einem angehenden Doktor darf und würde man mehr erwarten als dieses affige Hippster-Geschreibe. Ansonsten, wenn du schon eine Story erfindest, sieh zumindest zu, dass die Details stimmen: > später 2 jahre nur studium und master . > abspringen und mit einem dipl ing in den ingenieurberuf Ein angehender Doktor, der nicht weiß was für einen Abschluss er hat. Ja klar ... > jobangebote hätte ich ... Burger flippen bei McD?
:
Bearbeitet durch User
Den Unis gehen die Kandidaten aus, gut so. Die Perspektiven sind schlecht.
abc schrieb: > Den Unis gehen die Kandidaten aus, gut so. Die Perspektiven sind > schlecht. Achwas, dann holt sich der Lehrstuhl ein paar Physiker als Doktoranten. Die sind froh dafür, und passen besser zum "wissenschaftlichen" Umfeld.
studierter schrieb: > nun ist es so, dass es auf 50% hinausläuft, d.h. ich studiere jetzt 6 > jahre und habe ein halbes einkommen, das aber nicht soderlich hoch ist. Keine volle Stelle? Bei einer Promotion im E-Technikbereich? Erschreckend, was sich Leute mit abgeschlossenem Ingenieursstudium noch gefallen lassen. > was würdet ihr tun: jetzt doch abspringen und mit einem dipl ing in den > ingenieurberuf (zurück) oder weiter augbauen? Die Frage ist: Wo willst du hin? Wenn du, wie ich in deinen Beiträgen durchlesen kann, doch wieder eher Entwickeln möchtest, dann ist - bis auf wenige Ausnahmen - eigentlich doch keine Promotion notwendig.
Moin, Die Hauptfrage ist doch: Was willst du denn spaeter machen - egal ob mit oder ohne Dr.? Das klingt ja nur in einem Nebensatz an: studierter schrieb: > dass ich als formeller abgänger (auch mit promotion) für > normale entwicklungstätigkeiten zu alt sein könnte. Fuer "normale Entwicklungstaetigkeiten" wird keiner einen Dr. einstellen. Als Elektro-Dr. bist du ausserhalb der Uni eher Gruessaugust, Fruehstuecksdirektor, "evaluierst globale Strategien" oder verteilst sonst irgendwo deine Visitenkarten. Klingt jetzt vielleicht negativer als ich das wirklich meine. Aber auf jeden Fall ist die Wahrscheinlichkeit als Dr. sehr hoch, eben nicht mehr dazuhocken und zu entwickeln. Wenn's das ist, was du tun willst, dann lass' dich weiter promovieren. Willst du in die "normale Entwicklung", dann geh' da jetzt hin. Gruss WK
studierter schrieb: > nun ist es so, dass es auf 50% hinausläuft, d.h. ich studiere jetzt 6 > jahre und habe ein halbes einkommen, das aber nicht soderlich hoch ist. Dein IQ ist aber auch nicht soderlich hoch :-( Wenn du dich schon als Bluffer betätigst dann würde ich an deiner stelle ein Stufe kleiner anfangen. Des Weiteren solltest du von den Profis dieser Disziplin lernen wie man sowas einfädelt! Die gibt es hier zu Hauf :-(
Johannes O. schrieb: > Keine volle Stelle? Bei einer Promotion im E-Technikbereich? > Erschreckend, was sich Leute mit abgeschlossenem Ingenieursstudium noch > gefallen lassen. Wird ja noch besser. Das Geld bekommt man dafür, daß man dem Prof die ungeliebten Aufgaben abnimmt, und zwar in der Lehre. Übungen halten, Fragestunden, Klausuren korrigieren, Studenten betreuen. Vielleicht auch noch zu Tagungen reisen, wobei man weder Reisekosten noch Hotels voll bezahlt bekommt. Und Papers erstellen, die der Prof dann veröffentlichen kann. Die eigentliche Doktorarbeit soll man dann in seiner Freizeit machen. Wenn man dann nach einem Jahr von diesen Zuständen total angewidert ist, dann stellt man fest, daß man als Doktorand den Divenlaunen des Profs gnadenlos ausgeliefert ist, denn anders als in der freien Wirtschaft kann man nicht mal eben die Stelle (und damit den Chef) wechseln. Daß der Zug am Arbeitsmarkt abgefahren wäre, sehe ich nicht so, weil der TE schließlich nicht erst mit 30 und Master blank dasteht, sondern vorher schon im Beruf tätig war. Also durchaus kein Anfänger, sondern klassischer zweiter Bildungsweg. Allerdings, wenn jetzt nochmal 6 Jahre Doktorieren draufkommen, dann ist der Zug abgefahren. Mit Dr. zum Grüßaugust, ja das geht. Aber nicht, wenn man diesen Weg erst ab Mitte 30 beginnen will.
studierter schrieb: > der titel sagt es schon, was ich fragen möchte: > ... > was würdet ihr tun: jetzt doch abspringen und mit einem dipl ing in den > ingenieurberuf (zurück) oder weiter augbauen? Wenn du promovierst um danach in die private Wirtschaft zu gehen, dann lass das lieber gleich sein. Eine Promotion bring mittlerweile keine Vorteile: weder für späteres Gehalt noch für die Karriere. Die Einsteiger mit Doktor-Titel werden genauso eingestuft wie die Mitarbeiter mit 3-4 Jahren Berufserfahrung. Die Promotion wird also als Berufsarbeitszeit angerechnet. Aber der Kollege mit "nur" Diplom oder Master hat bereits mindesten 3 Jahren lang einen vollen Gehalt erhalten, und damit ca. 175k Bruttoverdienst bei 35h eingenommen. Aus der monitärer Sicht ist Promotion also ein klarer Verlust. Für die Karriere bringt es auch keine Vorteile. In meinem Unternehmen werden Promoviere wie ganz normale Angestellte behandelt. Zum Beispliel in meiner Gruppe hat die Hälfte promoviert. Alle jedoch üben die gleiche Arbeit aus, egal ob mit oder ohne. Aufgaben und Umfang weisen Unterschiede nur nach Erfahrung aus. Vor kurzem bekamen wir einen neuen Gruppenleiter. Er hat seine Promotion abgebrochen, da er einsehen müsste, dass es vollkommen überflüssig war. Apropos - mein neuer Abteilungsleiter hat ebenfalls keinen Doktor. Dafür jede Menge Ergeiz und ist ein Arbeitstier.
Promovierte in der Industrie sind immer weniger gefragt. Das hat etwas mit der Evolution von Personalstrukturen zu tun. Diese werden immer mehr schlank, flexibel und einzelne Mitarbeiter sollten austauschbar sein, wenn einer mal nicht mehr zur Verfügung steht. Das Team wird so zusammengestellt, dass es eine bestimmte Aufgabe lösen kann. Und nicht das Team definiert die Aufgabe, sondern umgekehrt. Dabei wird nur soviel Know-How mittels Personal akkumuliert, wie unbedingt notwendig ist. Eine weitere Massierung von Know-How mit Promovierten wäre Ressourcenverschwendung. Promovierte sind da aus der Zeit gefallen, weil sie in der Personal-"Architektur" ein enorm klotziger Block mit wenig Flexibilität, schmalen Schnittstellen und zu spezifischem Funktionen sein würden, die aber enorme Rechenpower haben. In Zeiten von Clouds, "Just-in-Time" und fein differenzierter Arbeitsteilung durch Informationstechnologie sehen Promovierte wie alte Mainframe-Rechner aus. So etwas brauchen nur Großkonzerne, die von ihrer eigenen Grundlagenforschung profitieren. Aber das sind weltweit wohl nicht mehr als hundert Großkonzerne, die Promovierte gebrauchen könnten. Und die neben auch nur die Besten ihres Faches, weil sie ernsthaft verwertbaren Output generieren müssen.
Johannes O. schrieb: > Die Frage ist: Wo willst du hin? Wenn du, wie ich in deinen Beiträgen > durchlesen kann, doch wieder eher Entwickeln möchtest, dann ist - bis > auf wenige Ausnahmen - eigentlich doch keine Promotion notwendig. Und noch nioht mal ein Master oder Dipl. Uni/TUM Sowas wird mit Bac&Techniker auch schon erledigt!
simsim schrieb: > Apropos - mein neuer Abteilungsleiter hat ebenfalls keinen Doktor. Dafür > jede Menge Ergeiz und ist ein Arbeitstier. Achtung, von dem geht Gefahr für die Firma aus!
il Conte schrieb: > nicht soderlich hoch soll wohl richtig heisen: "Dein IQ ist aber auch nicht söderlich hoch." :-( Der Hr. Dr. Söder hat gleich nach dem 1. Staatsexamen seinen Dr. gemacht! Also mal einen Bac. hingelegt und dann gleich den Dr. drauf (während er auf die Journalistenschule ging)! So ging Promotion in D-land schon vor 25 Jahren!
Marx W. schrieb: > il Conte schrieb: >> nicht soderlich hoch Diese "soderliche" Wortkreation stammt nicht von mir sondern vom TO. Ich bitte dich das zu beachten damit keine falschen Rückschlüsse aufkommen!!
studierter schrieb: > der titel sagt es schon, was ich fragen möchte: > > ich bin an einer hochschule für elektrotechnik und bewege mich seit > knapp 9 monaten im promotionsstudiengang für elektrotechnik, habe ein > gutes diplom und auch wissen im bereich elektronik Vielleicht eine blöde Frage, aber was ist ein "Promotionsstudiengang"? Zu meinen Zeiten hat man nicht studiert, sondern eigenständig ein bestimmtes Forschungsthema bearbeitet. Zur Deiner eigentlichen Frage: Lass es bleiben. Deine Zeilen deuten nicht auf ein gesteigertes Interesse an Forschung hin. Für eine normale Entwicklertätigkeit braucht man keinen Doktor.
il Conte schrieb: > Diese "soderliche" Wortkreation stammt nicht von mir sondern vom TO. > > Ich bitte dich das zu beachten damit keine falschen Rückschlüsse > aufkommen!! Entschuldigung, aber du mußt schon auch deutlich machen was du meinst!
studierter schrieb: > was würdet ihr tun: jetzt doch abspringen und mit einem dipl ing in den > ingenieurberuf (zurück) oder weiter augbauen? Promotion, Habilitation und dann den Prof beerben - das sollte dein Plan sein. Das Unigehalt mit Gutachten und einwerben von Drittmitteln aufbessern, dann stehst du mindestens so gut da wie ein ordentlicher Ing.. Zu ein solcher Karriere gehört allerdings auch, das Du Dir Trollpost verkneifst - dass wird sicher hart für Dich.
Hallo, es ist mal wieder Montag und alle Zyniker kommen aus ihren löchern gekrochen. :D Da wird pauschal wieder behauptet, der TO sei ein Troll, genauso wie Leute die Rechtschreibung und Grammatik unkonstruktiv kritisieren. Nicht nur, dass diese banalen Fehler unnötig aufgebauscht werden, nein, sie werden gleich mit einem Intelligenzquotienten oder dem allgemeinen Unvermögen einer Person gleichgesetzt bzw. dem zugrunde gelegt. MAcht jemand in einem Forum einen Fehler, muss er also automatisch dumm oder bildungsfern sein oder hat seinen Studienabschluss nicht verdient. Für ein objektiven Hörer würde das nach Neid und Missgunst klingen. :/ Kehrt vor eurer eigenen Tür und macht nicht aufgrund des fiesen Wochentages die Anfragen anderer Leute gleich madig. Zum TO selbst... Wie auch schon erwähnt wurde, würde ich dir erstmal empfehlen, herauszufinden, was du überhaupt genau möchtest (erstmal unabhängig vom Alter). Strebst du eine Industriestelle in der Entwicklung an, welche aber nicht unbedingt gut bezahlt sein muss (Abhängig von der Vorerfahrung)? Oder siehst du dich eher in der Forschung, wo schon rein aus Prestige-Gründen und Ernsthaftigkeit(Veröffentlichungen) ein Doktor von Vorteil sein kann? Beziehungsweise letzteres, möchtest du lieber im bekannten gefilde bleiben und auf deinem Doktor aufbauen und an der Uni bleiben? Dort setzt du dich lediglich mit organisatorischen Dingen auseinander, die du bereits kennst Fachlich sollte es natürlich immer weiter gehen. ;) In meiner Auflistung habe ich die Selbstständigkeit erstmal weggelassen, da du mir nicht den Eindruck vermittelt hattest, dass du dich dafür begeistern könntest. Vielleicht hilft dir das schon mal. :) Gruß Migelchen
Ha, ich muss einen kleinen aber nicht unbedeutenden Fehler meinerseits zugeben. Die meinsten Kommentare wurden natürlich nicht Am Montag, sondern am Sonntag geschrieben. :D Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > es ist mal wieder Montag und alle Zyniker kommen aus ihren löchern > gekrochen. :D Guten Tag Langschläfer - die von Dir beanstandeten Kommentare wurden schon am Sonntag geschrieben ... > Da wird pauschal wieder behauptet, der TO sei ein Troll, Nö, nicht pauschal sondern gut an Form und Inhalt des Beitrags begründet. > genauso wie > Leute die Rechtschreibung und Grammatik unkonstruktiv kritisieren. > Nicht nur, dass diese banalen Fehler unnötig aufgebauscht werden, nein, > sie werden gleich mit einem Intelligenzquotienten oder dem allgemeinen > Unvermögen einer Person gleichgesetzt bzw. dem zugrunde gelegt. > MAcht jemand in einem Forum einen Fehler, muss er also automatisch dumm > oder bildungsfern sein oder hat seinen Studienabschluss nicht verdient. > Für ein objektiven Hörer würde das nach Neid und Missgunst klingen. :/ Schön das Du zum Thema "Aufbauschen eines Typos" eine ebenso aufgebauschte Replik verfasst hast ... SCNR,
Ordner schrieb: >> es ist mal wieder Montag und alle Zyniker kommen aus ihren löchern >> gekrochen. :D > > Guten Tag Langschläfer - die von Dir beanstandeten Kommentare wurden > schon am Sonntag geschrieben ... Siehe Korrektur. ;) Ordner schrieb: >> genauso wie >> Leute die Rechtschreibung und Grammatik unkonstruktiv kritisieren. >> Nicht nur, dass diese banalen Fehler unnötig aufgebauscht werden, nein, >> sie werden gleich mit einem Intelligenzquotienten oder dem allgemeinen >> Unvermögen einer Person gleichgesetzt bzw. dem zugrunde gelegt. >> MAcht jemand in einem Forum einen Fehler, muss er also automatisch dumm >> oder bildungsfern sein oder hat seinen Studienabschluss nicht verdient. >> Für ein objektiven Hörer würde das nach Neid und Missgunst klingen. :/ > > Schön das Du zum Thema "Aufbauschen eines Typos" eine ebenso > aufgebauschte Replik verfasst hast ... Wenn du das bereits als augebauscht empfindest, gerne. Aber das ist leider ein großes Problem hier im Forum. Viele posten etwas und lesen sich die ersten beiträge durch. Wenn man dann nur +schlechte gelaunte antworten liest, würde ich den Thread auch nicht mehr beachten. Es gibt besonders in diesem Unterforum auffällig viele Thread, in dem nicht der TO nicht als Troll bezeichnet wird, da sich jeder hier zum Experten der Situation des TO erhebt. Ich habe mich damit auch schon in die Nesseln gesetzt, weil ein TO einmal länger nicht antwortete und wenn, dann nicht auf vorangegangene Beiträge einging. Aber aufgrund von Rechtschreibung und Grammatik bereits die Trollkeule zu schwingen, ist geldinde gesagt, unnötig und macht das Forum teilweise unseriös (soweit es das noch ist). Auch wenn man meint zeitliche Ungereimtheiten aus Eröffnungsbeitrag zu lesen, kann man höflich nachfragen, ob die Zahlen wirklich stimmen und nicht gleich die bereits erwähnte Trollkeule zücken. So, genug vom Offtopic-Kram. :) Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > Auch wenn man meint zeitliche Ungereimtheiten aus Eröffnungsbeitrag zu > lesen, kann man höflich nachfragen, ob die Zahlen wirklich stimmen und > nicht gleich die bereits erwähnte Trollkeule zücken. Ein angehender Doktor, der nicht weiß ob er bereits einen Master oder einen Dipl.-Ing. hat ... Das ist keine zeitliche Ungereimtheit, da hat jemand seine Geschichte verkackt.
Migelchen schrieb: > es ist mal wieder Montag und alle Zyniker kommen aus ihren löchern > gekrochen. :D > Da wird pauschal wieder behauptet, der TO sei ein Troll, genauso wie > Leute die Rechtschreibung und Grammatik unkonstruktiv kritisieren. > Nicht nur, dass diese banalen Fehler unnötig aufgebauscht werden, nein, > sie werden gleich mit einem Intelligenzquotienten oder dem allgemeinen > Unvermögen einer Person gleichgesetzt bzw. dem zugrunde gelegt. > MAcht jemand in einem Forum einen Fehler, muss er also automatisch dumm > oder bildungsfern sein oder hat seinen Studienabschluss nicht verdient. > Für ein objektiven Hörer würde das nach Neid und Missgunst klingen. :/ > > Kehrt vor eurer eigenen Tür und macht nicht aufgrund des fiesen > Wochentages die Anfragen anderer Leute gleich madig. Wenn man sich deinen Text anschaut da kommen Wörter vor wie: Zyniker; unkonstruktiv; aufgebauscht; Unvermögen; Missgunst usw. Ne mein Lieber das sind nicht die Worte eines Missionars für den du dich hier ausgibst :-( Im Ernst, kehre mal schön brav vor deiner eigenen Türe.
Hannes J. schrieb: > Ein angehender Doktor, der nicht weiß ob er bereits einen Master oder > einen Dipl.-Ing. hat ... Das ist keine zeitliche Ungereimtheit, da hat > jemand seine Geschichte verkackt. Richtig erkannt! Sowas ist oder könnte ein Hinweis auf einen Hochstapler sein, der noch am Anfang seiner Kariere steht und noch nicht weiß ob er als Master oder Dipl.-Ing einsteigen soll :-(
Hannes J. schrieb: > Ein angehender Doktor, der nicht weiß ob er bereits einen Master oder > einen Dipl.-Ing. hat ... Das ist keine zeitliche Ungereimtheit, da hat > jemand seine Geschichte verkackt. Das hat mich aber auch verdutzt. Ich weiß nicht, ob der TO vielleicht den Master und den Dipl.-Ing. auf eine Stufe stellt. Das könnte wohl auch nur der TO selbst beantworten. Ich für meinen Teil muss aber auch zugeben, dass auch ich langsam skeptisch werde und (in Anspielung auf iL Conte) in meinem Glauben schwanke. Es kam vom TO (studierter) scheinbar wirklich nichts mehr. :/ il Conte schrieb: > Wenn man sich deinen Text anschaut da kommen Wörter vor wie: > > Zyniker; unkonstruktiv; aufgebauscht; Unvermögen; Missgunst usw. > > Ne mein Lieber das sind nicht die Worte eines Missionars für > den du dich hier ausgibst :-( > > Im Ernst, kehre mal schön brav vor deiner eigenen Türe. Welchen Sinn verfolgst du mit deinem Beitrag? :D Beschwerst du dich, dass jemand einen breiteren Wortschatz hat und diesen auch ausschöpft? Missionar... Wenn du das als solches empfindest, gerne. Macht dir der Gedanke Angst, dass jemand versucht, die Leute zu etwas mehr Höflichkeit und Emphatie hier im Forum zu bewegen? Gruß Migelchen
>Wie ging das? ich war zeitsoldat, zu einem zeitpunkt, als es die freiwillige pwf noch nicht gab. ich hatte mich verpflichtet und danach einen job dort gemacht - später aber wieder anders entschieden. war gut aber hätte mich nicht weitergebracht. > Ein angehender Doktor, der nicht weiß ob er bereits einen Master > oder einen Dipl.-Ing. hat ... der studiengang zählt offiziell als master, ich habe aber durch dennoch ein diplom erhalten - zumal die bei uns nichts geändert haben und der master studiengang dem alten diplomstudiengang entsprach. > Keine volle Stelle? Bei einer Promotion im E-Technikbereich? es gibt nur volle stellen für erst-absolventen der uni - die werden vorgezogen. hat auch mit dem alter zu tun. in meinem fall hätte es bedeutet, nur den promostudiengang von 2/3 Jahren und mich selber versorgen, oder länger machen und an der uni arbeiten. ist insgesamt wirtschaftlicher, meine ich trotzdem werde ich jetzt wohl mal die jobangebote verfolgen
il Conte schrieb: > Migelchen schrieb: >> Migelchen > > Ist das ein Katzenname? > Gestandene Männer oder Frauen heißen anders! Wenn du das sagst, muss das ja stimmen als Unheilig-Fan.^^ Da du scheinbar kein großartiges Talent besitzt, was verbale Auseinandersetzungen betrifft, hast du offenbar den intensiven Zwang aufgebaut, dich im letzten Eifer auf den Nickname eines Foren-Users im Internet zu stürzen, was an sich ja schon eher fragwürdig ist. Aber deine Talente liegen vermutlich auch woanders. ;) So und jetzt bleib beim Thema. Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > So und jetzt bleib beim Thema. Wenn ich mir deine ganze Buchstabenberieselung so durch den Kopf gehen lasse, komme ich zu den Schluss das sich hinter deinem Nick eine Frau verbergen muss oder zumindest jemand der mental sich so fühlt. Irgendwie eine Weltverbesserin mit Heiligenschein - da wirst du dich hier im diesem sehr maskulin geprägtem Forum aber hart tun :-( Interessieren würde es mich aber schon, ob dein Nickname 'Migelchen' der Name deiner Lieblingskatze ist.
il Conte schrieb: > Wenn ich mir deine ganze Buchstabenberieselung so durch den Kopf > gehen lasse, komme ich zu den Schluss das sich hinter deinem Nick eine > Frau verbergen muss oder zumindest jemand der mental sich so fühlt. > Irgendwie eine Weltverbesserin mit Heiligenschein - da wirst du dich > hier > im diesem sehr maskulin geprägtem Forum aber hart tun :-( > > Interessieren würde es mich aber schon, ob dein Nickname 'Migelchen' > der > Name deiner Lieblingskatze ist. Hehe, ein Psychologe bzw. Menschenkenner ist an dir jedenfalls nicht verloren gegangen. ;) Bezüglich des Namens. Da steckt keinerlei emotionale Bindung zu einem Haustier, nahen Verwandten oder dergleichen dahinter. :) Gruß Migelchen
Hallo studierter, um mal auf die vorherigen Beiträge und somit auch zum Thema zurückzukommen. Wie liegen denn gerade deine Prioritäten? Bevorzugst du eher die Hardwareentwicklung für Kundenprojekte, möchtest du lieber in der Forschung tätig sein oder würde es dich erfüllen, dein Wissen über die Uni an neue Studenten weiterzugeben? Wo steht dir mehr der Sinn nach? Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > Da steckt keinerlei emotionale Bindung zu einem Haustier, nahen > Verwandten oder dergleichen dahinter. Mach es nicht so spannend - hat dich dein Meister mal so genannt ?? Migelchen schrieb: > ein Psychologe bzw. Menschenkenner ist an dir jedenfalls nicht verloren > gegangen. Ich glaube es dir aber nicht. Weiter oben hatte ich meine Einschätzung zu einen möglichen Hochstapler dargelegt. (das hat sich nach seinen weiteren Beiträgen sogar noch verfestigt) Diese Einschätzung hat dich in deinem Folgepost durchaus zum Denken veranlasst. Ich halte dich übrigens als einen, irgendwie ehrlichen, Tiefstapler. Das gerade Gegenteil vom TO. Mit meinen 'Katzennamen' Beitrag bin ich eigentlich schon sehr weit gegangen, das hätte bei einen typischen männlichen Forenmitglied 'Weissglut-Alarm' ausgelöst, deshalb kam es zu dieser (eventuell falschen) Schlussfolgerung.
il Conte schrieb: > Migelchen schrieb: >> Da steckt keinerlei emotionale Bindung zu einem Haustier, nahen >> Verwandten oder dergleichen dahinter. > > Mach es nicht so spannend - hat dich dein Meister mal > so genannt ?? Er wurde hier im Forum so getauft. Ich habe übrigens meine Katze nach ihm benannt.
il Conte schrieb: > Ich halte dich übrigens als einen, irgendwie ehrlichen, Tiefstapler. > Das gerade Gegenteil vom TO. > > Mit meinen 'Katzennamen' Beitrag bin ich eigentlich > schon sehr weit gegangen, das hätte bei einen typischen männlichen > Forenmitglied 'Weissglut-Alarm' ausgelöst, > deshalb kam es zu dieser (eventuell falschen) Schlussfolgerung. Haha, selbst wenn dem so wäre, dass ich dem weiblichen Geschlecht angehörig wäre, erschließt sich mir der Sinn nicht, was dir diese Information nützen könnte. Migelchen schrieb: > ein Psychologe bzw. Menschenkenner ist an dir jedenfalls nicht verloren > gegangen. Und ich bleibe dabei. Du bist ein Prachtbeispiel für jemanden, der versucht aus welchen Gründen auch immer, andere durchschauen zu müssen und mit einer undeinsichtigen und kompromisslosen Art auf seine durchaus fehlerbehaftete Meinung / "Analyse" zu beharren. Konsequenz ist es auch, Holzwege zuende zu gehen. Ein Rat zur Güte. Versuche erstmal einige Jahre ins Land streichen zu lassen, um etwas reifer zu werden, denn ich schätze dich nicht sonderlich alt bzw. reif ein, und vielleicht solltest du nicht immer in einem Schatten gleich einen Verfolger / Angreifer sehen. Öffne deinen Horizont für Menschen, die nicht in dein kleines Weltbild passen und sich nicht von pubertären Behauptungen, wie beipielsweise Namensassoziationen mit irgenwelchen Haustieren, "zur Weißglut" zu bringen. Denn echte gestandene Männer sowie auch auch die holde Weiblichkeit kümmern sich nicht um die Namen anderer (real sowie virtuell), da es einfach nicht von Belang ist, werter Graf Zahl. ;)(SCNR) Manchmal empfindet mann einen Umstand (beispielsweise in einem Forum) als subjektiv bedenklich und versucht auf diesen Umstand aufmerksam zu machen. Mannchmal trifft dieser Versuch auf Anklang und mannchmal eben nicht, da andere eben eine andere Meinung vertreten und hoffentlich auch begründen können. Diese andere Meinung sollte man aber akzeptieren, genauso aber auch die Gegenseite. :) Gruß Migelchen PS: Vielleicht hat dieser Beitrag ja einige deiner Fragen beantwortet. Wenn nicht, dann solltest du dein "geschultes" Psychologenauge mehr trainieren.
Kleine Korrektur. Entschuldigt (auch für das unnötige Offtopic). :( Migelchen schrieb: > undeinsichtigen *unseinsichtigen Migelchen schrieb: > zu > bringen *bringen lassen
Dr. A. Fissur schrieb: >> Mach es nicht so spannend - hat dich dein Meister mal >> so genannt ?? > > Er wurde hier im Forum so getauft. Ich habe übrigens meine Katze nach > ihm benannt. Den habe ich eben erst gelesen. Ich hoffe, es ist ein Kater. :D Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > Ein Rat zur Güte. > Versuche erstmal einige Jahre ins Land streichen zu lassen, um etwas > reifer zu werden Bei aller Liebe, lehnst du dich mit deinen 28 Jahren nicht arg weit aus dem Fenster ? :-( Das mit dem durchschauen klappt doch ganz gut - oder :) Irgendwie, ich weiß nicht, kann man dich ganz schön aus der Reserve locken. Aus psychologischer Sicht hoch interessant :-))
Ein interessanter Verlauf: Migelchen schrieb: > Bezüglich des Namens. > Da steckt keinerlei emotionale Bindung zu einem Haustier, nahen > Verwandten oder dergleichen dahinter. :) il Conte schrieb: > Mach es nicht so spannend - hat dich dein Meister mal > so genannt ?? Dr. A. Fissur schrieb: > Er wurde hier im Forum so getauft. Ich habe übrigens meine Katze nach > ihm benannt. Migelchen schrieb: > Ich hoffe, es ist ein Kater. :D Vorliebe für Kater ? Irgendwie ist das stimmig ;-)
Das mit dem Alter ist völliger Unsinn, Anständige Arbeitgeber interessiert das überhaupt nicht. Bei unseren letzten Neueinstellungen waren einige Leute 45+ dabei. Viel wichtiger ist Arbeitseinstellung und Motivation. Wenn Du eventuell Interesse hast im Raum Frankfurt/Main zu arbeiten, dann kannst Du mir mal eine PM senden. (Dazu musst Du dich im Forum registrieren) Wie die Vorredner es aber schon gesagt haben, der Dr. wird Dir nicht so viel bringen. Erfahrung ist mehr Wert.
Angehängte Dateien:
-
Miguelchen.jpg
91 KB
Migelchen schrieb: > Ich hoffe, es ist ein Kater. :D Richtig, es ist ein Kater. Ich habe mal ein Foto angefügt. Ist er nicht niedlich? Er sitzt bei mir immer auf dem Schreibtisch und lässt sich kraulen.
Dr. A. Fissur schrieb: > Richtig, es ist ein Kater. Ich habe mal ein Foto angefügt. Ist er nicht > niedlich? Dat Vieh macht mir Angst!!!
Migelchen schrieb: > Kleine Korrektur. > > Migelchen schrieb: >> undeinsichtigen > > *unseinsichtigen Man sagt jeder hat 3 Würfe - 2 sind schon danebengegangen :-( Ich weiß auch ich mache Schreibfehler, aber es ist immer genügend Redundanz vorhanden um den Sinn zu erkennen. Aus dieser Sicht kannst du dir die Korrekturpostings ersparen, mich stört es nicht.
Dr. A. Fissur schrieb: > Richtig, es ist ein Kater. Ein Kater ?? Das 'Vieh' hat ja ein Euter. Bist du kurzsichtig ?? Bei deiner Frau bist dir aber schon sicher ;-)
il Conte schrieb: > Migelchen schrieb: >> Kleine Korrektur. >> >> Migelchen schrieb: >>> undeinsichtigen >> >> *unseinsichtigen > > Man sagt jeder hat 3 Würfe - 2 sind schon danebengegangen :-( > > Ich weiß auch ich mache Schreibfehler, aber es ist immer genügend > Redundanz vorhanden um den Sinn zu erkennen. > > Aus dieser Sicht kannst du dir die Korrekturpostings ersparen, > mich stört es nicht. Oh, da hast du Recht. Hier sieht man, dass man kurz vor Feierabend solche "Diskussionen" sein lassen sollte. ^^ Wurf 3: *uneinsichtigen So jetzt hat es aber funktioniert. Ich sollte mich mal wieder anmelden, dann brauche ich die Korrekturbeiträge nicht. :) Zu dem "Kater". Ich muss il Conte da zustimmen. Er sollte zwar noch etwas üben, was das Textinterpretieren und das Überdeuten von Belanglosigkeiten betrifft, aber das Erkennen einer Katze anhand "des Euters" scheint noch zu funktionieren. ;) Gab es nicht vor kurzem wieder die Wahl der hässlichsten Hunde und Katzen der Welt? Ich frage mich, wie alt diese Katze schon ist... Ich denke, hier wird vemrutlich nichts Konstruktives mehr zustande kommen. Dementsprechend bedanke ich mich schonmal für die nette Unterhaltung. :D Vielleicht ergibt sich ja wiedermal ein Thread, in dem so viel Offtopic, wie von uns dieses mal, derart geduldet wird. Gruß Migelchen
Migelchen schrieb: > Ich denke, hier wird vemrutlich nichts Konstruktives mehr zustande > kommen. > Dementsprechend bedanke ich mich schonmal für die nette Unterhaltung. :D Vermutlich hast du da recht und wie gesagt, lehne dich nicht so weit aus dem Fenster wenn du hier wieder postest !! (und vermeide Buchstabendreher ;-)
il Conte schrieb: > Vermutlich hast du da recht und wie gesagt, lehne dich nicht so weit > aus dem Fenster wenn du hier wieder postest !! > (und vermeide Buchstabendreher ;-) Ich habe auch noch einen Tipp für dich. Unterlasse die unnötige Herausforderungen und versuchte Analysen. Das macht dann nicht viel Spaß, weil es keine Mehrwert hat. Und wenn es dazu kommt, gehe mehr auf den Inhalt der Beiträge des anderen ein und häng dich nicht an Belanglosigkeiten, wie Nicknames, Wortwahl oder Rechtschreibung anderer Forenschreiber auf. Wenn wir beide die Kritik des anderen beherzigen, dann kommen wir vermutlich auf einen Konsens. ;) Gruß Migelchen
@ Migelchen Anscheinend verstehst du nur Klartext. für jemand der noch nass hinter den Ohren ist wie du, ist dein letzter Post ganz schön anmaßend und frech. Wenn du solch kecke Sprüche loslässt wie den folgenden: /* Versuche erst mal einige Jahre ins Land streichen zu lassen, um etwas reifer zu werden */ Wenn man dann feststellt dass du erst 28 Lenze hinter dir hast, da geht bei mir die Achtung für dich auf null. Eigentlich muss man sowas wie eine Demaskierung empfinden. Das war der Grund dass ich mich zurückgehalten habe um dir einen Rückzug zu ermöglichen. Mit deinem 'Korrekturtick' den du hier an den Tag legst ist es dasselbe. Man bemüht sich fair damit umzugehen (Beitrag 3 Würfe) Du beschwerst dich dann aber, dass man sich an deiner Rechtschreibung aufhängt! Ich empfinde das als lümmelhafte Antwort. Du hast es ja irgend wie gemerkt, dass es vermutlich besser ist das Ganze hier abzubrechen. Aber dann noch einen Aufguss hinterher zuschreiben - ich wies nicht. Mir ist schon klar das eine Demaskierung heikel für den Betroffen sein kann, aber so zu reagieren deutet auf einen Versuch hin das Ganze zu überdecken (wahrscheinlich aus Unreife). Es wäre besser gewesen dich zurückzuziehen, die Chance wäre da gewesen. Solltest du glauben hier nochmals mit einem Angriffs - Post zu versuchen, dich ins rechte Licht zu rücken - das bringt nichts. Es ändert nichts an meiner Missachtung für dich. Einen Kommentar zum Dr. A. Fissur's Kater erspar ich mir.
il Conte schrieb: > Anscheinend verstehst du nur Klartext. So viel zu "aus der Reserve locken". ;) Nehm diese Diskussion mal nicht ernster als sie ist. Kritisieren kannst du ohne Ende, aber selber keinen Fehler eingestehen. il Conte schrieb: > für jemand der noch nass hinter den Ohren ist wie du, > ist dein letzter Post ganz schön anmaßend und frech. Den Fehler, den ich mir eingestehen muss, ist der, dass ich dich scheinbar vom physischen Alter unterschätzt habe. Wenn dem so ist und du dich dadurch gekränkt fühlst, tut es mir leid. Aber wenn du bereits im fortgeschrittenen Alter bist, warum verhältst du dich dann teilweise so unreif? Wenn du meinst, versuchen zu müssen, anderen auf der Psychoschiene persönlich kommen zu wollen, musst du damit rechnen, dass es diese Leute durchaus stören könnte. Und mit mir hast du halt jemanden gefunden, der das halt nicht wortlos stehen lässt und spaßeshalber mitmacht. il Conte schrieb: > Wenn du solch kecke Sprüche loslässt wie den folgenden: > /* > Versuche erst mal einige Jahre ins Land streichen zu lassen, um etwas > reifer zu werden > */ Was denkst, soll man denken, wenn jemand offtopic nicht anderes zu tun hat als sich über die Rechtschreibung bzw. Rhetorik anderer beschwert und zum Thema so gut wie nichts beisteuert. Nicht nur, dass du dem TO als Troll denunzierst, nein, du beleidigst ihn auch noch aufgrund eines banalen Rechtschreibfehlers. Beispiel siehe unten. il Conte schrieb: > Dein IQ ist aber auch nicht soderlich hoch :-( > > Wenn du dich schon als Bluffer betätigst dann würde ich an deiner stelle > ein Stufe kleiner anfangen. > > Des Weiteren solltest du von den Profis dieser Disziplin lernen wie man > sowas einfädelt! > Die gibt es hier zu Hauf :-( Wenn man mich fragt, liegen dem Verhalten eher in deiner Richtung gewisse manische Ticks zugrunde. Genauso wie dein kompromissloses Verhalten, einen Konsens zu verhindern, obwohl wir mit den letzten beiden kleinen Beiträgen das Thema beidseitig eigentlich geklärt hatten. il Conte schrieb: > Mit deinem 'Korrekturtick' den du hier an den Tag legst ist es dasselbe. > Man bemüht sich fair damit umzugehen (Beitrag 3 Würfe) > Du beschwerst dich dann aber, dass man sich an deiner Rechtschreibung > aufhängt! > Ich empfinde das als lümmelhafte Antwort. Wenn es dich stört, dass andere Leute es als unangenehm empfinden, wenn sie aufgrund von Flüchtigkeit einen Schreibfehler im Nachhinein korrigieren, dann tut es mir für dich leid. Denn wenn man durch das Forum schaut, gibt es viele Beipiele an Usern, die sich kein Stück darum kümmern und dann kaum verständliche Texte schreiben. Du sagtest, es stören dich meine Korrekturbeiträge nicht? Aber das scheint ja nicht der Wahrheit zu entsprechen. :( In dem Fall tut es mir leid, dass ich ungerne Fehler mache und sie gerne, so gut ich in dem Moment kann, korrigiere. Bei dir ist mir das übriges positiv aufgefallen, dass du dir da ähnlich viel Mühe mit deinen Texten gibst, auch ohne zusätzliche Korrekturen. Aber ich persönlich finde es unprofessionell, wenn man statt inhaltlicher themenbezogener Kritik nur auf die augenscheinlichen Fehler des Gegenüber eingeht (siehe deinen IQ-beitrag an den TO oben). il Conte schrieb: > Aber dann noch einen Aufguss hinterher zuschreiben - ich wies nicht. > > Mir ist schon klar das eine Demaskierung heikel für den Betroffen sein > kann, aber so zu reagieren deutet auf einen Versuch hin das Ganze zu > überdecken (wahrscheinlich aus Unreife). Ich glaube, wir beide haben etwas gemeinsam und zwar haben wir beide einen charakterlichen Makel. Wir wollen beide anscheinend gerne das letzte Wort haben, was diese Diskussion je nach Geduld der Moderatoren womöglich ins "Unendliche" treiben könnte. :D il Conte schrieb: > Es wäre besser gewesen dich zurückzuziehen, die Chance wäre da gewesen. > > Solltest du glauben hier nochmals mit einem Angriffs - Post zu > versuchen, > dich ins rechte Licht zu rücken - das bringt nichts. > Es ändert nichts an meiner Missachtung für dich. Alle meine Beiträge in unserer Debatte wären immer Antworten auf deine vorangegangenen Beiträge. Du hast den Stein ins rollen gebracht, mit deinem Versuch meinen Nichname, Schreibstil auf unreife Art hinterfragen zu müssen. Du hast sogar später direkt aus "Interesse" nochmal in diese Richtung gebohrt. Dementsprechend darfst du dich nicht wundern, wenn Leute auch durchaus darauf reagieren. Und ich habe ja genau das gemacht, was du im Endeffekt angestrebt hattest. Nämlich auf deinen Versuch einzugehen, eine sinnfreie Diskussion zu entfachen. Vermutlich um dich neben deiner Arbeit noch zu unterhalten. Das machen veiel hier so. ^^ Um dich zu beruhigen, kann ich dir aber sagen, dass ich keine Missachtung für dich empfinde, da ich solche banalen Forumsdiskussionen nicht perönlich nehme. ;) Wie auch? Wir beide kennen uns gegenseitig ja gar nicht. Wenn wir uns jemals treffen sollten, uns womöglich sogar gut verstehen und im Nachhinein würdest du feststellen, dass ich Migelchen aus dem Forum bin, dann würdest du wohl kaum eine Blutfehde beginnen. Das ist aber nur eine Hypothese. :D Ich gehe davon aus, dass du hierauf auch noch antworten wirst, da ich meine, dich "durchschaut" zu haben. (kleiner Spaß) :) Wir gehen beide als Verlierer vom Feld, da wir im großen und ganzen nichts weiter gemacht haben, als das, was du bereits dem TO vorgeworfen hast. Nämlich diesen Thread zu "trollen". Wir sollten für uns beide einen eigenen Offtopic-Thread aufmachen. Da können wir beide gerne die Unzulänglichkeiten des anderen kritisieren. So und jetzt muss ich aber hier aber auch noch wichtige Dinge tun. Vermutlich bis später, sofern ein Moderator diesen Thread nicht schließt. :) Gruß Migelchen
Man muss schon lange nach oben scrollen um zum Thema zu kommen....
Kommentar von meiner Katze: "Die Beiden sollten mal gemeinsam einen Tee trinken und ausspannen"
Dr. A. Fissur schrieb: > Kommentar von meiner Katze: > "Die Beiden sollten mal gemeinsam einen Tee trinken und ausspannen" Wohl wahr. Du hast eine schlaue Katze. :) Für den Tee muss ich aber warten, bis ich wieder zuhause bin.
@ Migelchen Bevor du hier weiter schreibst und dein Verbalerbrochenes hier flutest, kuriere erst mal dein 'Korrekturtick' aus. Der muss bei dir ja richtig zwanghaft sein, sodass du dich sogar dem Einsatz eines Spell Checker verweigerst. Und solltest du dich behandeln lassen, dann lass dich gleich auf ein mögliches 'Boreout Syndrom' hin untersuchen. Ich vermute mal dass du so ungefähr um 8:30 ins Büro rein getrottet kommst, einen Kaffee machst, dann anschließend als erstes hier reinschaust und dabei dich gleich mal beim Kaffetrinken verschluckst. Als nächstes bastelst du bis 10:42 an einem neuen Postinggesülze rum und klaust deiner Firma dabei 2 Stunden um dich hier zu produzieren. Deine Feststellung in einen deiner Posts: /* Im Vergleich zu meinem vorherigen AG ist das hier eine entspannte Luxus-Kreuzfahrt */ bestärkt mich in meiner Einschätzung: Dir ist schlichtweg langweilig
il Conte schrieb: > Bevor du hier weiter schreibst und dein Verbalerbrochenes hier flutest, > kuriere erst mal dein 'Korrekturtick' aus. > > Der muss bei dir ja richtig zwanghaft sein, sodass du dich sogar dem > Einsatz eines Spell Checker verweigerst. > > Und solltest du dich behandeln lassen, dann lass dich gleich auf > ein mögliches 'Boreout Syndrom' hin untersuchen. Nun zügel dich doch mal... Wo die Argumente fehlen, kommen Verhöhnung und Beleidigungen auf den Plan. Ein Armutszeugnis deinerseits. :( Du könntest ein Wahlhelfer an Trumps Seite sein. Es gibt keinen Grund, so ungehalten zu sein. Niemand will dir hier etwas böses. ;) il Conte schrieb: > Dir ist schlichtweg langweilig Hätte ich keine Zeit hierfür, würde ich auch nicht schreiben. Es wirkt für mich aber, dass du gerade etwas unausgeglichen bist und deshlalb nicht mehr in der Lage, sachlich zu bleiben. Traurig... Aus diesem Grund belasse ich es jetzt dabei, dass wir unterschiedlicher Auffassungen sind, was meine Person angeht. So kannst du dich etwas beruhigen, was sich vermutlich auch positiv auf deine direkte Umgebung auswirkt. Ich freue mich darauf, wenn wir mal wieder miteinander plaudern können. Nur vielleicht über ein anderes Thema, worüber beide wissen, wovon wir sprechen. Sonst fühlt sich wieder jemand missverstanden. Bis dahin, schon mal ein schönes Wochenende. :) Gruß Migelchen PS: Ich trinke sehr ungern Kaffee (bitteres Zeug). Höchstens mit viel Milch und noch mehr Zucker.
Migelchen schrieb: > Ich trinke sehr ungern Kaffee (bitteres Zeug). Höchstens mit viel Milch > und noch mehr Zucker. Ich weiß, richtig süß! Genau so halt wie es Tratsch-Frauen gerne mögen ;-) Ich hingegen bevorzuge Espresso doppio - macchiato ma non troppo e senza zucchero , halt was für richtige Männer ;-)
il Conte schrieb: > Ich weiß, richtig süß! Genau so halt wie es Tratsch-Frauen gerne mögen > ;-) > > Ich hingegen bevorzuge Espresso doppio - macchiato ma non troppo e > senza zucchero , halt was für richtige Männer ;-) Darauf lasse mich jetzt aber nicht mehr ein. ;) Ich denke, die Natur wird sich schon etwas dabei gedacht haben, dass viele giftige oder ungesunde Dinge bitter sind und somit viele Tiere (somit auch den Menschen) abschrecken sollen. Gut, Kaffee ist jetzt nicht gerade ein hoch toxisch, aber bitter ist es dennoch. Und besonders bei Espresso würde ich dann auch noch die ganze Zeit auf- und ablaufen, um die Energie wieder loszuwerden... Ist halt Geschmackssache. :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.