Hallo Foraner, und wieder stehe ich an bei einem Problem, vor allem, weil ich's schon mal gelöst habe, aber vor Jahren! Ich will zwei Bretter so absägen, dass sie zueinanderpassen, aber: -beide Bretter stehen fast aufrecht im Winkel von 80° -am Boden stehen sie auch um 10° verdreht zur Flucht Also ähnlich wie der Gratsparren beim Walmdach, als wäre die Hausecke 170°, und die Dachneigung 80°. Das habe ich nämlich schon mal berechnet (http://chregu.magnetmotor.ch/romania_2009/09.08.2009%2010.54.jpg) aber die Pläne sind auf dem anderen Grundstück. Genug der Prosa, anbei eine hoffentlich verständliche Skizze. Meine Ueberlegungen bisher: -wenn die Bretter am Boden lägen, würde an beiden 85° abgeschnitten -wenn die Bretter genau senkrecht stünden, würde 90° abgeschnitten -der endgültige Winkel wäre viel näher bei 90°, aber wieviel? -wäre das Verhältnis der Sinus vom Neigungswinkel? Danke und Gruss Chregu
du benötigst ein Hilfsdreieck wenn dieses nicht rechtwinklig ist musst du dieses in zwei rechtwinklige Dreiecke teilen. dann allaes stufenweise berechnen. Aus deinen Skizzen und der Prosa werde ich nicht schlau. versuche mal eine mit dem Problem nichtvertraute person zu fragen was sie da sieht. Besser währe eine perspektivische Ansicht wie die vom Dach. Namaste
Winfried J. schrieb: > Aus deinen Skizzen und der Prosa werde ich nicht schlau. Vergiss die dämliche (sry) Skizze, das verlinkte Bild erklärt alles! Leider get's mir wie dem TO. Gemacht öfter, alle ~10J und immer wieder neu schlau machen müssen, weil der Groschen einfach nich fallen will :)
Die Winkel α und β seien nach deinen Vorgaben wie folgt definiert: - beide Bretter stehen fast aufrecht im Winkel von α=80° - am Boden stehen sie auch um β=10° verdreht zur Flucht Gesucht ist der Winkel γ, in dem die Bretter abgesägt werden müssen. Lösung:
Damit auch für α=90° (senkrecht stehende Bretter) nicht durch 0 dividiert werden muss:
Für α=80,00° und β=10,00° ist also γ=89,13°.
Hallo Yalu, Danke für die Lösung! Nachfollziehen kann ich sie momentan nicht. Aber so ein Grad hätte ich auch geschätzt... und ausprobiert! Passt! Gruss Chregu
Christian M. schrieb: > Nachfollziehen kann ich sie momentan nicht. Ich bin leider daran gescheitert, eine perspektivische Skizze zu zeichnen, in der auch jemand außer mir die wesentlichen Dinge erkennen kann ;-) Etwas leichter geht es, wenn man das ganze Gebilde so zerlegt und auseinanderfaltet, dass alle Teile in der Ebene liegen. Die graue Fläche ist der Grundriss des Dachs von oben betrachtet, die roten Flächen bilden zusammen die rechte Dachhälfte. Die linke Dachhälfte liegt symmetrisch zur rechten und ist nicht eingezeichnet. Um das Dach (in Gedanken) aufzustellen, werden zunächst das grüne und das rote Dreieck um die kurze Kathete des grünen Dreiecks senkrecht nach oben geklappt. Dann wird das rote Dreieck um um seine lange Kathete nach links geklappt, so seine kurze Kathete mit der kurzen Kathete des im Grundriss liegenden grauen Dreiecks zusammenfällt (kleiner Pfeil). Schließlich wird der rechteckige Teil des Dachs nach oben geklappt, so dass seine kurze Seite mit der langen Kathete des roten Dreiecks zusmamenfällt. Die beiden roten Flächen bilden nun zusammen das trapezförmige Dach. Nun zur Berechnung: Die lange Kathete des grauen Dreiecks habe die Länge 1 (es geht hier nur um relative Längenmaße). Mit den Winkelsätzen im rechtwinkligen Dreieck kann nun seine kurze Kathete sowie die Hypothenuse des grünen Dreiecks berechnet werden. Diese Längen bilden gleichzeitig die Katheten des roten Dreiecks, so dass damit der gesuchte Winkel γ berechnet werden kann. Ich hoffe, dass das mindestens so klar hinübergekommen ist wie deine ursprüngliche Problemstellung ;-)
Yalu X. schrieb: > Ich bin leider daran gescheitert, eine perspektivische Skizze zu > zeichnen, in der auch jemand außer mir die wesentlichen Dinge erkennen > kann ;-) Stimmt! Wenn ich die Beschreibung von 'chregu' richtig verstanden habe, dann will er eine Ecke eines Pyramidenstumpfes bauen, dessen Grundfläche ein 36-Eck ist, und dessen Seitenflächen im Winkel von 80 Grad auf der Grundfläche stehen?
Route 6. schrieb: > Ecke eines Pyramidenstumpfes bauen, dessen Grundfläche ein > 36-Eck ist, und dessen Seitenflächen im Winkel von 80 Grad auf der > Grundfläche stehen? Stimmt genau, danach hatte ich auch gesucht, aber die Online-Rechner brauchten alle mehr Daten, als ich hatte (Höhe...). Gruss Chregu
Christian M. schrieb: > Stimmt genau, danach hatte ich auch gesucht, Hallo! Dann ist für Dich Sägewinkel = arctan(tan(80) x sin(85)) = 79,96 (80 Grad ist die Neigung der Seitenfläche und 85 Grad der halbe Winkel der "Spitze")
Ich hab's nun doch geschafft, das Ganze perspektivisch darzustellen, nämlich mit GeoGebra, was ein geniales Tool für solche (und viele andere) Aufgabenstellungen ist. In dach2.png ist α=55° und β=70° (β'=β/2=35°), damit das Ganze besser darstellbar ist. GeoGebra berechnet daraus γ=68,12°, was bei der Formel in meinem vorletzten Beitrag übereinstimmt. In dach3.png ist wie in der ursprünglichen Aufgabenstellungen α=80° und β=10°. Auch hier liefern GeoGebra und die obige Formel dasselbe Ergebnis, mämlich γ=89,13°.
Yalu X. schrieb: > In dach3.png ist wie in der ursprünglichen Aufgabenstellungen α=80° und > β=10°. Auch hier liefern GeoGebra und die obige Formel dasselbe > Ergebnis, mämlich γ=89,13°. Stimmt - meine Formel ist zwar richtig, nur für den falschen Winkel! Ich habe ausgerechnet, in welchem Winkel die "Spitze" gegenüber der Ebene geneigt ist.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.