Hi! Ich verzweifel gerade an der Konfiguration einer auf Majordomo basierenden Mailingsliste. Ausgangspunkt ist eine Liste von Email-Adressen, von denen ich nicht bei allen die Korrektheit kenne/kannte. Bei Versand einer Email kam es jetzt zur Fehlermeldung "Adresse unbekannt" des Email-Servers - leider auf die Reply-Adressen, was automatisch zu einer weiteren Email an die Liste führte. Eine perfekte EMail-Schleife... Auch wenn alle Emails korrekt sind, kann ich kaum Ausschließen, dass jemand mal einen Autoresponder aktiviert oder das Postfach voll ist. Mit "restrict_post" könnte ich jetzt nur noch Emails von Listenteilnehmern entgegen nehmen - aber auch bei einem Autoresponder versagen würde. Gibt es hier die Möglichkeit, wirklich JEDEM Email-Server klar zu machen, dass er ausschließlich an den ursprünglichen Absender antworten soll? Grüße Robert
:
Bearbeitet durch User
Robert B. schrieb: > Gibt es hier die Möglichkeit, wirklich JEDEM Email-Server klar zu > machen, dass er ausschließlich an den ursprünglichen Absender antworten > soll? Normalerweise sollte er bei einer Mailingliste nichtmal dies tun, sondern die Bounces stattdessen an den Listen-Admin senden. Schließlich kann der ursprüngliche Absender an der Tatsache, dass da jemand mit einer kaputten Mailadresse in der Liste ist, sowieso nichts ändern. Der Weg, wie man dies tut, ist, dass man die envelope sender address auf den Listen-Eigentümer ändert. Das ist normalerweise die Adresse der Liste mit einem vorangesetzten “owner-”. (Konnte sogar schon sendmail vor 30 Jahren auf diese Weise automatisch handhaben.) Wenn die Liste selbst also “foo-bar-list@example.com” heißt, dann ist der Eigentümer unter “owner-foo-bar-list@example.com” zu erreichen. Natürlich muss die Aliasdatei (oder was auch immer der MTA gerade benutzt) diese Adresse kennen und weiterleiten. Würde mich arg wundern, wenn Majordomo solch einen Mechanismus nicht beherrscht. Ist zwar seit GNU Mailman (mit seinem Webinterface) ein wenig aus der Mode gekommen, aber eigentlich eine gestandene Listensoftware. Edit: Kann aber natürlich auch sein, dass er sich dahingehend auf den MTA verlässt. Wie gesagt, sendmail konnte sowas schon immer selbst:
1 | foo-bar-list: :include:/etc/mail/lists/foo-bar-list |
2 | foo-bar-list-request: admin@example.com |
3 | owner-foo-bar-list: admin@example.com |
(Die -request-Adresse würde bei Majordomo natürlich auf diesen zeigen, owner- dagegen sollte immer eine natürliche Person sein.)
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: [...] > Würde mich arg wundern, wenn Majordomo solch einen Mechanismus nicht > beherrscht. Ist zwar seit GNU Mailman (mit seinem Webinterface) ein > wenig aus der Mode gekommen, aber eigentlich eine gestandene > Listensoftware. > > Edit: Kann aber natürlich auch sein, dass er sich dahingehend auf den > MTA verlässt. Wie gesagt, sendmail konnte sowas schon immer selbst: Eben, das wurde schon immer im MTA eingestellt, das entsprechende Fragment wird ja auch beim Anlegen der Liste ausgegeben. Wenn der Listmaster das nicht richtig umsetzt, dann ist das eigene Dummheit. Ein anderes Problem sind natürlich MTAs (auf Empfängerseite), die Fehler nicht an den Envelope-From zurückschicken. Bei denen hilft dann nur den Empfänger aus der Liste zu werfen (nach dem Mailstorm ... :-( ). Korrekter Umgang mit Mailinglisten ist wohl eine Fertigkeit, die so langsam in Vergessenheit gerät (bzw. von den BWLern als überflüssig eingestuft wird).
Ralf D. schrieb: > Ein anderes Problem sind natürlich MTAs (auf Empfängerseite), die Fehler > nicht an den Envelope-From zurückschicken. Allerdings senden diese dann normalerweise halt die Fehlermeldung stattdessen an den ursprünglichen Poster statt an den Listen-Admin, nicht jedoch an die Liste selbst. Das ist zwar allemal ein Grund für eine Beschwerde beim jeweiligen Site-Admin über nicht RFC-konformes Benehmen des von ihm verwalteten MTAs, aber es sollte zumindest nicht tödlich sein. Was man tunlichst bleiben lassen sollte ist, dass die Liste ein "Reply-To" auf sich selbst setzt beim Durchreichen der Mails. Wer es einmal erlebt hat, wie sich ein Listenteilnehmer in einer vermeintlich privaten Mail über die Liste über einen anderen Teilnehmer auslässt, mit dem er gerade nicht klarkommt – weil er nicht bemerkt hat, dass das "Reply-To" ja auf die Liste statt an den Ursprungsposter geht, der weiß, warum das ein totales Misfeature ist. ;-) > Korrekter Umgang mit Mailinglisten ist wohl eine Fertigkeit, die so > langsam in Vergessenheit gerät (bzw. von den BWLern als überflüssig > eingestuft wird). Ja, leider.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.