Moin, ich habe auf der Platine drei PowerSO20 ICs mit einer Metall Platte oben im ic drauf. Die werden ganz schön heiß. Ausgerechnet habe ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C. Das ist ein Monster für die 100x80 Platine. Wie könnte man hier die Kühlung realisieren? Bin für jede Anregung dankbar. Grüße, Franz
Franz schrieb: > Ausgerechnet habe > ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C Vielleicht liegt der Fehler in der Rechung, wenn Du schon K/C als Einheit herausbekommst? Was soll das bitte sein? Kelvin pro °Celsius?
Franz schrieb: > Wie könnte man hier die > Kühlung realisieren? Da gibt es schlichtweg keinen Trick, die Verlustleistung muss weg. Ein Lüfter oder Wasserkühlung ist auf einer kleinen Platine auch nicht gut machbar, bei einem Lüfter (es gibt ja Miniaturlüfter) ergibt sich noch ein Zuverlässigkeitsproblem. Wahrscheinlich werden auch Heat Pipes vorgeschlagen, aber die transportieren die Wärme ja bloss woanders hin. Bei einem Metallgehäuse drum rum kann das aber sinnvoll sein. Georg
Werner schrieb: > Franz schrieb: > Ausgerechnet habe > ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C > > Vielleicht liegt der Fehler in der Rechung, wenn Du schon K/C als > Einheit herausbekommst? > > Was soll das bitte sein? Kelvin pro °Celsius? K/W sollte es sein..
Franz schrieb: > Moin, ich habe auf der Platine drei PowerSO20 ICs mit einer Metall > Platte oben im ic drauf. Die werden ganz schön heiß. Ausgerechnet habe > ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C. Der PowerSO20 hat doch ein Exposed Pad, oder? Über das (und damit über Thermal Vias durch die Leiterplatte hindurch) wird die Wärme abgeleitet. Das Exposed Pad wird auf die Thermal Vias gelötet. Schau mal hier: https://www.cirrus.com/cn/pubs/appNote/AN315REV1.pdf (von ST müsste es auch was geben, habe ich aber auf die Schnelle nicht gefunden). Der Kühlkörper muss dann auf die gegenüberliegende Seite. Wenn du von oben kühlst, muss die Wärme durch die Moldmasse, das ist für die thermische Leitfähigkeit nicht gut. Max
Max G. schrieb: > Franz schrieb: >> Moin, ich habe auf der Platine drei PowerSO20 ICs mit einer Metall >> Platte oben im ic drauf. Die werden ganz schön heiß. Ausgerechnet habe >> ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C. > > Der PowerSO20 hat doch ein Exposed Pad, oder? Über das (und damit über > Thermal Vias durch die Leiterplatte hindurch) wird die Wärme abgeleitet. > Das Exposed Pad wird auf die Thermal Vias gelötet. > > Schau mal hier: https://www.cirrus.com/cn/pubs/appNote/AN315REV1.pdf > (von ST müsste es auch was geben, habe ich aber auf die Schnelle nicht > gefunden). > > Der Kühlkörper muss dann auf die gegenüberliegende Seite. > > Wenn du von oben kühlst, muss die Wärme durch die Moldmasse, das ist für > die thermische Leitfähigkeit nicht gut. > > Max Danke für den Hinweis. Aber bei meinen IC's handelt es sich um eine sogenannte Slug-up Ausführung. Soll heißen, das der Exposed Pad nicht unten aber dafür oben ist. Für meine Anwendung ist das besser so, weil ich die Wärme nicht in der Platine haben möchte.
@ Franz (Gast) >Aber bei meinen IC's handelt es sich um eine sogenannte Slug-up >Ausführung. Soll heißen, das der Exposed Pad nicht unten aber dafür oben >ist. Was es nicht alles gibt. Na dann muss dein Kühlkörper oder Gehäuse, welches als Kühlkörper fungiert, dort angepresst werden. Gerade, gleichmäßig und mit dosiertem Druck und Wärmeleitpaste. > Ausgerechnet habe >ich ein Kühlkörper für 4,7 K/C. >Das ist ein Monster für die 100x80 Platine. In der Tat. > Wie könnte man hier die Kühlung realisieren? Egal wie dein Konzept aussieht, am Ende muss die Wärme weg. normaler Kühlköper -> sehr groß Kühlkörper mit Zwangslüfung -> kleiner Kühlköper mit Wasser oder Heatpipe -> sehr viel kleiner an deinen ICs, aber am anderen Ende brauchst du wieder einen großen Wärmetauscher mit Kühlkörper. reine Wasserkühlung -> Wasser Zu- und Ablauf nötig. Such dir das Beste für deinen Geschmack aus.
Franz schrieb: > Aber bei meinen IC's handelt es sich um eine sogenannte Slug-up > Ausführung. Soll heißen, das der Exposed Pad nicht unten aber dafür oben > ist. Für meine Anwendung ist das besser so, weil ich die Wärme nicht in > der Platine haben möchte. Spannende Sache, PowerSO ist schon ein eher exotisches Package (gibt´s, wenn ich mich nicht täusche, nur von ST). Als SlugUp ist es dann endgültig der totale Exot. Darf ich fragen, was es für ein Baustein ist? Max
Max G. schrieb: > Franz schrieb: >> Aber bei meinen IC's handelt es sich um eine sogenannte Slug-up >> Ausführung. Soll heißen, das der Exposed Pad nicht unten aber dafür oben >> ist. Für meine Anwendung ist das besser so, weil ich die Wärme nicht in >> der Platine haben möchte. > > Spannende Sache, PowerSO ist schon ein eher exotisches Package (gibt´s, > wenn ich mich nicht täusche, nur von ST). Als SlugUp ist es dann > endgültig der totale Exot. Darf ich fragen, was es für ein Baustein ist? > > Max Klar, es ist ein TDA7391PD
Schicke Sache :) - setzt du ihn tatsächlich automotive ein? Der Baustein hat worst case 12W Verlustleistung (Fig. 12). Rth_jc sind 2K/W, d.h. der Die hat dann 24K mehr als das Exposed Pad außen. Bei 160°C geht das Teil in die Schutzabschaltung, er sollte also nicht mehr als 150°C haben oder außen ca. 125°C. Wenn du in 80°C kühlst (Fahrzeuginnenluft, wenn die Karre ewig in der Sonne stand), hast du 45K Hub. Das passt mit deinen 4,7K/W ganz gut. Wenn du alles ein bisschen relaxter angehst (mit 60°C rechnen, du hast ja sicher Klima; die 12W Verlustleistung als worst case annehmen und nur mit 10W rechnen - wenn er einmal im Jahr abschaltet, ist das halt so) und die 160°C als Maximum zulässt, bist du bei 8K/W. Mit natürlicher Konvektion (0,3m/s) sollte sich da ein etwas weniger monströser Kühlkörper finden lassen. Du könntest natürlich auch Class D verbauen ;) Max
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.