Hallo Zusammen, ich brauche für eine Stromquellenschaltung einen OP mit hohem Stromausgang. Hierfür hätte ich mir den LM675 ausgewählt. Doch kann ich mit diesem OP keine Simulation in LTSpice durchführnen. Kennt jemand einen in LTSpice zur Verfügungen stehenden OP mit ähnlichem Eigenschaften um somit die Schaltung alternativ zu simulieren? Danke für Atworten
Alex S. schrieb: > Hallo Zusammen, > > ich brauche für eine Stromquellenschaltung einen OP mit hohem > Stromausgang. Hierfür hätte ich mir den LM675 ausgewählt. Doch kann ich Gute Wahl. Der Pin 4 ist recht lang und wenn du den LM675 kopfüber montierst, ist der Stromausgang hoch. > mit diesem OP keine Simulation in LTSpice durchführnen. Kennt jemand Ist das darin enthaltene Modell denn ungeeignet? http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Mixed%20Part%20List/Spice-Models-collection/opamp.lib
Entschuldigung, worin enthalten? Der AD648 ist doch ein Low-Power OP, ich brauche ein high power, oder?
Achso, in dem File sind mehrere Bausteine enthalten. Sieht auf den ersten Blick gut aus. Muss es nur noch zum laufen bringen.
Angehängte Dateien:
-
LM675_test.PNG
29 KB
Hier ein Beispiel mit dem Modell LM675 von der weiter oben genannten Webseite. http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/Mixed%20Part%20List/Spice-Models-collection/opamp.lib Man kann das Symbol opamp2 nehmen da die Pinreihenfolge im Subcircuit mit dem von opamp2 übereinstimmt.
:
Bearbeitet durch User
Je nach Aufbau der Stromquelle und der angeschlossenen Last kann sich diese Eigenschaft des LM675 als kritisch erweisen:
1 | The amplifier is also internally compensated for gains of 10 or greater. |
Dummerweise bildet das oben gepostete Modell dieses Verhalten nicht ab, denn dazu müsste es mindestens drei Kapazitäten enthalten, ich zähle aber nur zwei.
Es gab einen pinkompatiblen Ersatztyp zum LM675, den L165 von ST http://www.st.com/resource/en/datasheet/CD00000052.pdf aber dazu gibts vermutlich auch keim Modell
:
Bearbeitet durch User
ich kann das subpacket trotzdem nicht einbinden. obwohl ich den opamp2 verwende kommt es zu einem Missmatch between terminals than the definition
Alex S. schrieb: > ich kann das subpacket trotzdem nicht einbinden. obwohl ich den opamp2 > verwende kommt es zu einem Missmatch between terminals than the > definition Das liegt nicht an der lib. Häng deine Schaltung (.asc) an.
1 | * connections: non-inverting input |
2 | * | inverting input |
3 | * | | positive power supply |
4 | * | | | negative power supply |
5 | * | | | | output |
6 | * | | | | | |
7 | .subckt lm675 1 2 3 4 5 |
Alex S. schrieb: > wo soll ich das anhängen? Wie wäre es mit: Hier im Forum, als Dateianhang zu deinem Beitrag?
Angehängte Dateien:
-
stromquelle_01.PNG
11 KB
achso, hier ist der ltspice stromlaufplan als screenshot
h508 schrieb: > Häng deine Schaltung (.asc) an. Alex S. schrieb: > hier ist der ltspice stromlaufplan als screenshot Hmm...
Hallo zusammen. > Es gab einen pinkompatiblen Ersatztyp zum LM675, den L165... Ich meine mal - weiß woher - gehört, gelesen zu haben, dass der L165 ein selektierter TDA2030 sein soll. Vielleicht gibt es dazu ein Modell..?? 73 Wilhelm
Angehängte Dateien:
-
opasym1.png
3,7 KB
Der Eintrag in SpiceModel störte. Sieht man auch in der Netlist, wo dieser Eintrag als zusätzlicher Pin interpretiert wird.
1 | XU1 N002 N004 +12V -12V N003 LM675.asc LM675 |
Yalu X. schrieb: >> The amplifier is also internally compensated for gains of 10 or greater. > > Dummerweise bildet das oben gepostete Modell dieses Verhalten nicht ab, > denn dazu müsste es mindestens drei Kapazitäten enthalten, ich zähle > aber nur zwei. Woher weist du das für diese Kompensations-Schaltung 3 Kapazitäten notwendig sind? Was ist das genau für eine Schaltung?
Der zitierte Satz aus dem Datenblatt sagt aus, dass der Opamp bei rein ohmscher Gegenkopplung und einer Verstärkung unter 10 instabil werden kann. Ist ein Opamp auch bei Verstärkung 1 noch stabil, findet man im Datenblatt meist den Vermerk "unity gain stable". Instabil kann er nur dann werden, wenn das Ausgangssignal gegenüber dem Signal am invertierenden Eingang um 180° phasenverschoben ist. Um eine Phasenverschiebung von 180° oder mehr zur erreichen, muss ein System mindestens von der Ordnung 3 sein. Hierfür sind mindestens 3 energie- speichernde Elemente (Kapazitäten oder Induktivitäten) erforderlich. Bei Ordnung 2 nähert sich die Phasenverschiebung für hohe Frequenzen zwar asymptotisch der 180°-Grenze, erreicht diese aber nicht. Ein realer Opamp besteht aus mindestens 3 Verstärkerstufen, von denen jede einen Tiefpass 1. Ordnung darstellt. Die Phasenverschiebung kann damit bis knapp unter 270° gehen (wegen weiterer parasitärer Kapazitäten sogar noch weiter). Wenn bei der Frequenz, wo die Phasenverschiebung 180° wird, die Schleifenverstärkung ≥1 ist, schwingt die Schaltung. Unity-Gain-Stable-Opamps (das sind die meisten) sind so dimensioniert, dass bei φ=180° und rein ohmscher Beschaltung die Schleifenverstärkung garantiert <1 ist. Beim LM675 ist bei φ=180° die Open-Loop-Verstärkung irgendwo zwischen 1 und 10, d.h. bei direkter Gegenkopplung (Spannungsfolger) schwingt er. Bei einer nichtinvertierenden Verstärkerschaltung mit A=10 sinkt die Schleifenverstärkung um den Faktor 10 und wird damit kleiner als 1, so das die Schaltung stabil wird. Du kannst ja den LM675 versuchsweise als Spannungsfolger (Verstärkung 1) beschalten. In Realität wird er schwingen oder zumindest bei Anregung mit einem Rechecksignal so starke Überschwinger zeigen, dass er praktisch unbrauchbar wird. In der Simulation wirst du davon kaum etwas sehen, weil das Modell aus den o.g. Gründen nicht instabil werden kann.
Angehängte Dateien:
-
stromquelle_04.PNG
5,9 KB
Die offene Schleifenverstärkung in der beigefügten Schaltung dürfte bei A=68/510 also 0,13 liegen, oder? Damit kann die Schaltung nicht schwingen, oder?
Angehängte Dateien:
-
AMP10.PNG
24 KB -
Howland_Quelle_.PNG
32 KB
Ich habe mal Opamp-Modell ähnlich dem LM675 gebaut. Im Unterschied zu dem bisherigen Modell schwingt das bei Verstärkung kleiner 5. Das Modell ist damit realistischer als das bisherige Modell. Verwendet man dieses Modell in der Howland-Quelle, dann stellt man fest, dass man bei einem Opamp der für Verstärkung 10 oder größer gedacht ist, die Verstärkung auf 10 oder größer einstellen sollte. Kritischer sind kleine Lastwiderstände und Lasten die induktiv oder kapazitiv sind.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.