Hallo zusammen! Ich habe neuerdings Krisen mit meinem 27" Monitor... Das Bild ist fehlerhaft, einige eigentlich schwarze Pixel sind statt dessen weiß (ich weiß nich wie ich mich besser ausdrücken kann... Hoffentlich kann man das Problem auf den Bildern erkennen).. Der Fehler "wandert" auch mit einem PC-Wechsel. Die ELkos auf den Platinen sehen alle gut aus. Aber wo könnte der Fehler liegen? Mainboard? T-Con-Board? Eigentlich möchte ich den Monitor nicht wegwerfen, dafür war er zu teuer... Hat jemand einen Tipp für mich? Danke und Gruß, Matthias
:
Verschoben durch User
Du steuerst diesen Monitor nicht mit seiner nativen Auflösung an, und Du steuerst den Monitor über ein VGA-Kabel an. Richtig? Wenn ja: Im OSD des Monitors verbirgt sich eine Funktion, um die analogen Eingangsstufen neu auf das analoge Eingangssignal zu synchronisieren. Hat meistens "Auto" o.ä. im Namen.
Falsche Auflösung und falsch angesteuert... Hatte ich auch mal: Uralten PC an neuen Monitor per VGA angeschlossen. Schrecklich...
:
Bearbeitet durch User
Stell versuchsweise die Auflösung auf 1280x720 ein und prüfe das Ergebnis.
Hallo, die Ansteuerung erfolgt mittels DVI, die native Auflösung des Monitors (2560x1440) wird korrekt erkannt und auch genutzt. Eine Änderung der Auflösung ändert nichts an der falschen Darstellung. Das Kabel wurde ausgetauscht, ich prüfe das morgen nochmal per Display-Port statt DVI Noch andere Ideen?? ;-)
loeti2 schrieb: > Und er zeigt auch noch das Bild verkehrt herum an! Nein ;-) , ich habe auf dem Kopf fotografiert. Der Monitor zeigt es richtig an.
Rufus Τ. F. schrieb: > Du steuerst diesen Monitor nicht mit seiner nativen Auflösung an, und Du > steuerst den Monitor über ein VGA-Kabel an. > > Richtig? > > Wenn ja: Im OSD des Monitors verbirgt sich eine Funktion, um die > analogen Eingangsstufen neu auf das analoge Eingangssignal zu > synchronisieren. Hat meistens "Auto" o.ä. im Namen. ... und: Leider fehlt diesem HP Model das OSD, es gibt einfach keins...
Matthias schrieb: > die native Auflösung des Monitors (2560x1440) wird korrekt erkannt und > auch genutzt. Das passt nicht zu dem, was man in Deinen Bildern sehen kann.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das passt nicht zu dem, was man in Deinen Bildern sehen kann. Aber warum denn nicht? Auf dem Bild mit dem Testbild (das Testbild ist 1920*1080) sieht man doch den Rand der bleibt weil die Auflösung 2560x1440 ist. Was passt denn da nicht?
Matthias schrieb: > Hallo, die Ansteuerung erfolgt mittels DVI, die native Auflösung des > Monitors (2560x1440) wird korrekt erkannt und auch genutzt. Was macht dich so sicher, daß die Grafikkarte auch wirklich die eingestellte Auflösung ausgibt? Das nicht vorhandene OSD kann es ja nicht anzeigen. Was passiert, wenn du Cleartype ausschaltest: http://www.softwareok.de/?seite=faq-Windows-8&faq=147
Naja, Windows zeigt ja auch die Auflösung an. Außerdem nutze ich den Monitor schon einige Zeit, die Auflösung hat sich mit auftreten des Fehlers nicht verändert. Ob CLeartype ein oder ausgeschaltet ist, hat nur marginale Auswirkungen auf die Darstellung. bei abgeschaltetem Cleartype wird das Schriftbild insgesamt etwas matschiger. Ich tippe wirklich auf ein defektes Bauteil im Monitor. Ein T-Con Board wäre für ca. 25 EUR zu bekommen, eine Quelle für ein Mainboard habe ich noch ausfindig machen können. Kennt jemand eine? Ein Defekt am T-Con Board äußert sich aber eigentlich eher in hell/dunkel Fehlern oder Streifen, welcher Art auch immer...
Matthias schrieb: > Aber warum denn nicht? Sieh Dir Dein zweites Testbild an. Da ist ein Bildpixel etwa so groß wie vier Monitorpixel.
Ach so, das meinst du ;-) Das ist nur ein Ausschnitt des Monitors, also sozusagen ein Zoom auf den Teil von man den Fehler anhand der Schrift gut erkennen kann. Ein gutes Beispiel ist aber auch das letzte Bild. In den Standard-Icon von Windows fehlen einfach ein paar weiße Pixel.. Oder ein paar schwarze sind an der falschen Stelle..
Daß das ein Ausschnitt ist, ist klar, aber das Symptom zieht sich durchs ganze Bild. Probiere ein anderes Bildschirmkabel, bevorzugt kein DVI-Kabel, sondern ein Displayport-Kabel, wenn Deine Graphikkarte das möglich macht.
Rufus Τ. F. schrieb: > Probiere ein anderes Bildschirmkabel, bevorzugt kein DVI-Kabel, sondern > ein Displayport-Kabel, wenn Deine Graphikkarte das möglich macht. Ja, das werde ich morgen ausprobieren, habe im Moment kein Displayport-Kabel hier. Große Hoffnung habe ich allerdings nicht :-(
Matthias schrieb: > Naja, Windows zeigt ja auch die Auflösung an. Hat nicht unbedingt was zu sagen. Ich habe es schon mehrfach erlebt, daß die von der Grafikkarte ausgegebene Auflösung von der unter Windows eingestellten abweicht. Ursache hierfür können bspw. Fehler im Treiber sein. Was passiert, wenn du die oben vorgeschlagene Auflösung von 1280x720 einstellst? Ändert sich das Fehlerbild proportional mit?
Icke ®. schrieb: > Was passiert, wenn du die oben vorgeschlagene Auflösung von 1280x720 > einstellst? Ändert sich das Fehlerbild proportional mit Ja, genau das macht es
> Das Bild ist fehlerhaft,
Dann stell den Monitor richtig herum auf du Honk.
grr schrieb: > Dann stell den Monitor richtig herum auf du Honk. Danke, sehr schlaue und konstruktive Antwort ;-)
Update: Test mittels Displayport bringt ein sauberes Bild, wie ich es gewohnt bin. Bleibt also die Frage: Welches Bauteil könnte defekt sein, wenn nur das DVI-Signal im Eimer ist ??
Das könnte der TMDS-Receiver im Monitor sein, aber das ist i.d.R. irgendwas hochintegriertes mit vielen, vielen Beinchen dran. Ich würde eher nach einem Wackler oder einer kalten Lötstelle an der DVI-Buchse suchen. Oder es sein lassen und einfach weiter den Displayport verwenden.
Rufus Τ. F. schrieb: > Oder es sein lassen und einfach weiter den Displayport verwenden. Dafür muss dann nur eine neue Grafikkarte her... In dem Rechner an dem der Monitor hängt ist nur eine mit DVi-Ausgang. Oder ein Adpater? Das müsste doch auch funktionieren, oder?
Matthias schrieb: > In dem Rechner an dem > der Monitor hängt ist nur eine mit DVi-Ausgang. Und die ist über jeden Zweifel erhaben? Da solltest du mal einen Monitor anschliessen, bei dem DVI garantiert in Ordnung ist. Vllt. ist ja auch dieser Ausgang defekt.
Matthias schrieb: > Oder ein Adpater? Das müsste doch auch funktionieren, oder? Nein. So etwas gibt es nicht. Andersrum geht's (Adaptierung von DP-Port-Ausgang auf DVI/HDMI-Eingang), wird aber, da Du Dual-Link-DVI brauchst, auch noch ziemlich teuer. Und ist offensichtlich technischer Unfug.
Ja, ein 24" und 22" funktionieren zumindest an dem Port. Einen anderen 27" habe ich nicht. Aber dieser Monitor funktioniert per DVI auch an anderen Rechnern nicht mehr, nur per DP ist alles ok.
Hast Du mal ein anderes DVI-Kabel ausprobiert? Ist das Kabel voll belegt? Die Auflösung brauch bei 60Hz auf jeden Fall schon DualLink.
Matthias schrieb: > Ja, ein 24" und 22" funktionieren zumindest an dem Port. Die werden aber nicht Dual-Link-DVI benötigen, sondern vermutlich WUXGA- oder "Full HD"-Auflösung haben. Da tut's dann Single-Link-DVI. Für die 2560x1440 Deines 27"-Displays aber ist Dual-Link-DVI zwingend nötig.
Rufus Τ. F. schrieb: > Für die 2560x1440 Deines 27"-Displays aber ist Dual-Link-DVI zwingend > nötig. Ja, das ist klar. Wie gesagt, der Monitor hat ca 1 1/2 Jahre an dem PC mit dem Kabel gelaufen, seit vorgestern nicht mehr. Das Kabel ist bereits getauscht worden, gegen ein anderes Dual-Link Kabel. Gleiches Ergebnis.
Ich bedanke mich für eure Antworten und Anregungen. Habe mir nun einen andere Grafikkarte eingebaut und werde den Monitor per Displayport weiter nutzen bis auch der den Geist aufgibt. Gruß, Matthias
Matthias schrieb: > Nein ;-) , ich habe auf dem Kopf fotografiert. Der Monitor zeigt es > richtig an. Den Leuten ist keine Schinderei zu schwer, um anständige Bilder in's Forum zu posten, das muß man auch mal sagen und loben. MfG Paul
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.