Hallo zusammen, Meine Heizungssteuerung (ziemlich komplexer Eigenbau) im Keller basiert auf einen HC11 und verfügt über eine RS232 Schnittstelle (Nur RX/TX), die mit meinem PC verbunden ist, und somit über ein propietäres Binaer Protokoll fernsteuerbar ist. Das funktionierte seit 2002 eigentlich ganz gut, aber seitdem ich vor einem Jahr auf IP-Telephonie zwangsumgestellt wurde und die Hausverkabellung ändern mußte, gibt es Probleme (RSR232 Datenverluste). Leider kann ich nicht auf RS485 umstellen, da die Verkabellung das nicht zuläßt. Ich suche nun nach einen preisgünstigen RS232 <-> WiFi Modul, ao daß die Heizungs-Fernsteuerung über WLAN laufen kann. Die mir bekannten China-WLAN-Module müssen jedoch vom Prozessor RS232 seitig programmiert/gesteuert werden, da geht hier jedoch nicht, da der HC11 keine Ressourcen mehr frei hat. Gerne würde ich so ein "ESP8266" System verwenden, da billig, aber offenbar müssen diese auch "programmiert" werden. Meine anfängliche Überlegung, das System auf Arduino-2560 Hardware umzustellen, habe ich aus Kostengründen fallen gelassen. Hat jemand eine Idee? Danke und viele Grfüße Yogy
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Leider kann ich nicht auf RS485 umstellen, da die Verkabellung das nicht > zuläßt. Warum denn das genau? Für RS485 braucht man 2 Adern, für RS232 braucht man mindestens 3 Adern. Am Kabel sollt das nun wirklich nicht klemmen.
M. K. schrieb: > Für RS485 braucht man 2 Adern GND sollte man auch mitnehmen. Full-Duplix geht dann halt nicht mehr. Dann braucht man RS422 mit 5-Adern.
M. K. schrieb: > Hanns-Jürgen M. schrieb: >> Leider kann ich nicht auf RS485 umstellen, da die Verkabellung das nicht >> zuläßt. > > Warum denn das genau? Für RS485 braucht man 2 Adern, für RS232 braucht > man mindestens 3 Adern. Am Kabel sollt das nun wirklich nicht klemmen. Ja, danke für den Hinweis, das ist natürlich richtig. Nur dazu muß die Sende/Empfangsrichtung umgeschaltet werden, das beim HC11-System so nicht vorgesehen ist. Aber ich denke mal darüber nach :-). Für PC Seite müßte es ja einen USB-485 Adapter geben.
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Gerne würde ich so ein "ESP8266" System > verwenden, da billig, aber offenbar müssen diese auch "programmiert" > werden. Es wurden speziell für solche Einsatzzwecke ESP8266 Firmware geschrieben die komplett transparent sein soll, z.B.: https://github.com/jeelabs/esp-link
Hallo, für den ESP8266 gibt es ESP-Link und vermitlich noch ein paar Lösungen für eine serial-WLAN-Bridge. Wenn Deine Heizungssteuerung Eigenbau ist, sollte das Flashen eines ESP-Moduls keine unüberwindbare Hurde sein. Mich verwundert etwas, daß RS232 sich innerhalb eines Hauses aus dem Tritt bringen läßt. Ich gehe mal davon aus, daß Du RS232-Pegel (also +/-3...12V) benutzt, die Heizung dürfte doch auch kaum sonderlich hohe Datenraten erfordern. Mit 1200 oder 2400 Baud sollte man doch auch bei Störungen eigentlich etliche Meter überbrücken können? Gruß aus Berlin Michael
Hanns-Jürgen M. schrieb: > M. K. schrieb: >> Hanns-Jürgen M. schrieb: >>> Leider kann ich nicht auf RS485 umstellen, da die Verkabellung das nicht >>> zuläßt. >> >> Warum denn das genau? Für RS485 braucht man 2 Adern, für RS232 braucht >> man mindestens 3 Adern. Am Kabel sollt das nun wirklich nicht klemmen. > > Ja, danke für den Hinweis, das ist natürlich richtig. Nur dazu muß die > Sende/Empfangsrichtung umgeschaltet werden, das beim HC11-System so > nicht vorgesehen ist. > > Aber ich denke mal darüber nach :-). Für PC Seite müßte es ja einen > USB-485 Adapter geben. Bevor ich mir den ESP-Kram ins Haus hole, halte ich es für besser die vorhandene Verkabelung auf RS485 umzustellen. Die von dir erwähnte Umschaltung kann automatisch erfolgen. Was mich wundert steht schon im 2. Absatz von: Beitrag "Re: RS232 over WiFi"
Espbasic. Der Entwickler hat ein kleines Programm geschrieben welches via webinterface ( Browser ) die Kommunikation zu einer RS232 abwickelt. Google ist dein Freund.
Fertige Wifi-zu-Seriell-Module gibt es von Lantronix: https://www.lantronix.com/products/wiport/ Davon genügt auch eines, die Gegenseite auf dem PC wird mit einem virtuellen Schnittstellentreiber gebildet. Das alles kann man sich auch selbstbauen, mit dem bereits angesprochenen ESP8266 sollte die Hardwareseite umsetzbar sein; um das mit einem beliebigen bereits vorhandenen Programm auf der PC-Seite zu verbinden, empfiehlt sich die Komponente com2tcp aus der com0com-Serie, das ist ebenfalls ein virtueller Schnittstellentreiber. Für den ESP8266 muss man dann "nur" noch ein Programm schreiben, das das von com2tcp verwendete (ziemlich einfache) Protokoll auf die Hardware-UART des ESP8266 adaptiert.
Michael U. schrieb: > Hallo, > > für den ESP8266 gibt es ESP-Link und vermitlich noch ein paar Lösungen > für eine serial-WLAN-Bridge. > Wenn Deine Heizungssteuerung Eigenbau ist, sollte das Flashen eines > ESP-Moduls keine unüberwindbare Hurde sein. > > Mich verwundert etwas, daß RS232 sich innerhalb eines Hauses aus dem > Tritt bringen läßt. Ich gehe mal davon aus, daß Du RS232-Pegel (also > +/-3...12V) benutzt, die Heizung dürfte doch auch kaum sonderlich hohe > Datenraten erfordern. Mit 1200 oder 2400 Baud sollte man doch auch bei > Störungen eigentlich etliche Meter überbrücken können? > > Gruß aus Berlin > Michael Hallo Michael, Die Steuerung kommuniziert mit 9600 Bd. Dies ist auch notwendig, da die daten von der PC-Software alle paar Sekunden abgefragt werden. Es sind u.a. 18 Temp-Meßwerte neben diversen Stati (z.B. Pumpen). Die Steuerung kontrolliert neben dem Brauchwasser weitere drei Heizkreise. Die Kabellänge zwischen Heizungsraum und PC beträgt grob geschätzt 25 m. Las Kabel dient ein 8 adriges Telefonkabel (Norm vergessen), 4 Adern übertragen ISDN Signale von der Frotzbox zur Telephonanlage im Keller. Wo genau die Ursache des Datenverlustes liegen, kann ich nicht feststellen. Wenn ich jedoch mit dem Rechner (egal ob Netbook mit Win oder PC mit DOS) in den Heizraum gehe, funktioniert alles. Dank auch Deiner Hinweise und Links zum ESP werde ich versuchen, diese Richtung einzuschlagen. Yogy
Rufus Τ. F. schrieb: > Für den ESP8266 muss man dann "nur" noch ein Programm schreiben, das das > von com2tcp verwendete (ziemlich einfache) Protokoll auf die > Hardware-UART des ESP8266 adaptiert. Das von mir verwendete binäre Protokoll zur Kommunikation ist einen Eigenentwicklung aus dem Jahr 1993 und prinzipiell netzwerkfähig. (Single-Master System) Natürlich dann nicht mit RS232-Hardware. Die SW auf dem PC habe ich mit Vbasis erstellt. Vor längerer Zeit habe ich eine Arduino-HW mit einem WS5100 Lan Modul (später auch einem WifI Modul) ausgestattet und mit meinem "Netzwerkprotokoll" und dem VB-Programm erfolgreich getestet. Von daher, no prob. Ich werde mich wohl mit dem ESP mal genauer befassen. :-) Viele Grüße Yogy
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Dies ist auch notwendig, da die daten von der PC-Software alle paar > Sekunden abgefragt werden. Es sind u.a. 18 Temp-Meßwerte neben diversen > Stati (z.B. Pumpen). Die Steuerung kontrolliert neben dem Brauchwasser > weitere drei Heizkreise. Was hast du für eine TURBO-Heizung, dass deine Temperaturen im Sekundenrhythmus übertragen werden müssen. Da lässt sich die Datenrate bestimmt locker um einen Faktor 10 reduzieren, ohne mit dem Abtasttheorem in Konflikt zu kommen ;-)
Wenn's denn nicht unbedingt WLAN sein muss: https://de.aliexpress.com/item/2x-20DB-Wireless-Serial-Port-Transceiver-Module-RF-2-4G-PA-IPEX-Antenna-UART-TTL-RS232/32239665167.html?isOrigTitle=true
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Wo genau die Ursache des Datenverlustes liegen, kann ich nicht > feststellen. Wenn ich jedoch mit dem Rechner (egal ob Netbook mit Win > oder PC mit DOS) in den Heizraum gehe, funktioniert alles. Welche Treiberbausteine verwendest Du denn auf welcher Seite? 9600 über 100m Kabel sind kein Problem, wenn man die Pegel enstprechend wählt. Hat ein Kabel (GND) vielleicht Wackelkontakt? (ne nach Werkzeug mal 100mA über je 2 Strippen jagen und schauen, ob sich was tut) Hast Du ein Oszi? Ist der Laptop vielleicht neu?
Achim S. schrieb: > Hanns-Jürgen M. schrieb: >> Wo genau die Ursache des Datenverlustes liegen, kann ich nicht >> feststellen. Wenn ich jedoch mit dem Rechner (egal ob Netbook mit Win >> oder PC mit DOS) in den Heizraum gehe, funktioniert alles. > > Welche Treiberbausteine verwendest Du denn auf welcher Seite? > > 9600 über 100m Kabel sind kein Problem, wenn man die Pegel > enstprechend wählt. > > Hat ein Kabel (GND) vielleicht Wackelkontakt? (ne nach Werkzeug mal > 100mA über je 2 Strippen jagen und schauen, ob sich was tut) > > Hast Du ein Oszi? Ist der Laptop vielleicht neu? ..Wackler im Kabel, na ja, denkbar. Habe es nicht geprüft (s.u.) Ja, ich habe einen (Speicher-) Oszi, mein Laptop ist eher alt. Treiberbaustein am HC11: MAX232; Treiberbaustein PC-Seite: irgendein USB-RS232 Wandlerkabel. Beim DOS-PC (nutzt eine Turbo-Pascal SW) kann ich nicht sagen, was da für ein Treiber verbaut ist. Beim 8Acer) Netbook kenne ich den Treuber ebenfalls nicht. Die einzelnen Datenprotokolle sind unterschiedlich lang, bis zu 72 byte brutto. Der Datebnverlust tritt offenbar in beide Richtungen bei bestimmten Befehlen/Datenprotokollen auf, also nicht bei allen, aber reproduzierbar. Das ist das Seltsame. z.B. gibt es vier Befehle, die jeweils eines der vier Segmente im EEPROM abfragen. Es handelt sich dabei um exakt die selbe Protokollänge, Unterschied ist nur die Startadresse (und der Speicherinhalt). Nur eines der Befehle (Speichersegmente) funzt. Bei einigen anderen Befehlen ist das Verhalten ähnlich. Dies ist sehr ungewöhnlich, ich müßte zur Verifizierung des Fehlers sowohl den Befehl als auch die Antwort loggen/aufzeichnen. Nur, macht das Sinn? Eine Umstellung auf LAN/WLAN wäre da eleganter und grundsätzlicher, zudem ich dadurch drei freie Adern zum Keller bekäme. Aber mal sehen, falls ich morgen Forscherlust verspüre, schließe ich den Oszi mal an. Ich werde berichten, so oder so.
Einhart P. schrieb: > Wenn's denn nicht unbedingt WLAN sein muss: > https://de.aliexpress.com/item/2x-20DB-Wireless-Serial-Port-Transceiver-Module-RF-2-4G-PA-IPEX-Antenna-UART-TTL-RS232/32239665167.html?isOrigTitle=true Es sollte schon WLAN sein.
Man könnte auch zusätzlich an jedem Ende einen µC mit 2 seriellen Schnittstellen benutzen, welcher die Daten zwischen RS232 und RS485 übersetzt und evtl. auch durch schnellere Geschwindigkeit auf RS485-Seite auf RS232-Seite Fullduplex ermöglicht. Gruß Jobst
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Ich werde mich wohl mit dem ESP mal genauer befassen. :-) Tu das, aber dazu muss ESP neu geflasht werden. Und ob er aus dem Keller etwas vernünftiges sendet, ist auch fraglich. Anstatt zwei CAN Transceiver zu nehmen, so etwas braucht wirklich nur 2 Leitungen und Rx und Tx mit CANH und CANL auszutauschen...
:
Bearbeitet durch User
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Treiberbaustein PC-Seite: irgendein USB-RS232 > Wandlerkabel. Genau da könnte das Problem liegen. Viele USB-RS232-Wandler machen nicht wirklich die RS232-konformen +/-12V auf der TX-Leitung und die Schaltschwellen auf der RX-Seite sind auch nicht unbedingt dort, wo sie sein sollen. Wenn Du ohnehin den Oszi anschließt, würde ich mal darauf achten. Was bei 9600baud sehr einfach geht, wäre 20mA-Stromschleife alias TTY. Jörg
Achim S. schrieb: > 9600 über 100m Kabel sind kein Problem, wenn man die Pegel > enstprechend wählt. Das deckt sich mal nicht mit der Praxis. Die Strecke mag gehen, wenn man einen ordentlichen Leitungsweg exclusiv für sich hat. In der Realität (Kundennetze) darf man über ein vorhandenes Fernmeldekabel schalten, da ist deutlich früher Schluß mit stabil.
Hallo, es wurde schon angesprochen, aber auch ich würde von dem ESP-Zeug abraten und generell eine drahtgebundenen Kommunikation vorziehen. Bei WLAN hast du eine zusätzliche Komponente - den Accesspoint - der ebenfalls absolut zuverlässig laufen muss, damit dein System funktioniert. Ich finde übrigens deinen USB-RS232-Wandler verdächtig. Liegt eigentlich dein RS232-Kabel nahe an der Telefonleitung, die auf IP umgestellt wurde? Hast du mal durchgerechnet, ob du tatsächlich 9600 brauchst? Ggf einen RS232 Repeater einbauen. Hat dein Protokoll eine Checksumme oder andere Art von Fehlererkennung? Naja, sind einfach ein paar Gedanken. Ich würde eine bis dato zuverlässige Steuerung jedenfalls nicht durch ESP8266 unzuverlässig machen.
Sehr stabil trotz WiFi: HLK-RM04. Dazu gibt es auch ein Baseboard auf das Mann die Module aufstecken kann. Dazu brauchst Du dann auch noch 2 Antennen mit UFL-Stecker.
So, meine Ergebnisse und damit Antwort an alle: Ja, ich brauche die 9600 Bd (mindestens) Ja, die einzelnen Nachrichtenprotokolle werden mit einer 16 bit Checksum abgeschlossen Ja, ich will/werde auf LAN/WLAN umsteigen (mittelfristig) Ja, ich habe die Ursache der aktuellen Probleme nun gefunden. Der MAX232 (bzw.ein kompatibler von der Sch****firma ST) war hinüber, so daß der Mittelrwert des TX Signal je nach Bitfolge schwankte. Damit ist auch die Reproduzierbarkeit der Fehlübertagung zu erklären. Also den MAX getauscht, nun funzt es wiweder. Aber die Pegel sehen schlecht aus, entweder sind die Elkos der Ladungspumpen "hinüber" oder die ganze ST-Charge ist für den A... Die würde mich auch nicht sonderlich wunderns, mit deren Halbleitern hatten wir bei einer früheren Firma oft Ärger... Ich werde das in den nächsten Tagen mal genauer die Spannungen der Ladepumpen nachmessen. Und ja, ich habe mir ein "Developmentboard" für den ESP bestellt.... Wird was für die langen Wintertage... Danke für Eure Tips insb. zum ESP. Yogy
richtige C's am MAX für Ladepumpe? Es gibt welche die brauchen 1u andere kommen mit 100n aus.
So, mein heutiger (28.11.) Status: Heute habe ich es nach längerer "Probiererei" geschafft, meinen brandneuen TCP <-> Rs232 Konverter (urs-tcp232-310) zum Spielen zu bringen. Modus: TCP-Server. Funktioniert einwandfrei. Aber das leidige Kabel... hetzt will ich WiFi.. Mitte letzter Woche hab ich mich zudem an einem WeMOS D1 (ersp8266) Modul versucht. Ich habe es dann auch geschafft, das Modul mittels dieser Arduino-IDE zu programiieren. Funktioniert auch., Vermutlich würde ich meine WfFi nach Rs232 Kopplung auch mit der Arduino-IDE hinbekommen, aber, das möchte ich nicht. Ich möchte wissen, was ich tue bzw. der Compiler macht, und ich möchte auch die Libraries kennen und ggf. modifizieren. Nur bei der Arduino IDE ist das wohl nicht möglich ?????. Gerne würde ich zur Programmierung Atmelstudio verwenden. geht das?? Und wo finde ich den SRC der Libraries?? Meine Sucherei im Web war da nicht sooo erfolgreich. Über ein paar Tips u/o Links würde ich mich sehr freuen.. Have e nice evening
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Ich möchte wissen, was ich tue bzw. der Compiler macht, und ich möchte > auch die Libraries kennen und ggf. modifizieren. Nur bei der Arduino IDE > ist das wohl nicht möglich ?????. Wo auch immer der Link "Source Code" auf https://www.arduino.cc/en/Main/Software hinführt ... Lesen musst du allerdings selber.
Das WIFI Lantronix Teil bekommst du für unter 30€ bei sphinx. Da kannst du deine spielerei sofort vergessen! Wenn unbedeutend unbedingt gebastelt wird, hilft das kostenlose Ser2net.
Lantronix schrieb: > Das WIFI Lantronix Teil bekommst du für unter 30€ bei sphinx. Das halt ich für ein Gerücht
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Nur bei der Arduino IDE > ist das wohl nicht möglich ?????. Doch, Arduino ist ja auch nur ein Wrapper um GCC. Schau mal nach ~/.Arduino - also im Homevereichniss, oder such nach ESP8266Webserver.h - oder gleich auf Github https://github.com/esp8266/Arduino.
So, danke für Eure Antworten. Und ja, ich will das jetzt selber basteln/knacken :-) Heute werde ich mich dann bei Arduino und Github rumtollen... Have a nice day yogy
Hallo Hanns-Jürgen Hanns-Jürgen M. schrieb: > Gerne würde ich zur Programmierung Atmelstudio verwenden. geht das?? Und > wo finde ich den SRC der Libraries?? In Atmel Studio 7 kann man Arduinoprojekte importieren (Neues Projekt -> Arduino Projekt), möglicherweise kann man dann auch einfach mit F12 zu den Quellen springen. (Habe diese Variante noch nicht genutzt) Gruß Christian
Hallo Christian, danke für den Tip, werde ich bestimmt mal testen und nutzen. Leider (Oder natürlich) funktioniert das nur mit AVRs/Atmels und leider nicht mit den ESPs. Schade. Viele Grüße yogy
Udo schrieb: > Lantronix schrieb: >> Das WIFI Lantronix Teil bekommst du für unter 30€ bei sphinx. > > Das halt ich für ein Gerücht Na dann verlass Dich mal nicht auf Deinen Riechkolben !! wenn du die Portokosten übernimmst kannst Du eins für 30 € haben. Muß halt auch ein paar euronen verdienen ;-)
So, nach frustrierenden gefühlten 4 Wochen (okay, es waren nur rund 12 Stunden) werde ich mir kurzfristiog keine weitere IDE (für den ESP) antun und mache das aktuelle projekt (bzw. ich versuche es) mit der Arduino Platform.- Aber auch da: Probleme. Ich will muß eine feste IP benutzen. Ich dachte mir, ich nehme mir das zugehgehörige Headerfile von GitHub, modifiziere es nach meinen Bedrüfnisse und lege es in meinem "Sketchbook" (was für eine bezeichnung, es schütelt mich) ab. Dann müßte es doch funzen... Aber das esp8266wifi.h ist nicht auf meinem Rechner zu finden ??, obwohl es im geladenen Beispiel aufgerufen wird. Auch das "Beispiel" selbst finde ich nicht auf meinem Rechner. Okay, ich kann eesp8266wifi von Github (/github.com/esp8266/Arduino/tree/master/libraries/ESP8266WiFi/src) laden, aber dort und in den dort includierten Headerfiles kann ich (bislang zumindeest) nirgends eine Möglichkeit finden, eine feste IP vorzugeben. Ganz im Gegensatz zur wificonfig.h, die ich auch auf meinem Rechner finde. aber die wird von den ESP-Headern nicht aufgerufen... Suche ich auf meinem Rechner nach ESP-Dateien, so gerate ich in die Firmata-Library, die aber auch die erwähnten Files nicht explizit enthält. Grübel... Okay, meine Fragen zusammengefaßt: - wo auf meinem Rechner (bzw. innerghalb der Arduino Files) finde ich esp8266wifi.h etc? - in welcher von esp8266wifi.h aufgerufenen und nachfolgenden aufgerufenen Headerdatei habe ich die Möglichkeit, eine feste IP vorzugeben (analog zur wificonfig.h). Ach ja, ich programmiere meine Sachen bislang in Standard-C. CPP ist nicht mein Ding. Habe ich dadurch etwas übersehen? Bittet rettet mein WE. Danke. Yogy
Hallo, Du machst Dir vermutlich das Leben am falschen Ende schwer. Mak muß die Arduino-IDE nicht mögen, man kann µC usw. auch persöhnlich beim Registernamen ansprchen wollen usw. Mache ich auch gern, habe auch "ganz unten" angefangen, 6800, Z80, 6502, AVR... Nun zu Deinem Problem: Arduino-IDE runterladen und installieren, wenn Du Windows benutzt, den Installer nutzen, der macht das schon richtig. Nach dieser Anleitung: https://github.com/esp8266/Arduino#installing-with-boards-manager den Link unter Datei->Voreinstellungen in "Zusätzliche Boardverwalter-URL" reinkopieren. Dann Werkzeuge-> Board->Boardverwalter Liste aufbauen lassen und nach ESP suchen. Beim Eintrag "esp8266 by ESP8266 Community" installieren auswählen. Aktuell müßte noch die die Version 2.3.0 sein. Anschließend die IDE beenden und neu starten. Unter Werkzeuge->Boards sollte es jetzt die ESP-Module geben. Daß die Dateien Sketche genannt werden und .ino heißen kannst Du erstmal ignorieren. Projekte kommen in den Sketchordner, findet man unter Sketch-> Sketchordner anzeigen, kann man in den Voreinsteunngen auch voanders hin legen. Zur festen IP: den Aufrauf entsprechend anpassen, z.B.
1 | #include <ESP8266WiFi.h> |
2 | |
3 | const char* ssid = "xxxxxxxx"; |
4 | const char* password = "yyyyyyyy"; |
5 | |
6 | WiFiClient espClient; |
7 | |
8 | void setup() |
9 | {
|
10 | WiFi.config(IPAddress (192,168,0,140), IPAddress (192,168,0,1), IPAddress (192,168,0,1)); // IP, Gateway, DNS |
11 | WiFi.mode(WIFI_STA); |
12 | WiFi.begin(ssid, password); |
13 | } |
Ist jetzt nur aus einem Sketch von mir kopiert, WiFi.conig() muß natürlich in Deinem Sketch hinzugefügt werden, der Rest sollte so ähnlich schon da sein. Der unschätzbare Vorteil der Arduino-IDE ist es, daß man das in kürzester Zeit zum Laufen bekommt. Über Detail des ESP8266 usw. kann man sich immernoch informieren, wenn man will. Gruß aus Berlin Michael
@Michael, vorab: Ich habe die aktuelle Arduino IDE mitsamt den Erweiterungen für ESP und WEMOS letzte Woche "frisch" installiert. Die Beispiele "Blink" und "Webserver" habe ich auch erfolgreich zum Spielen gebracht., Meine Frage bezog sich darauf, die Beispielfiles, Librrary-CPP und -Headerfiles auf meinem rechner aufzufinden (Suchefunktion des Explorers), das funzt aber nicht. Gruß vom Westpol nach Berlin (bin in zwei Wochen wieder dort...) Yogy
Hallo, wenn Du Windows 7 benutzt: %appdata%\Local\Arduino15\packages\esp8266\... usw. müßte bei späteren Windows ähnlich sein. Ich hatte bisher selten Grund, da "nachzuschlagen". Die Beschreibungen der üblichen Funktionen entsprechen denen der Arduino-Libs, WiFi z.B. https://www.arduino.cc/en/Reference/WiFi Ausnahmen sind normalerweise bei https://github.com/esp8266/Arduino/blob/master/doc/reference.md zu finden. Natürlich kann man auch gleich ganz tief einsteigen, nur dafür habe ich meist die Zeit nicht und damit geht es bei mir nur ans "Eingemachte", wenn Beispiele usw. überhautpt nicht machen, was sie sollten. ;) Der entscheidende Nachteil ist dann, daß man seine Umbauten selber pflegen muß, bei jedem Update Ärger und Nacharbeit ins Haus steht usw. Die Zeit, wo ich alles selber geschrieben habe, ist irgendwie vorbei. Gruß aus Berlin Michael
Wenn du den ESP8266 mit der Arduino IDE programmieren willst findest du eine umfangreiche Beschreibung aller Klassen, Methoden, Parameter usw. bezüglich WiFi hier: https://github.com/esp8266/Arduino/tree/master/doc/esp8266wifi Wie das mit der statischen IP funktioniert steht dann bspw. hier: https://github.com/esp8266/Arduino/blob/master/doc/esp8266wifi/station-class.md Die Dokumentation ist echt Top!
So, Update: WeMOS (ESP) funktioniert nun mit fester IP. Dank Eurer Tips. Morgen u/o So versuche ich mich an der WiFi -> RS232 Bridge.. @Michael. Nun, ich macher gerne "alles" selber. Zumindest, wenn ich die Zeit dazu habe. Außerdem programmiere ich (nahezu) ausschließlich für mich selber. Der Vorteil des "Selbermachens" bzw. "Selbergemachthabens" Ich weiß, was das System macht und was es machen soll. Die Definitionen können von mir frei festgelegt werden. Ich muß nicht mir unbekannte Libraries einbinden und deren Nomenklatur "lernen". Das ist besonders hinderlich, wenn Libraries verschiedener Quellen gemischt werden. Nun, letzteres wird bei Arduino wohl eher nicht der Fall sein. Aber was ist bei einem Umstieg auf eine andere Plattform? Zum Beispiel war mein erstes eigenes Projekt in "C" eine Heizungssteuerung mit "Netzwerkanschluß" (eigene "Norm" mit UART Protokoll), die ich im Jahr 1993 auf Basis meiner Assembler-Vorgängerversion (ohne Schnittstelle) realisierte (Motorola 68HC11A1). Die damals neu erstellten Routinen bildeten den Rumpf meiner Libraries. Im Jahr 2002 baute ich eine neue Heizungssteuerung (Basis Motorola 68HC11F1) für die in unserem neuen Haus deutlich komplexere Mehrkreis-Heizungsanlage. Die Libraries wuchsen mit. 2010, die HC11s waren nicht mehr lieferbar und eine alten Prozessorplatinen waren aufgebraucht, suchte ich einen kostengünstigen und leistungsfähigeren Nachfolger und wurde bei den Arduinos fündig. Auch hier nutz(t)e ich meine "alten" Libraries, wenn ich auch nach und nach einzelne Routinen überarbeite u/o Variablenbenennungen modernisiere. So, jetzt ist "Feierabend", das Bier wartet. Prost, Yogy
Final Update...mit Erfolgsmeldung Aber zunächst meine besten Neu-Jahrswünsche für euch. Möge 2017 Euch Glück, Erfolg und Gesundheit bringen. Zum Thema: Nach mehreren Stunden hatte ich die Übertragung über TCP laufen. Das PS-Testprogramm (Visual Basic) mit TCP Protokoll hatte ich ja schon und die WeMos/Arduinn-Geschichte ging aúch ganz gut. Aber TCP benötige ich für die paar Bytes eigentlich nicht und so versuchte ich, das ganze mit UDP zu realisieren. Auch das habe ich schlußendlich hinbekommen. Auf dem WeMos ging das auch recht zpürgig, aber mit VB, das ich nur sporadisch nutze und von dem ich eigentlich keine Ahnung habe, hatte ich so meine Schwierigkeiten. Aber, egal, nun kann ich die Binaerprokolle via UDP und dem WeMos als WiFi - RS232 Interface mit der heiozungssteuerung austauschen. Heureka.
https://wiki.openwrt.org/toh/unbranded/a5-v11 Kostet 6 €, dazu das quelloffene Linux ser2net installiert und fertig ist die Laube. Unglaublich was Du da für Umwege mit deinem ESp und Arduino Gerotz anstellst. Kopfschüttel
Wenn Du mir im Gegenzug einen neuen a5-v11 sendest, hast Du am Wochende eine funktionierende Lösung im Postkasten ;-)
Warum machst Du nicht das, was Thomas vor 2 Monaten schon erwähnt hat: http://jeelabs.org/book/1526b/ https://github.com/jeelabs/esp-link Draufspielen und fertig. Auf PC Seite unter Linux socat und unter Windows gibt es da auch ein Program um die serielle schnittstelle über das WLAN zu simulieren. Gruß Andreas
FINAL: Ich glaube, Ihr habt einfach nicht verstanden, was ich will und benötig(t)e. Die Heizungssteuerung hat eine RS232 Schnittstelle, die über ein proprietäres Binärprotokoll angesteurt wird. Das Steuerprogramm für Windoof hingegen ist eine existierende Visual-Basic Anwendung. Also nix mit Webbrowser oder so'n Zeug! Gesucht habe ich eine Lösung, die RS232 Leitung gegen einen WiFi to RS232 Converter auszutauschen. Und das geht nun mit dem ESP/WeMOS wunderbar. Die Aufgabe ist damit gelöst.
Zumindst hast Du meinen Vorschlag anscheinend nicht verstanden. Das tut genau das, was Du möchtest. Eine bidirektionale transparente RS232 zu Ethernet /WIFI Brücke.
Das gleiche gilt für die SW von Jeelabs. Daß man diese transparente Bridge mit einem Webserver konfigurieren kann, ist ein zusätzliches Feature. Gruß Andreas
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Ich glaube, Ihr habt einfach nicht verstanden, was ich will und > benötig(t)e. Dann hast Du entweder Dein Problem so beschrieben, dass man es nicht verstehen kann oder Du hast nicht verstanden, dass bei den Antworten genau die Lösungen dabei sind, die das beschriebene Problem einfach lösen. Oder Du hast eine Lösung gefunden, die Du ganz toll findest, weil sie von Dir ist. Und Dir gefällt es nun nicht, dass die Leute Deine Lösung nicht toll finden. Und deshalb versuchst Du nun den Leuten zu erzählen, dass deren Lösungen falsch sein und sie das Problem nicht verstanden hätten. An Deiner Stelle hätte ich die vorhandenen Leitungen zusammen mit 2 analogen Modems (zur Not aus der Bucht für'n Euro) im Standleitungsmodus benutzt. Das wäre in 10~30 Minuten aufgebaut gewesen und hätte funktioniert. Oder habe ich Dein Problem auch nicht verstanden? Du hast nun eine Lösung. Und Du wirst sie vermutlich für eine einfachere Lösung auch nicht wieder abbauen. Wenn der Weg und auch der Lernwert mit ein Ziel waren, dann ist das vollkommen okay, damit kann man leben. Aber versuch uns nicht für blöd zu verkaufen. Gruß Jobst
@Hanns-Jürgen M. (yogy) Das hast Du gut auf den Punkt gebracht. Aber Du hast das Problem leider nicht verstanden ;-) HIHI
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.