CP2102 Ersetzen

[Fabian S. (fabian95)]

Hey Leute,
gibt es vielleicht irgend ein Bauteil/ IC, das diesen Controller
ersetzt?
Um genauer zu sein, sollte nur der RTS und DTR Pin ersetzt werden.

http://de.rs-online.com/web/p/usb-controller/5268841/

LG
Fabi

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Fabian S. schrieb:
> Um genauer zu sein, sollte nur der RTS und DTR Pin ersetzt werden.

Das ist nicht "genauer", das ist komplett unverständlich.

Was willst Du damit erreichen?

[Joe F. (easylife)]

Fabian S. schrieb:
> gibt es vielleicht irgend ein Bauteil/ IC, das diesen Controller
> ersetzt?

warum?

RS:
454 Lieferbar am folgenden Werktag

Digikey > 1000
Mouser > 1800

Ansonsten FTDI?

[Fabian S. (fabian95)]

Ich habe halt heraus gefunden, das wenn ich bei dem ESP8266 einen http 
update mache und dabei möchte, das sich der ESP danach automatisch neu 
startet, das ich den DTR und den RTS Pin vom Programmer brauche.

Jetzt möchte ich aber in meiner Schaltung keinen Programmer verbauen... 
Deswegen war die Frage ob man den Chip durch irgend ein kleineres 
Bauteil/ IC ersetzen kann ?

LG
Fabi

[Stefan F. (Gast)]

Was hat dein HTTP Update mit dem Programmer zu tun?

(Soviel wie ein Frühstücksei mit der Margarine.)

[Michael U. (amiga)]

Hallo,

es gibt inzwischen ja mehrere Varianten, den ESP8266 per OTA zu updaten. 
Alle starten den ESP8266 nach erfolgreichen Update selbst neu.

Das klappt manchmal nicht, wenn das Update entweder nicht erfolgreich 
ausgeführt werden konnte (zu großes Flasfile, Abbruch der Übertragung 
beim Update usw.).
Dann hilft nur ein Restknopf am ESP8266 oder PowerOff-PowerOn.

Ich nutze zu 99% OTA-Update über die Arduino-IDE, da klemmt es 
vielleicht 1x von 50. Den HTTP-Updater habe ich nur mal getestet, da 
hing es nur, wenn ich eine fehlerhaftes Programm geflasht habe und dann 
war ohnehin der Programmer fällig um das zu reparieren.

Gruß aus Berlin
Michael

[Jim M. (turboj)]

Fabian S. schrieb:
> startet, das ich den DTR und den RTS Pin vom Programmer brauche.

Datenblatt des CP210x sagt: DTR und RTS sind vorhanden und normal 
nutzbar. Falls sie bei Deinem uns unbekannten Board nicht herausgeführt 
wurden: Pech gehabt.

[Richard B. (r71)]

@Fabian Ich habe dich per PN angeschrieben du hast aber
nicht geantwortet. Ich denke, du willst noch immer
die Auto-Reset Funktion beim ESPXXXX nutzen.

Ein FT231 Chip kostet um die 1,25 EUR und
ist recht unproblematisch.

Was genau hast du vor?

Freundliche Grüße,
Richard

[Manfred (Gast)]

Joe F. schrieb:
> Ansonsten FTDI?
Nach der Frechheit, wie FTDI die China-Fakes abgeschossen hat, sollte 
man diesen Laden meiden.

Dass FTDI sich gegen illegale Nachbauten gewehrt hat, ist gerechtfertigt 
und nicht zu beanstanden. Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die 
Fakes umzuprogrammieren (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, 
ist nicht zu tolerieren.

[Manfred (Gast)]

Manfred schrieb:
> Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die
> Fakes umzuprogrammieren (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben,
> ist nicht zu tolerieren.

Wenn ich mich jetzt als Du ausgeben würde, also deine (bezahlte) USB 
Vendor ID klauen würde, und du hättest die Möglichkeit dazu diesen Post 
zu löschen, würdest du das nicht auch gerne tun wollen?

Ich fand das eigentlich ziemlich konsequent von FTDI, Manfred.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Manfred schrieb:
> Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die Fakes umzuprogrammieren
> (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, ist nicht zu tolerieren.

Das Umprogrammieren der Fälschungen ist ja nun schon lange Geschichte, 
das machen die FTDI-Treiber schon seit zwei Jahren nicht mehr.

[Alex W. (a20q90)]

Rufus Τ. F. schrieb:
> Manfred schrieb:
>> Die Art, wie sie es gemacht haben, nämlich die Fakes umzuprogrammieren
>> (VID=0000) anstatt klare Meldungen auszugeben, ist nicht zu tolerieren.
>
> Das Umprogrammieren der Fälschungen ist ja nun schon lange Geschichte,
> das machen die FTDI-Treiber schon seit zwei Jahren nicht mehr.

Richtig!

Stadtessen funktionieren sie einfach nicht! Und die User maulen wieder 
über FTDI :-D