Hallo Ich möchte mir das Gammpaspektrometriemodul von Theremino nachbauen. Ich will aber keine externe Soundkarte verwenden und habe ein professionelles HV Modul. Ich habe das HV Modul, die kopierte Theremino-Schaltung, sowie eine eigenbau-Soundkarte auf eine Platine gepackt. Diese soll in ein Fischer-Alu gehäuse, darum der "freie Rand" an der Seite. Die HV Komponenten habe ich etwas breiter vom Groundpanel isoliert, gibt mir einfach ein besseres Gefühl :-) Kann mal jemand kurz drüber schauen ob da noch Fehler drin sind?
:
Verschoben durch Moderator
>Die HV Komponenten habe ich etwas breiter vom Groundpanel isoliert, gibt >mir einfach ein besseres Gefühl :-) Ich würde die Massefläche da komplett wegmachen.
holger schrieb: > Ich würde die Massefläche da komplett wegmachen. Ich würde Kritik/Änderungen begründen sonst sieht das der TO eventuell nicht ein. Wenn es keine Begründung gibt ist die Änderung vielleicht auch nicht sinnvoll ....
Layoutgutachter schrieb: > holger schrieb: >> Ich würde die Massefläche da komplett wegmachen. > > Ich würde Kritik/Änderungen begründen sonst sieht das > der TO eventuell nicht ein. > > Wenn es keine Begründung gibt ist die Änderung vielleicht > auch nicht sinnvoll .... Könntest du das bitte begründen.
hinz schrieb: > Layoutgutachter schrieb: > holger schrieb: > Ich würde die Massefläche da komplett wegmachen. > > Ich würde Kritik/Änderungen begründen sonst sieht das > der TO eventuell nicht ein. > Wenn es keine Begründung gibt ist die Änderung vielleicht > auch nicht sinnvoll .... > > Könntest du das bitte begründen. Was ist der Grund für so eine Aufforderung?
Ich würde grundsätzlich die Massefläche nicht weg machen. Es hat keinen Mehrwert (es sei denn du verwendest Frequenzabhängige Komponenten) außer das das Eisen III Chlorid beim selbst ätzen schneller erneuert werden muss. Außerdem schirmst du deine Platine vor Störungen. Das hat hier zwar kaum Auswirkungen aber es gibt eine minimale Schrimung. Ansonsten würde ich auf jeden Fall auf der Unterseite (blau) etwas mehr Platz zwischen den Leiterbahnen und der Massefläche lassen. Vor allem bei den Lötpads da man evtl. unabsichtlich zu viel Lötzinn drauf machen könnte und es zu ungewollten Kurzschlüssen kommen könnte Wird die Platine selbst geätzt und hast du Durchkontaktierungs-Nieten? Wenn du das selbst machst, würde ich definitiv die Pads deutlich größer machen, so Bohrst du die Pads weg.
:
Bearbeitet durch User
Die Platine lass ich herstellen. Die Massefläche habe ich eben genau nicht enfernt, weil dann bei der Vorschau des Printherstellers (Eurocircuits) der Galvano-Index sinkt. Ich hoffe das die USB-Anbindung so gut ist, das mit der Matched Lenght habe ich nochnie gemacht, aktuell sind die beiden Leiterbahnen um 0.1mm unterschiedlich. Spielt das eine Rolle?
Johnny S. schrieb: > aktuell sind die beiden Leiterbahnen um 0.1mm > unterschiedlich. Spielt das eine Rolle? Wenn du päpstlicher als der Papst sein willst .....
HF-Pfuscher schrieb: > Johnny S. schrieb: >> aktuell sind die beiden Leiterbahnen um 0.1mm >> unterschiedlich. Spielt das eine Rolle? > > Wenn du päpstlicher als der Papst sein willst ..... Ich wollte nur fragen, weil ich diesbezüglich 0 Erfahrung habe :)
Johnny S. schrieb: > Die Massefläche habe ich eben genau nicht enfernt, weil dann bei der > Vorschau des Printherstellers (Eurocircuits) der Galvano-Index sinkt. Na dann mach oben auch eine Fläche. Diese aber an +. So ergibt sich über die ganze Fläche ein Kondensator. Gruß Jobst
Hallo, was mich etwas stört ist, dass du bei den USB Signalen auf der Bot Seite die Masse Fläche unterbrochen hast. Am besten legst du das Signal (am Controller auf Top) Links am Rand nach unten und dann nach Rechts und gehst hoch. Es scheint, als ob du die Versorgungsspannung nicht über die Kondensatoren führst. Du solltest das so Routen, dass der Strom über das Pad der Kondensatoren muss also: IC Pin - Kondensator - Via / Trach zu Vcc Jens
Ich würde alle Leiterbahnen auf TOP legen. Auf BOTTOM nur Masse. So ist die Masselage perfekt. Michael
Im HV Teil würde ich die Masse noch weiter zurückziehen. Leiterbahn am Stecker auf TOP. Eventuell noch einen Schlitz unter die Kondensatoren. Michael
Johnny S. schrieb: > Ich wollte nur fragen, weil ich diesbezüglich 0 Erfahrung habe :) Gerade dann sollteste auf Leute hören, die es besser wissen. So ein dusseliger Index eines Herstellers würde ich nicht überbewerten. Das ganze muss verlässlich funktionieren. Die Herstellung ist dann das Problem von Herstellern. Wenn du mit hohen Spannungen arbeitest. die nicht belastet sind, dann lass die Massefläche lieber weg. So ist das zu riskant, dass die Spannung mal überschlägt. Wenn du einen guten Rat nicht akzeptieren willst, dann frage hier bitte nicht mehr.
Cyborg schrieb: > Wenn du einen guten Rat nicht akzeptieren willst, dann frage hier > bitte nicht mehr. Dann wiederhole ich meine Bemerkung nochmal in leicht geänderter Form: Ein guter Rat ist nicht gut solange er nicht begründet ist.
Jens schrieb: > Hallo, > > was mich etwas stört ist, dass du bei den USB Signalen auf der Bot Seite > die Masse Fläche unterbrochen hast. Am besten legst du das Signal (am > Controller auf Top) Links am Rand nach unten und dann nach Rechts und > gehst hoch. > > Es scheint, als ob du die Versorgungsspannung nicht über die > Kondensatoren führst. Du solltest das so Routen, dass der Strom über das > Pad der Kondensatoren muss also: > IC Pin - Kondensator - Via / Trach zu Vcc > > Jens Die USB-Signale also unter dem Quarz? Weiss nicht ob das wirklich gut ist. Wenn ich die dicke VCC des Kondensators C16 auf BOT verschiebe, kann ich die USB ja auch auf TOP nehmen. Danke für den Tipp Meinst du C1 bezüglich der Versorgung oder Wo meinst du über Kondensatoren? Cyborg schrieb: > Johnny S. schrieb: >> Ich wollte nur fragen, weil ich diesbezüglich 0 Erfahrung habe :) Das mit 0 Erfahrung war auf die Matched-Pair des USB bezogen. Michael schrieb: > Ich würde alle Leiterbahnen auf TOP legen. Auf BOTTOM nur Masse. So ist > die Masselage perfekt. > > Michael OK werde ich versuchen wo es geht. Den HV PIN von G1 muss ich aber zwingen auf BOT lassen, da auf TOP ja das Metallgehäuse von G1 auf der Platine aufliegt, und das wird vermutlich intern mit GND verbunden sein.
:
Bearbeitet durch User
2000uF an VBUS. Pfui Spinne. Sollten das nicht max. 10uF sein? Da hätte ich Angst, dass mir die Kontakte verkohlen.
Hameg schrieb: > 2000uF an VBUS. Pfui Spinne. Sollten das nicht max. 10uF sein? Da hätte > ich Angst, dass mir die Kontakte verkohlen. Wie gesagt ist die Schaltung ein Nachbau. Siehe http://www.theremino.com/wp-content/uploads/2012/02/PmtAdapters_ENG.pdf Seite 12, "Components of the 5V Filter." Und was soll da verkohlen? Der widerstand begrenzt den Strom auf 2.2A, sollte man einen Kurzschluss danach bauen. Seh ich auf USB-B keine Probleme.. mein Tablet läd mit 1.9A auf micro-usb.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Seite24_theremino.PNG
47 KB
Johnny S. schrieb: > Wie gesagt ist die Schaltung ein Nachbau. Du hast die Seite 24 nicht beachtet, dort ist eine Schaltung, die "Kurzschlüsse" beim Einstecken "unterdrücken" soll... > mein Tablet läd mit 1.9A auf micro-usb. Allerdings sicher nicht sofort, sondern erst nach dem Aushandeln der möglichen Leistung, also nach dem Einstecken.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Johnny S. schrieb: >> Wie gesagt ist die Schaltung ein Nachbau. > Du hast die Seite 24 nicht beachtet, dort ist eine Schaltung, die > "Kurzschlüsse" beim Einstecken "unterdrücken" soll... Ja aber laut Seite20 ist das "optional circuit". Nun gut, falls ich die Bauteile lagernd habe werde ich das noch nachrüsten im Layout.
Johnny S. schrieb: > Ja aber laut Seite20 ist das "optional circuit". Offenbar im Nachheinein dazugebastelt, weil einige USB-Schnitten beim Einstecken auf "Überstrom" gegangen sind...
Johnny S. schrieb: > Kann mal jemand kurz drüber schauen ob da noch Fehler drin sind? Naja, die Filterei vor der Basis von T1 ist suboptimal, und C13 garantiert überflüssig.
Lothar M. schrieb: > Johnny S. schrieb: >> Ja aber laut Seite20 ist das "optional circuit". > Offenbar im Nachheinein dazugebastelt, weil einige USB-Schnitten beim > Einstecken auf "Überstrom" gegangen sind... Dann frag ich mich aber, ob es in meinem Fall nicht gleich besser währe statt die 5V von VBUS zu nehmen, diese via eines 7805 Reglers von den +12V zu nehmen. Wie sieht denn das Ausgangssignal von so einem 7805 aus? Was müsste man da Filtern?
Johnny S. schrieb: > Die USB-Signale also unter dem Quarz? Weiss nicht ob das wirklich gut > ist. Wenn ich die dicke VCC des Kondensators C16 auf BOT verschiebe, > kann ich die USB ja auch auf TOP nehmen. Danke für den Tipp Nein ich meine die Leitung, die auf Top liegt links nach unten routen und dann nach rechts und rauf. > Meinst du C1 bezüglich der Versorgung oder Wo meinst du über > Kondensatoren? Das meine ich allgemein für alle Kondensatoren, die Versorgungsspannungen glätten sollen. Schau mal hier: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.