Hallo zusammen, ich weiss, das Thema ist eine ziemliche Grauzone. Trotzdem interessiert es mich, ob die elektrischen oder magnetischen Felder schädlicher sind...? Bzw. welche Felder haben einen grösseren Einfluss auf den Menschen? Danke an die Experten:) Gruss Fabian
:
Verschoben durch User
James Clerk Maxwell ist schon 137 Jahre tot. Das müssen wir jetzt nicht mehr diskutieren.
Fabian schrieb: > Trotzdem interessiert es mich, ob die elektrischen oder magnetischen > Felder schädlicher sind...? Das kommt ganz darauf an!
All ding ist Gift, bloß die Menge machts. Da der menschliche Körper zum Großteil aus polarem Wasser besteht, wirken sich elektrische Felder durch Influenz aufs Gewebe aus. Statische magnetische Felder haben auch bei hohen Feldstärken (einige bis etwa ein Dutzend Tesla im MRT) akut keine Wirkung. Beim zu schnellen Reinschieben wird den Leuten aber übel wohl durch induzierte Wirbelströme im Gleichgewichtsorgan.
Richard H. schrieb: > Am schädlichsten sind Schlachtfelder. Minenfelder stehen denen in nichts nach.
Unter einem Elektromagneten am Kran mit Last dran ist ein fehlendes magnetisches Feld tödlich. Auf die Frage welche Felder schädlich sind bleibt also nur die esoterische Antwort: Es kommt darauf an.
Mohnfelder sind auch nicht ohne. Das klemmt immer so zwischen den Zähnen ...
aGast schrieb: > Unter einem Elektromagneten am Kran mit Last dran ist ein fehlendes > magnetisches Feld tödlich. > Auf die Frage welche Felder schädlich sind bleibt also nur die > esoterische Antwort: Es kommt darauf an. Um die Frage mal ein wenig aufzuweiten: Geht es um statische Felder oder um Wechselfelder? Wenn es um Wechselfelder geht, kommt es extrem auf die Frequenz an. Was ist das Ziel deiner Frage? Man kann niemals sagen: Das Feld ist schädlich oder nicht. Dazu muß man die Bedingungen kennen.
Also Rieselfelder schon ekelig, aber nicht akut schädlich. gibts ja auch kaum noch :)
waflija schrieb: > Also Rieselfelder schon ekelig, aber nicht akut schädlich. gibts > ja auch kaum noch :) Fallen die jetzt unter die elektrischen oder magnetischen Felder? Fabian hat eine entweder/oder-Frage gestellt und du erzählst was ganz anderes... ;-) Fabian schrieb: > Trotzdem interessiert es mich, ob die elektrischen oder magnetischen > Felder schädlicher sind...?
Ein elektromagnetisches bei 2,4 GHz und entsprechend Leistung lässt so langsam das Gehirn vertrocknen.
Hallo Fabian, Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing beschäftigt sich mit dem Thema und veröffentlicht seine Ergebnise. Im Anhang ein Beispiel, im Netz findet man mehr. Gruß. Tom
TrollHunter schrieb: > Da der menschliche Körper zum Großteil aus polarem Wasser besteht, > wirken sich elektrische Felder durch Influenz aufs Gewebe aus. Zudem entspricht die elektr. Feldstärke (V/m) einer elektr. Spannung zw. 2 im Abstand voneinander entfernten elektr. Polen. Sie kann also direkt an einem elektr. leitfähigen Körper angreifen. Für einen vergleichbaren Effekt müßte der Körper erstmal magnet. Eigenschaften haben.
Der Fall ist klar: 1. Magnetfelder werden durch Ströme erzeugt, E-Felder durch Spannungen. 2. Wie man hier lesen kann, ist Strom gefährlicher als Spannung: Beitrag "Was ist gefährlicher, Strom oder Spannung?" 3. Daraus folgt - Magnetfelder sind gefährlicher als E-Felder. /s
Jan W. schrieb: > Ein elektromagnetisches bei 2,4 GHz und entsprechend Leistung lässt so > langsam das Gehirn vertrocknen. Dann musst du Wasser trinken! Ohne ausreichend Flüssigkeitszufuhr vertrocknet das Hirn mindestens genauso schnell. Am Ende fürchtet man sich vor Feldern und traut sich nicht mehr am Maisfeld vorbei.
Dann doch lieber ein Kornfeld? https://www.youtube.com/watch?v=50_IQDveyxk ;-) (Mann ist das ewig her! Da wir ich noch JUNG!!!)
Falk B. schrieb: > Youtube-Video "Bürger Lars Dietrich - Ein Bett im Kornfeld" > > ;-) > > (Mann ist das ewig her! Da wir ich noch JUNG!!!) Jo, wird Zeit für eine neue Song-Version: "Ein Bett im e-Feld" Oder alternativ: "Ein Bett im h-Feld" Textvorschläge stehen noch aus... :-)
Also - ich habe in meinem 200W 2,4GHz Amateurfunkverstärker mal auf den Combinerhybrid gefasst - um zu prüfen wie warm er wird. Dummerweise hat der neben der fast durchgängigen Massefläche auch noch die phasenverschobenen Eingangspads bis an die oberkante metallisiert. Mann hat das gebissen. Das wird also schädlich sein - frag dein heißes Essen im Mikrowellenherd-ob es noch leben könnte. Hier was bestimmt die E-Komponente.
Falk B. schrieb: > https://www.youtube.com/watch?v=50_IQDveyxk > (Mann ist das ewig her! Da wir ich noch JUNG!!!) https://youtu.be/RwHcohP7y3I Das ist lange her. Da waren wir noch JUNG.
Sebastian L. schrieb: > Das ist lange her. Da waren wir noch JUNG. Das ist nicht so lange her, aber: Dagegen seht ihr alt aus: https://www.youtube.com/watch?v=y3usQfDQD4A :) MfG Paul
TomA schrieb: > Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing beschäftigt sich mit dem Thema und > veröffentlicht seine Ergebnise. Die Analogie mit dem Stroboskop ist doch etwas gewagt: für Licht haben wir immerhin eine Sinnesorgan, für elektromagnetische Wellen außerhalb des Bereiches von sichtbarem Licht nicht.
Uhu U. schrieb: > für elektromagnetische Wellen außerhalb > des Bereiches von sichtbarem Licht nicht. Teilweise doch. Nennt sich Haut. Damit kann man einschränkt Infrarotstrahlung (Wärmestrahlung) und UV-Strahlung (Sonnenbrand) spüren. Fabian schrieb: > ziemliche Grauzone. Ach nö. Je nach Frequenz ist das ziemlich bunt :)
bla schrieb: > 1. Magnetfelder werden durch Ströme erzeugt, E-Felder durch Spannungen. Das ist falsch. Elektrische Felder sind die Wirkung von Ladungen auf ihre Umgebung, werden also von Ladungen erzeugt, nicht von Spannungen. > 2. Wie man hier lesen kann, ist Strom gefährlicher als Spannung: > Beitrag "Was ist gefährlicher, Strom oder Spannung?" Blödsinn. Ich habe x-fach in meinem Leben Leiter mit mehreren 10...100 Kiloampère mit der blanken Hand angefaßt. Höhepunkt waren die Elektroden eines Ofentransformators mit 200 kA. > 3. Daraus folgt - Magnetfelder sind gefährlicher als E-Felder. Quatsch. Magnetfelder existieren nach der Relativitätstheorie überhaupt nicht, wenn sich Ladungen nicht bewegen.
:
Bearbeitet durch User
Dipl.- G. schrieb: > Ich habe x-fach in meinem Leben Leiter mit mehreren 10...100 > Kiloampère mit der blanken Hand angefaßt. Höhepunkt waren die Elektroden > eines Ofentransformators mit 200 kA. Wenn kein Strom drauf ist, kann das jeder...
K. L. schrieb: > Dipl.- G. schrieb: >> Ich habe x-fach in meinem Leben Leiter mit mehreren 10...100 >> Kiloampère mit der blanken Hand angefaßt. Höhepunkt waren die Elektroden >> eines Ofentransformators mit 200 kA. > > Wenn kein Strom drauf ist, kann das jeder... Das meinst du hoffentlich nicht ernst!
Fabian schrieb: > ich weiss, das Thema ist eine ziemliche Grauzone. Nein, das ist ein weites Feld: https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_weites_Feld
Rainer V. schrieb: > Zudem entspricht die elektr. Feldstärke (V/m) einer elektr. Spannung zw. > 2 im Abstand voneinander entfernten elektr. Polen. Sie kann also direkt > an einem elektr. leitfähigen Körper angreifen. Für einen vergleichbaren > Effekt müßte der Körper erstmal magnet. Eigenschaften haben. Korrektur, es sollte heissen: Für einen vergleichbaren Effekt, der durch ein magnet. Feld bewirkt wird, müßte der Körper auch magnet. Eigenschaften haben, damit das magnet. Feld am Körper angreifen kann. Für einen andauernden (fortlaufenden) Effekt geht es hier natürlich um Wechselfelder, nicht um statische Felder.
@Rainer V. (rudi994) >> an einem elektr. leitfähigen Körper angreifen. Für einen vergleichbaren >> Effekt müßte der Körper erstmal magnet. Eigenschaften haben. >Korrektur, es sollte heissen: >Für einen vergleichbaren Effekt, der durch ein magnet. Feld bewirkt >wird, müßte der Körper auch magnet. Eigenschaften haben, damit das >magnet. Feld am Körper angreifen kann. Das hat er. Fang mal beim Hämoglobin an, da steckt viel Eisen drin. Wenn gleich es auf diesem Gebiet bisher nur sehr wenig Forschung und Erkenntnisse gibt und viele Effekte stark in den esoterischen Bereich reingehen, so heißt das NICHT, das der Mensch gegen Magnetfelder vollkommen unempfindlich ist. >Für einen andauernden (fortlaufenden) Effekt geht es hier natürlich um >Wechselfelder, nicht um statische Felder. Auch das ist ein Irrtum.
>Fang mal beim Hämoglobin an, da steckt viel Eisen drin.
Aber wohl kaum in elementarer Form.
@Kara Benemsi (Firma: ...) (karabenemsi) >>Fang mal beim Hämoglobin an, da steckt viel Eisen drin. >Aber wohl kaum in elementarer Form. Erwischt! ;-) Aber ist komplex gebundenes Eisen nichtmagnetisch? Außerdem gibt es im Körper noch ungebundenes Eisen. https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4mochromatose
K. L. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> für elektromagnetische Wellen außerhalb >> des Bereiches von sichtbarem Licht nicht. > > Teilweise doch. Nennt sich Haut. Damit kann man einschränkt > Infrarotstrahlung (Wärmestrahlung) und UV-Strahlung (Sonnenbrand) > spüren. Da bringst du aber mal wieder so einiges durcheinander... Die Haut ist kein Sinnesorgan, sie ist in erste Linie der Schutzmantel des Körpers gegen die Umwelt. Sie enthält lediglich taktile Rezeptoren und welche für Wärme und Schmerz. Erstere sind sehr ungleich verteilt. Infrarotstrahlung wird als Wärme empfunden, wenn sie direkt eine starke Erwärmung der Haut bewirkt und die Rezeptoren dienen dem Schutz der Haut. Sie sind verglichen mit den Sehzellen im Auge sehr träge. Mit Picojoul, wie im Auge bewirkt IR-Strahlung auf der Haut rein gar nichts. UV-Strahlung spürt man erst mal überhaupt nicht, wenn ihre Energie nicht so hoch ist, dass direkt eine starke Temperaturerhöhung die Folge ist. Der Schmerz beim Sonnenbrand resultiert aus der Verletzung, die auch schon relativ schwache UV-Strahlung bewirkt. Er tritt erst auf, wenn die Haut bereits geschädigt ist. Von Bestrahlung der Haut mit IR- oder UV-Licht kann man jedenfalls keinen epileptischen Anfall auslösen, wie das durch ein ziemlich schwaches Stroboskop sehr wohl passieren kann.
>Aber ist komplex gebundenes Eisen nichtmagnetisch? Im Hämoglobin liegt Eisen als Eisenion in der Oxidationsstufe +2 vor, ist also nicht mehr elementar. https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4moglobin >Außerdem gibt es im Körper noch ungebundenes Eisen. >https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4mochromatose Aus dem Artikel geht nicht hervor, daß elementares Eisen im Körper vorliegt, es sei denn, ich habe den Satz überlesen
>Schon mal was von Ferrit gehört? ;-) "Ferrit ist die metallographische Bezeichnung für die kubisch-raumzentrierte Modifikation (Phase) des reinen Eisens und seiner Mischkristalle.[1]" aus https://de.wikipedia.org/wiki/Ferrit_(Phase)
Kara B. schrieb: > "Ferrit ist die metallographische Bezeichnung für die > kubisch-raumzentrierte Modifikation (Phase) des reinen Eisens und > seiner Mischkristalle.[1]" Ich schau lieber hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Ferrite Oder hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Ferrite_(magnet)
:
Bearbeitet durch User
Fabian schrieb: > ich weiss, das Thema ist eine ziemliche Grauzone. Mehr im Allgemeinen oder eher speziell für Dich?
Daniel C. schrieb: > "Ein Bett im h-Feld" > > Textvorschläge stehen noch aus... :-) Ein Bett im M-Feld... Eines im Mikrowellenfeld, da gehts dann auch wirklich heiss her und auch die künstliche Alterung lässt sich nachweisen...
Im Allgemeinen haben elektrische, magnetische und elektromagnetische Gleich- und Wechselfelder keine andere als die momentane Physikalische Wirkung.
Wenn Du zum Beispiel Deine Hand in die Mikrowelle hälst, dann hat das denselben physikalischen Effekt als wenn Du Deine Hände in der Nähe eines heißen Gegenstands wärmst. Um das zu verstehen mußt Du im Speziellen wissen was es da so mit der Wärme auf sich hat. Stichwort: Braunsche Bewegung Wenn Du die Hände dann wegnimmst werden sie nicht mehr erwärmt, sind aber immernoch warm. Nicht durch irgendwelche gespeicherten Felder, sondern durch gespeicherte Wärme. Stichwort: Thermodynamik
Menschen und Tiere sind grösstenteils Diamagnetisch: http://www.physics.org/facts/frog-really.asp https://m.youtube.com/watch?v=A1vyB-O5i6E Selbst sehr starke Magnetfelder schaden nicht, zumindest solange man nicht gerade in den GHz Bereich geht. Das sieht man an der Magnetresonanztomographie. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Magnetresonanztomographie Bei elektrischen Feldern würde ich jedoch vorsichtiger sein, besonders im GHz und Röntgen bereich. Auch der THz bereich ist nicht ohne, aber dafür gibt es Sonnenkrem.
Eindringlich gewarnt werden sollte auch von großen Gasfeldern, heissen Kochfeldern, aktiven Flugfeldern und kriminellen Tätigkeitsfeldern. Vorsicht bei Kontakt mit Bielefeldern. Nur gelegentlich schädlich sind Passwort-Eingabefelder. Mal gucken, ob sonst noch jemandem was Einfeld.
Joe F. schrieb: > Mal gucken, ob sonst noch jemandem was Einfeld. Genial. Ich kann mir Niemand vorstellen, der daran Zweifeld :-)) MfG Paul
:
Bearbeitet durch User
Joe F. schrieb: > Mal gucken, ob sonst noch jemandem was Einfeld. Im Gravitationsfeld ist das Fallschirmfehlt schädlich, aber tödlich ist erst das Kornfeld. Wenn der arme Fallschirmjäger aber im Feindesland glücklich runter kommt, hat er immer noch eine Scheißnacht im Fehltbett vor sich.
Joe F. schrieb: > Vorsicht bei Kontakt mit Bielefeldern. Das gibt's doch gar nicht! Siehe hier (ganz unten): http://www.bielefeldverschwoerung.de/
Paul B. schrieb: > Joe F. schrieb: >> Mal gucken, ob sonst noch jemandem was Einfeld. > > Genial. > > Ich kann mir Niemand vorstellen, der daran /Zweifeld/ Aber nur so lange, bis was Vorfeld. ;-)
Rainer V. schrieb: > Joe F. schrieb: >> Vorsicht bei Kontakt mit Bielefeldern. > > Das gibt's doch gar nicht! Siehe hier (ganz unten): > http://www.bielefeldverschwoerung.de/ Doch, Bielefelder gibts, das ist ja das Perfiede. Man schreckt nicht mal davor zurück, Menschen einer Gerhirngewäsche zu unterziehen, und sie darauf zu programmieren, dass sie überall erzählen, sie würden in Bielefeld wohnen. Ich habe selbst mit so einem bedauernswerten Geschöpf gesprochen. Echt schlimm, das!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.