SUN SAS J4200 Storage an mehr ale einem Server?

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Ich habe nun seit einiger Zeit ein SUN J4200 mit 12 HDs in der Firma im 
Serverschrank. In dem Gerät sind je 2x6 HDs zu einem RAID gruppiert und 
tauchen in einem Server unter Win2012R2 als extrene Laufwerke S und T 
auf.

Die Verbindung wird über einen speziellen Controller mit einem SAS Link 
Kabel hergestellt.

Nun hat aber das SUN auf der Rückseite zwei Interface-Blöcke mit je 
einem In- und Out-Link.

Aus der Anleitung geht es m.E. nicht wirklich eindeutig hervor: Kann auf 
das Gerät auch von zwei Servern direkt zugegriffen werden? Bis jetzt 
mache ich das per Netzwerk über eine Freigabe vom Server 1 aus ...

Danke für Tips.

[Peter II (Gast)]

Frank E. schrieb:
> Kann auf
> das Gerät auch von zwei Servern direkt zugegriffen werden?

das kann nicht gehen, es kann nur ein Server gleichzeitig das 
Dateisystem verwalten. Selbst wenn beide Server den zugriff auf das 
Blockdevice bekommen würden.

( Es gibt zwar Filesysteme die das können, aber NTFS kann es meines 
Wissens nicht)

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Peter II schrieb:
> Frank E. schrieb:
>> Kann auf
>> das Gerät auch von zwei Servern direkt zugegriffen werden?
>
> das kann nicht gehen, es kann nur ein Server gleichzeitig das
> Dateisystem verwalten. Selbst wenn beide Server den zugriff auf das
> Blockdevice bekommen würden.
>
> ( Es gibt zwar Filesysteme die das können, aber NTFS kann es meines
> Wissens nicht)

Ok, danke, das klingt einleuchtend. Nächste Frage :-) :

Wo stehen bei den über Windwos angelegten "Soft-" RAIDs die spezifischen 
Konfig-Infos? Oder anders gefragt: Wenn es mal nötig sein sollte, das 
SAS an einen anderen Server anzuschließen, wird der die RAIDs 
automatishc als solche erkennen?

Hintergrund zu der Frage: Die Konfig-Infos stehen nicht etwa nur 
irgendwo in den Tiefen der Systemplatte C von Server 1, oder?

[Roland P. (pram)]

Der Out Link muss in den In Link des nächsten SAS Gerätes:
https://docs.oracle.com/cd/E19928-01/820-3218-14/hw_overview.html#50483209_48043

Und nein, du kannst keine zwei Server dran hängen, und selbst wenn, 
müsstest du jedem Server ein eigenes LUN (=Partition) zuweisen, so dass 
sie wieder nicht gemeinsam auf die Dateien zugreifen können.

VG
Roland

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Roland P. schrieb:
> Der Out Link muss in den In Link des nächsten SAS Gerätes:
> https://docs.oracle.com/cd/E19928-01/820-3218-14/h...
>
> Und nein, du kannst keine zwei Server dran hängen, und selbst wenn,
> müsstest du jedem Server ein eigenes LUN (=Partition) zuweisen, so dass
> sie wieder nicht gemeinsam auf die Dateien zugreifen können.
>
> VG
> Roland

Aha, aber das ist ja schon was. D.h. also, ich könnte z.B. die Platten 
1-6 vom Server 1 aus nutzen und die Platten 7-12 vom Server 2?

[Peter II (Gast)]

Frank E. schrieb:
> Wo stehen bei den über Windwos angelegten "Soft-" RAIDs die spezifischen
> Konfig-Infos? Oder anders gefragt: Wenn es mal nötig sein sollte, das
> SAS an einen anderen Server anzuschließen, wird der die RAIDs
> automatishc als solche erkennen?

Soft-Raid und SAS passt irgendwie nicht zusammen?

Windows speichert die Daten auf der Platte selber, sollte sich also auf 
einen anderen System auch wieder einhängen lassen ( wenn alle Platten da 
sind)

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Peter II schrieb:

> Soft-Raid und SAS passt irgendwie nicht zusammen?

Eigentlich schon, oder?

Als ich seinerzeit die Platten in die Bays gestopft, das SAS mit dem 
Server verbunden und angeschaltet habe, erschienen die alle einzeln in 
der Datenträgerverwaltung bzw. im "Server-Manager" von Windows.
Daraufhin habe ich von dort aus je einen "Datenträgerverbund" mit 2x6 
Platten erstellt. Läuft seit ca. 2 Jahren.

Hätte ich das anders machen sollen?

[Peter II (Gast)]

Frank E. schrieb:
> Hätte ich das anders machen sollen?

von einen Storage erwarte ich das es ein Hardware Raid macht. Dann sieht 
Windows nur noch eine Festplatte.

[Guybrush Threepwood (Gast)]

Das ist Technik für Profis. Leute wie du sollten angesichts ihrer 
bescheidenen Kompetenzen die Finger davon lassen.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Guybrush Threepwood schrieb:
> Das ist Technik für Profis. Leute wie du sollten angesichts ihrer
> bescheidenen Kompetenzen die Finger davon lassen.

Und subtanzlose Klugscheisser sollten solche Foren meiden. Oder hast du 
etwas Konstruktives beizutragen?