Verstehe Layout im Datenblatt nicht (Sicherungshalter, THT)

[fab (Gast)]

Hallo,

ich kapiere das THT Layout im Datenblatt dieses Sicherungshalters nicht.
http://www.mouser.com/ds/2/215/564-743571.pdf

Soll für eine Standard Kfz Sicherung entworfen werden.
Ich möchte mit diesen Haltern eine Eagle Library erstellen.

Links oben ist das Layout für 2 solcher Halter gezeichnet, aber warum 
sind da jetzt z.B. 6 Löcher ? Ich versteh auch die Anordnung nicht. 
Meiner Meinung nach sollten da auf einer waagrechten Linie 4 Löcher in 
bestimmten Abständen zueinander positioniert sein, dann wärs klar..

Wäre sehr dankbar wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.

[Heinz V. (heinz_v)]

Die mittleren Löcher sind für die Steczungen der Sicherung.

[fab (Gast)]

Aber dann stünde ja nicht "mounting details for 2 clips" oder ? Dann 
wären mit einem clip alle Löcher verdeckt.
Ich glaube, dass dieses Layout für 2 clips hintereinander gedacht ist, 
um extra lange Steckzungen unterzubringen. Aber wofür dann noch diese 
3.05mm Löcher in der Mitte gedacht sind ist mir rätselhaft

[Thomas H. (thoho)]

Für eine Sicherung brauchst du zwei von diesen Clips. In der Zeichnung 
ist auch der Abstand dieser beiden Clips angegeben, damit sie sich nicht 
berühren und die Sicherung reinpasst.
Die beiden größeren Löcher sind für die beiden Steckzungen der Sicherung 
(wie oben schon geschrieben).

Gruß Thomas

[Heinz V. (heinz_v)]

fab schrieb:
> Aber dann stünde ja nicht "mounting details for 2 clips" oder ? Dann
> wären mit einem clip alle Löcher verdeckt.

Du benötigst ja auch zwei Clips für eine Sicherung, das große Loch 
befindet sich genau unterhalb der Steckzunge, damit Du die Sicherung bis 
auf Anschlag einstecken kannst.

> Ich glaube, dass dieses Layout für 2 clips hintereinander gedacht ist,
> um extra lange Steckzungen unterzubringen. Aber wofür dann noch diese
> 3.05mm Löcher in der Mitte gedacht sind ist mir rätselhaft

Ja, KFZ Flachstecksicherungen gibt es in verschiedenen Grössen, aber die 
Halter sind normalerweise nur für eine Grösse gebaut.

[fab (Gast)]

Vielen Dank für eure Antworten, mir ist noch was aufgefallen:
http://www.mouser.com/ds/2/215/563-742045.pdf

Das hier sind die selben clips in SMD Bauform, die kleinen Löcher sind 
jetzt durch die Pads ersetzt und die beiden großen Löcher sind noch da.
Jetzt geh ich davon aus, dass in der THT Version die kleinen Löcher für 
die Steckzungen vorgesehen sind und nicht die Großen, oder wie seht ihr 
das ?

[Max M. (jens2001)]

Heinz V. schrieb:
> Die mittleren Löcher sind für die Steczungen der Sicherung.

fab schrieb:
> Jetzt geh ich davon aus, dass in der THT Version die kleinen Löcher für
> die Steckzungen vorgesehen sind und nicht die Großen

76 Minuten! Du bissst eine Intelligenzbestie!

[fab (Gast)]

Max M. schrieb:
> Heinz V. schrieb:
>> Die mittleren Löcher sind für die Steczungen der Sicherung.
>
> fab schrieb:
>> Jetzt geh ich davon aus, dass in der THT Version die kleinen Löcher für
>> die Steckzungen vorgesehen sind und nicht die Großen
>
> 76 Minuten! Du bissst eine Intelligenzbestie!

mittlere Löcher = große Löcher

[Heinz V. (heinz_v)]

Steck einfach mal eine Sicherung in die Clipse, dann weisst Du warum der 
Hersteller dieses Layout empfielt.

BTW. Das ist der falsche Clips für eine Standart Flachstecksicherung, 
denn dieser hier ist laut dem Beschriftungsfeld der Zeichnung für 'Mini 
Auto Blade Fuse'.

[fab (Gast)]

Danke, war ein mega Denkfehler meinerseits.
Ich hätte die Flachsicherung horizontal reingesteckt, also parallel zur 
Leiterplatte. Aber in diese Halter steckt man die Sicherung vertikal 
rein...
Vielen herzlichen Dank!

[Max M. (jens2001)]

fab schrieb:
> hätte die Flachsicherung horizontal reingesteckt

Ich sagte doch "Intelligenzbestie"!

[Cyborg (Gast)]

fab schrieb:
> Ich hätte die Flachsicherung horizontal reingesteckt, also parallel zur
> Leiterplatte. Aber in diese Halter steckt man die Sicherung vertikal
> rein...

Hast du überhaupt schon mal so eine Sicherung gesehen?
Schau mal in deiner Wohlstandsmühle nach, dann siehst du es.
Horizontal und Vertikal-Ansichten sind sinnlos, wenn man keine
Bezugsebene bzw. Bezugspunkt hat. Liegt die PCB auf dem Tisch
kannste es nämlich knicken.
Unglaublich was hier so gefragt wird.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Heinz V. schrieb:
> BTW. Das ist der falsche Clips für eine Standart Flachstecksicherung
BTW: eine StandarT Sicherung gibt es ja auch gar nicht.
Bestenfalls irgendwelche StandarD Sicherungen.

fab schrieb:
> Ich hätte die Flachsicherung horizontal reingesteckt, also parallel zur
> Leiterplatte.
Kreativer Ansatz, das. Aber mit ein wenig Nachdenken und Recherche (z.B. 
wie sieht denn so eine Flachstecksicherung aus und wie weit sind deren 
Kontakt auseinander?) kommt man ganz schnell auf die richtige Idee.

Ein Tipp: wenn man sich das beim besten Willen nicht vorstellen kann, 
dann beschafft man sich ein paar Muster und spielt damit herum, und zwar 
vor man ein Layout macht und Platinen in Auftrag gibt...