Hallo! Ich hatte einen ähnlichen Beitrag bereits im µC-Forum gepostet, wird aber wohl wegen Themenverfehlung nicht beantwortet worden sein, daher in diesem Forum nochmals die Frage. Falls dies nicht erlaubt ist, einfach löschen. Danke. Nun zu meinem Anliegen, ich versuche einen Pi-Cell / OCB-Cell LCD-Shuttertreiber bzw. das angehängte Oszibild nachzubauen. Es handelt sich hierbei um einen Treiber für 3D-Shutterbrillen, dh. 2 Gläser -> ist ein Glas abgedunkelt (zb. +14V) muss das andere durchsichtig sein (-2V). Ich würde die Gläser gerne mit 1 kHz ansteuern. Wie würdet ihr an die Sache herangehen? Als blutiger Anfänger machen mir vorallem die Negativspannung und die synchrone Ansteuerung der beiden Gläser zu schaffen. Danke numu Pi-Technologie erklärt: http://www.liquidcrystaltechnologies.com/tech_supp... 3D-Gläser reverse-engineered: http://www.mtbs3d.com/phpBB/viewtopic.php?f=26&t=10169 Bilder kommen von diesem Forumsbeitrag (c)Petrus Post im µC-Forum: Beitrag "Pi-Cell / OCB-Cell Treiber -> Oszibild nachbauen"
AFAIK werden LCDs mit DC-freier Wechselspannung angesteuert. Bist du dir sicher, dass deine Werte so stimmen?
Laut dem MTBS-Forumpost sollte das so passen. Wenn es Wechselspannung wäre, dann würde der Shutter ja faden (oder?).
Ich habe keine Ahnung von diesen Brillen, aber selber machen ist immer einfacher als kopieren. :-) Geht es darum, die Spannung auf dem Bild zu erzeugen? Muessen die Level einstellbar sein? Wenn das bei A die Nullinie ist, sehe ich da eine Wechselspannung. Sowas kann man generieren.
Mark W. schrieb: > Ich habe keine Ahnung von diesen Brillen, aber selber machen ist > immer > einfacher als kopieren. :-) > Geht es darum, die Spannung auf dem Bild zu erzeugen? Muessen die Level > einstellbar sein? Wenn das bei A die Nullinie ist, sehe ich da eine > Wechselspannung. Sowas kann man generieren. :) in dem Fall ist es eine Wechselspannung (tut mir Leid, wie gesagt.. blutiger Anfänger). Genau. Würde gerne dieses Bild erzeugen. Es wäre natürlich sehr fein wenn man die Level noch verschieben könnte, da bei höherer Spannung die Abdunkelung noch stärker wird, muss aber nicht sein. Bin froh wenn es ich es überhaupt zum laufen kriege. Wichtig ist jedoch, dass ich dieses Signalbild nicht nur einmal produziere. Brauche zwei und um eine Phase verschoben (das eine Glas durchsichtig - das andere schwarz dann viceversa). Im anderen Beitrag hatte ich meinen Ansatz gepostet, hier nochmal: Arduino liefert ein 5V Rechteck-Signal 16V werden einmal mit einem Buck-Boost-converter auf 14V-xV und einmal mit einem Cuk-converter auf -2V transformiert - Ground wird mit dem Arduino verbunden. die 14V und -2V gehen an eine H-Brücke, die ebenfalls mit dem Arduino angesteuert wird. Mit dem Ausgang der H-Brücke wird dann ein OpAmp versorgt.. und dieser OpAmp bekommt das 5V/1kHz Signal vom Arduino - Der Ausgang des OpAmps versorgt dann ein LCD-Shutter-Glas. Für das versetzte Signal - wird das 5V Signal zum OpAmp am invertierenden anstatt dem nicht-invertierenden Eingang angelegt. Aber da ich hier bei der H-Brücke ein Signal brauche das EXAKT halb so schnell osziliert wie das ~1kHz Signal des Arduinos habe ich die Befürchtung, dass dies alles viel zu instabil ist. Danke für Eure Antworten Mark und Max!
numu schrieb: > Arduino liefert ein 5V Rechteck-Signal... Na dann lass doch den Arduino gleich das signal generieren. Hat der DAC's? Eventuell musst Du das Signal dann noch verstärken, das wars dann.
numu schrieb: > Wie würdet ihr an die Sache herangehen? Zu Fuß. Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen.
Kann man die LCD Zellen nicht einfach mit einem Signal ansteuern und die Dinger einfach mit unterschiedlicher polarität anschließen?
Danke für eure Antworten! Torsten W. schrieb: > Kann man die LCD Zellen nicht einfach mit einem Signal ansteuern > und die > Dinger einfach mit unterschiedlicher polarität anschließen? Dieses Oszibild ist für ein Glas gedacht, nicht für beide. Ich muss aber ehrlicherweise zugeben, dass ich noch nicht versucht habe nur ein +14V / -2V Signal an das Glas zu schicken... Mark W. schrieb: > Na dann lass doch den Arduino gleich das signal generieren. Hat der > DAC's? Eventuell musst Du das Signal dann noch verstärken, das wars > dann. Sehr gute Idee, Danke! Habe mir gestern sofort zwei DAC-Breakoutboards für den Arduino gecheckt. Das Signal bekomme ich sauber heraus, nur leider ist ein Delay von 425µs zwischen den zwei Signalen (sie sollten um eine Periode versetzt sein, überlappen aber) --> siehe Anhang. Ich habe mit DelayMicroseconds herumgespielt, ändert aber gar nichts.. verringert nur die Frequenz und die ist mir eh schon fast zu knapp bemessen. Habt ihr eine Idee? Code:
1 | int lookup1 = 0; |
2 | int lookup2 = 0; |
3 | |
4 | int sigtab1[8] = |
5 | {
|
6 | 4095, 1756, 0000, 2340, 4095, 1756, 0000, 2340 |
7 | };
|
8 | |
9 | int sigtab2[8] = |
10 | {
|
11 | 1756, 0000, 2340, 4095, 1756, 0000, 2340, 4095 |
12 | };
|
13 | |
14 | void setup() |
15 | {
|
16 | Wire.begin(); |
17 | |
18 | // Set A2 and A3 as Outputs to make them our GND and Vcc,
|
19 | // which will power the MCP4725
|
20 | pinMode(A2, OUTPUT); |
21 | pinMode(A3, OUTPUT); |
22 | |
23 | digitalWrite(A2, LOW); //Set A2 as GND |
24 | digitalWrite(A3, HIGH); //Set A3 as Vcc |
25 | }
|
26 | //---------------------------------------------------
|
27 | void loop() |
28 | {
|
29 | Wire.beginTransmission(MCP4725_ADDR1); |
30 | Wire.write(64); // cmd to update the DAC |
31 | Wire.write(sigtab1[lookup1] >> 4); // the 8 most significant bits... |
32 | Wire.write((sigtab1[lookup1] & 15) << 4); // the 4 least significant bits... |
33 | Wire.endTransmission(); |
34 | |
35 | Wire.beginTransmission(MCP4725_ADDR2); |
36 | Wire.write(64); // cmd to update the DAC |
37 | Wire.write(sigtab2[lookup2] >> 4); // the 8 most significant bits... |
38 | Wire.write((sigtab2[lookup2] & 15) << 4); // the 4 least significant bits... |
39 | Wire.endTransmission(); |
40 | |
41 | lookup1 = (lookup1 + 1) & 7; |
42 | lookup2 = (lookup2 + 1) & 7; |
43 | }
|
Das Problem mit der Verzögerung werde ich wohl nicht lösen können, I2C zwei Slaves.. eh klar. Habe nun das Ganze per PWM und einem simplen RC-LowPassFilter zusammengestöpselt und es sieht für den Anfang gar nicht mal so schlecht aus. Jetzt nur noch eine gute aktive Filterarchitektur dran :) Danke nochmals! Manchmal brauchts nur ein Schlagwort und dann gehts eh weiter, auch über Umwege ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.