Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Gegenteil eines 74138, 8 to 3 decoder


von Sven D. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

gibt es ein IC, welches das Gegenteil von dem tut, was ein 74138 tut? 
Also so, das ich 8 Taster über 3 µC-Pins auswerten kann.

Danke für die Hilfe

Sven

von Anja (Gast)


Lesenswert?

74148

von Dieter W. (dds5)


Lesenswert?

Schau mal ob der 74148 macht was du dir wünschst.

von holger (Gast)


Lesenswert?

4051

von google (Gast)


Lesenswert?

Warum nimmst Du nicht den 74xx138 für Deine Tastatur?

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Sven D. schrieb:
> gibt es ein IC, welches das Gegenteil von dem tut, was ein 74138 tut?

Du suchst einen Prioritätsencoder

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Sven D. schrieb:
> gibt es ein IC, welches das Gegenteil von dem tut, was ein 74138 tut?
> Also so, das ich 8 Taster über 3 µC-Pins auswerten kann.

Selbst unter der Einschränkung, dass maximal ein Taster gedrückt ist, 
sind das immer noch 9 mögliche Zustände.

Mit ADC-Pins hingegen geht es.

von Sven D. (Gast)


Lesenswert?

Anja schrieb:
> 74148

Dieter W. schrieb:
> Schau mal ob der 74148 macht was du dir wünschst.

74148, ja das sieht sehr gut aus. Danke :-) Die Kaskadierbarkeit kommt 
mir auch gelegen.

A. K. schrieb:
> Selbst unter der Einschränkung, dass maximal ein Taster gedrückt ist,
> sind das immer noch 9 mögliche Zustände.

Hmm, stimmt natürlich.

> Mit ADC-Pins hingegen geht es.

Darauf bin ich bei weiterer Suche im Forum auch gestossen. Danke für den 
Tipp. Ich werd dann wohl zuerst das probieren, 74148er hab ich nicht in 
der Bastelkiste. Die Idee von Peter Dannegger gefällt mir 
Beitrag "Tastenmatrix auslesen über nur 2 Leitungen"

Damit wär das Thema erledigt, denke ich.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Sven D. schrieb:
> 74148er hab ich nicht in
> der Bastelkiste.

Den gibts schon lange nur noch als Antiquität.

von m.n. (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Den gibts schon lange nur noch als Antiquität.

Heizt nicht so gut, hat aber die gleiche Funktion: 
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=3142;SEARCH=74hc148

von Sven D. (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Den gibts schon lange nur noch als Antiquität.

Hätte wohl 74xx184 schreiben sollen. Das uralt Teil möchte ich nicht 
nehmen.

m.n. schrieb:
> Heizt nicht so gut, hat aber die gleiche Funktion:
> http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=3142;SEARCH=74hc148

Danke.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.