Guten Tag, ich möchte die elektrische Leistung in Wechselstromnetzen berechnen. Dabei gilt die Formel P_el = U_eff I_eff cos (phi) Diese Formel gilt "nur" allgemein für einen Schwingungsanteil. Wenn ich nun ungerade Oberschwingungen mit einbeziehen will, kann ich dann sagen, dass die Gesamtleistung die Summe aller Einzelleistungen für jeden Oberschwingungsanteil ist? P_el_gesamt = P_el_I + P_el_III + P_el_5 ist?
Ich kann nicht mit Sicherheit sagen dass dein Weg falsch ist, aber ich glaube nicht so Recht dran dann man alle Effektivwerte einfach aufsummieren kann. Du musst die Signalform 50Hz-Sinus + Oberwellen durch die Effektivwertformel jagen: https://de.wikipedia.org/wiki/Effektivwert#Darstellung_der_Definition Wolfram Alpha kann das natürlich auch: https://www.wolframalpha.com/input/?i=root+mean+square&rawformassumption=%22FSelect%22+-%3E+%7B%7B%22RootMeanSquarePeriodicCalculator%22%7D%7D&rawformassumption=%7B%22F%22,+%22RootMeanSquarePeriodicCalculator%22,+%22periodfunction%22%7D+-%3E%22sin(x)+%2B+0.2*sin(2x)%22&rawformassumption=%7B%22C%22,+%22root+mean+square%22%7D+-%3E+%7B%22Calculator%22%7D
Hehe, mit wechselstromnetz meinst du nur eine sinuswell? Dann gibt es keine oberwellenleistung, aber oberwellenblindleistung und die rechnet man dann per pythagoras zusammen.
Die gesamte Wirkleistung im Wechselspannungs-/stromsystem ist die (algebraische) Summe der Wirkleistungen der einzelnen Teilschwingungen - mit dem jeweiligen Verschiebungsfaktor. Ist dabei die Spannung rein sinusförmig, kann NUR die Grundschwingung des Stroms Wirkleistung erbringen, eventuell vorhandene Oberschwingungsanteile NICHT. (Entsprechend verhält es sich, wenn umgekehrt der Strom unverzerrt, die Spannung aber verzerrt ist.)
Elektrofan schrieb: > Ist dabei die Spannung rein sinusförmig, kann NUR die Grundschwingung > des Stroms Wirkleistung erbringen, eventuell vorhandene > Oberschwingungsanteile NICHT. Ok, dann muss ich also generell mit der Scheinleistung S rechnen und nicht mit der Wirkleistung. Also würde dann gelten: S_ges = S_1 + S_3 + S_5 + ...? Wenn ich dann den Phasenwinkel berechnen will, reicht es dann aus, die Grundschwingung zu betrachten und dann den Winkel für S_ges mit den ganzen Oberschwingungen zu benutzen?
> Also würde dann gelten: > > S_ges = S_1 + S_3 + S_5 + ...? Nein, siehe oben > Wenn ich dann den Phasenwinkel berechnen will, reicht es dann aus, die > Grundschwingung zu betrachten und dann den Winkel für S_ges mit den > ganzen Oberschwingungen zu benutzen? Wie ist das zu verstehen? Phasenverschiebing zwischen Schwingungen verschiedener Frequenz ist käse
Mutti schrieb: > Wie ist das zu verstehen? Phasenverschiebing zwischen Schwingungen > verschiedener Frequenz ist käse Wie berechnet man denn dann die Phasenverschiebung mit Oberwelleneinfluss?
> Wie berechnet man denn dann die Phasenverschiebung mit > Oberwelleneinfluss? Wie schon gesagt, die Wirkleistungen von Grundschwingung P1 (z.B. 50 Hz) und Oberschwingungen Pn (100 Hz, 150 Hz, 200 Hz ...) addieren sich linear zur gesamten Wirkleistung Pg. Im allgemeinen Fall ist wie bei der Grundschwingung bei jeder Teilschwingung ein Leistungsfaktor vorhanden: cos(φn). Also: Pg = P1 + P2 + P3 + ... Pg = U1*I1*cos(φ) + U2*I2*cos(φ2) + U3*I3*cos(φ3) + ... (Un, In sind Effektivwerte, cos(φ) ist, wie üblich, der Leistungsfaktor der Grundschwingung.) Die gesamte Scheinleistung Sg ist die Wurzel aus der Quadratsumme der Einzelscheinleistungen Sn= Un*In: Sg= √(S1² + S2² + S3² + ... ) ----- Ich hoffe, das stimmt so, man muss sich ja nicht jeden Tag mit so etwas herumschlagen. ;-) ------ Wie ebenfalls schon gesagt, kann nur die Grundschwingung Wirkleistung liefern, falls Strom oder Spannung (oder beide) rein sinusförmig sind. Daher gibt man in der Praxis oft nur den Grundschwingungsleistungsfaktor cos(φ)= P/S1 Hat der Strom viele Oberschwingungsanteile (bei nichtlinearen Lasten), muss man (z.B. wegen der stärkerer Belastung der Leitungen) ggf. genau rechnen. Der Gesamt-Leistungsfaktor beträgt: λ = P/Sg S.a.: https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungsfaktor#Leistungsfaktor_bei_nichtlinearen_Lasten
THOR schrieb: > Wolfram Alpha kann das natürlich auch: > > https://www.wolframalpha.com/input/?i=root+mean+square&rawformassumption=%22FSelect%22+-%3E+%7B%7B%22RootMeanSquarePeriodicCalculator%22%7D%7D&rawformassumption=%7B%22F%22,+%22RootMeanSquarePeriodicCalculator%22,+%22periodfunction%22%7D+-%3E%22sin(x)+%2B+0.2*sin(2x)%22&rawformassumption=%7B%22C%22,+%22root+mean+square%22%7D+-%3E+%7B%22Calculator%22%7D Und natürlich LTspice.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.