Hallo, TESLA kündigt überraschend einen Großauftrag bei einem schwäbischen Zulieferer (5 Jahresvertrag über ein Volumen von 100 Mio. Euro). Offiziell sollen die Teile "technisch unzureichend" sein, es scheint aber andere Gründe für den Storno zu geben: http://www.wiwo.de/unternehmen/auto/elektroauto-tesla-kuendigt-deutschem-zulieferer-/19311476.html Das passt vielleicht auch noch: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tesla-wie-elon-musk-donald-trump-umgarnt-a-1131901.html Es grüßt euch Gustav
:
Gesperrt durch Moderator
Nun, ja. Wenn Tesla den amerikanischen Kunden schlechtere Teile zu einem hoeheren Preis verkaufen will ... Den vorher waren die Teile ja das Optimum an Preis und Qualitaet. Bei allem was sie von Grund auf neu entwickeln muessen sind sie technologisch tiefer und teurer. Tja. Vielleicht sickert das bald ein. Und sie kommen zurueck. Man sollte ihnen etwas Zeit geben.
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > TESLA kündigt überraschend einen Großauftrag bei einem schwäbischen > Zulieferer (5 Jahresvertrag über ein Volumen von 100 Mio. Euro). > > Offiziell sollen die Teile "technisch unzureichend" sein, es scheint > aber andere Gründe für den Storno zu geben: Dann können sie sich meinetwegen im Gegenzug auch gleich mit dem erfrischenden Gedanken anfreunden, die Verkaufsziele für ihre famosen Karren in diesem schönen Land gründlichst nach unten zu korrigieren. Der Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot...
:
Bearbeitet durch User
Entweder wir Europäer kaufen zukünftig mehr US-Autos oder der größte NATO-Anteilseigner beschützt uns nicht mehr :)
Diodenes D. schrieb: > Der > Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot... http://s2.quickmeme.com/img/88/88712cfec4fc031df0aee5628efcf84b154a78830b2882461b62765bc77571bd.jpg
Abradolf L. schrieb: > Diodenes D. schrieb: >> Der >> Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot... > > http://s2.quickmeme.com/img/88/88712cfec4fc031df0aee5628efcf84b154a78830b2882461b62765bc77571bd.jpg Was soll man sagen, ewige Hegemonie worldwide überfordert ökonomisch nicht die Ersten. Das Problem gab es schon öfter. Protektionismus und einmauern sind auch nicht gerade die neuesten Strategien zur ökonomischen Konsolidierung. Kurzfristig bieten sie scheinbar potential, aber sie führen zu Stagnation und langfristig zur Isolation und zum Niedergang der bisherigen Hochkultur. Aber in old Europe soll es ja auch so Strategen geben. Was soll man da sagen? Aber so ist er der Mensch. In der Jugend stürmisch, in der Lebensmitte besonnen und im Alter störrisch. Von grössere Anhäufungen der Selben ist folglich kaum ein anderes Verhaltensspektrum zu erwarten. Alte spirituelle Regel: "Im Großen wie im Kleinen." Namaste
Winfried J. schrieb: > Abradolf L. schrieb: >> Diodenes D. schrieb: >>> Der >>> Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot... >> >> > http://s2.quickmeme.com/img/88/88712cfec4fc031df0aee5628efcf84b154a78830b2882461b62765bc77571bd.jpg > > Was soll man sagen, ewige Hegemonie worldwide überfordert ökonomisch > nicht die Ersten. Das Problem gab es schon öfter. Protektionismus und > einmauern sind auch nicht gerade die neuesten Strategien zur > ökonomischen Konsolidierung. Kurzfristig bieten sie scheinbar potential, > aber sie führen zu Stagnation und langfristig zur Isolation und zum > Niedergang der bisherigen Hochkultur. > Aber in old Europe soll es ja auch so Strategen geben. Was soll man da > sagen? Ja. Ich hoffe auch, dass die Solar-Strafzölle nicht verlängert werden; plane bereits Anlagen für nächstes Jahr. Auf die paar Arbeitsplätze kommt es doch auch nicht mehr an und die sind mir (wie Dir auch) total egal. Weiterhin sollten wir die Eintrittsbartieren für chinesische Automobilfirmen senken. Sicher wird der chinesische Staat auch hier bei Transport und co quer subventionieren. ...dann bekommen wir auch leichter chinesische Elektroautos. Die deutsche Automobilindustrie mag ohnehin niemand mehr. Hinfort damit samt Zulieferindustrie. Die sind nach Metall und Chemie ohnehin als nächstes dran. Ein bisschen Web und Cloud reicht doch.
Diodenes D. schrieb: > Der > Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot... Die Verkaufszahlen von VW beweisen das Gegenteil ...
Lars R. schrieb: > Auf die paar Arbeitsplätze > kommt es doch auch nicht mehr an und die sind mir (wie Dir auch) total > egal. sollte das eine zynischer Polemik sein, so hüpft sie zu kurz. Nach dem die Ökonomie, die Triebkraft jedweder Evolution ist, gilt auch hier: "Survival of the fittest." Die Kunst besteht darin die Gesellschaft so zu entwickeln, dass durch Anpassung an die inneren und äußeren Bedingungen der soziale Zusammenhalt und die ökonomische Fortexistenz derselben gewährleistet werden. Namaste
Protektionismus ja/nein; gut/schlecht (Selbe Antwort für EU und USA, ok?) Hat SHW schon einmal Fördergelder von Land/Bund/EU erhalten ja/nein (Falls ja, wäre das ein Vorteil gegenüber Wettbewerbern ohne derartige Förderung?) Wenn China Kleinelektronik nach unseren Mindeststandards fertigen würde, zu realistischen Kosten verschicken würde und die Umsatzsteuer auf alle derartigen Artikel anfiele, wäre das gut oder schlecht für uns? usw.
Lars R. schrieb: > ja/nein; gut/schlecht > (Selbe Antwort für EU und USA, ok?) ...decken wohl kaum das Spektrum möglichen Handelns mit hinreichender Präzision ab. Die Welt ist ein hochkomplexes Netzwerk autark agierender Aktoren, da kommst du mit einer Handvoll 2 Punktregler nicht weit. Die meisten Menschen scheitern schon an einer einfachen Optimierung der Temperaturregelung. Überschwingen (zu hohe Verstärkung des differentiellen Anteils) als Sprungantwort scheint aber in Der menschlichen Evolution die Normalität zu sein. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Lars R. schrieb: >> ja/nein; gut/schlecht >> (Selbe Antwort für EU und USA, ok?) > > ...decken wohl kaum das Spektrum möglichen Handelns mit hinreichender > Präzision ab. > > Die Welt ist ein hochkomplexes Netzwerk autark agierender Aktoren, da > kommst du mit einer Handvoll 2 Punktregler nicht weit. Die meisten > Menschen scheitern schon an einer einfachen Optimierung der > Temperaturregelung. > > Überschwingen (zu hohe Verstärkung des Differentiellen Anteils) als > Sprungantwort scheint aber in Der menschlichen Evolution die Normalität > zu sein. Mindestens ebenso weit lehnst Du Dich mit Deiner eigenen Einschätzung ("aber sie führen zu Stagnation und langfristig zur Isolation und zum Niedergang der bisherigen Hochkultur" sowie "aktuelle Tendenzen zeugen von Überschwingen") selbst aus dem Fenster.
:
Bearbeitet durch User
Lars R. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Lars R. schrieb: >>> ja/nein; gut/schlecht >>> (Selbe Antwort für EU und USA, ok?) >> >> ...decken wohl kaum das Spektrum möglichen Handelns mit hinreichender >> Präzision ab. >> >> Die Welt ist ein hochkomplexes Netzwerk autark agierender Aktoren, da >> kommst du mit einer Handvoll 2 Punktregler nicht weit. Die meisten >> Menschen scheitern schon an einer einfachen Optimierung der >> Temperaturregelung. >> >> Überschwingen (zu hohe Verstärkung des Differentiellen Anteils) als >> Sprungantwort scheint aber in Der menschlichen Evolution die Normalität >> zu sein. > > Mindestens ebenso weit lehnst Du Dich mit Deiner eigenen Einschätzung > ("aber sie führen zu Stagnation und langfristig zur Isolation und zum > Niedergang der bisherigen Hochkultur") selbst aus dem Fenster. Sicher, da ich die These für hinreichend evaluiert halte und Gegenbeispiele in der Geschichte auf sich warten lassen. Namaste
So oder so, Geschichte wird geschrieben, auf die ein oder andere Weise. Im Moment würde ich auf Trump & May setzen, die Amis und Briten haben eine exzellente Wahl getroffen, Freiheit statt Ideologie, da kann man nur gratulieren. Mal sehen wie die EU-Antwort aussehen wird. Merkel hat fertig meiner Meinung nach.
Marko X. schrieb: > Diodenes D. schrieb: > >> Der >> Michel ist zwar blöd, aber noch nicht völlig hirntot... > > Die Verkaufszahlen von VW beweisen das Gegenteil ... .... Zumindest legen sie es nahe, als beiwiesen würde ich es damit noch nicht betrachten. Namaste
Abradolf L. schrieb: > Merkel hat fertig meiner Meinung nach. sieht so aus, aber sie wird wohl versuchen die CDU-Teilregierung in die Legislatur zu retten, um dann an Flintenuschi zu vererben. Eine akzeptable Wahl sehe ich nicht, egal wie alternativ sie sich gibt. Mahlzeit Namaste
Winfried J. schrieb: > Sicher, da ich die These für hinreichend evaluiert halte und > Gegenbeispiele in der Geschichte auf sich warten lassen. Zustimmung zu Deiner Gedankenkette. Nur bisher waren die Unterschiede (bei vergleichbarem technologischen Können) noch nie so groß. An dem einen Ort wird Quecksilber und Säure in die Flüsse gepumpt (freiwillig sowie mit staatlichem Wohlwollen) und hier soll privat kein Korn Salz mehr auf die Straße gestreut werden. So kann man keine Produktionskosten oder Konkurrenzfähigkeit vergleichen. Ein Hoffen darauf, dass früher oder später alle anderen auf der Welt zur selben, eigenen Einsicht gelangen (und dass bis dahin noch irgend etwas von uns übrig ist) ist mir persönlich zu wenig. Einsicht!=Lippenbekenntnis
Ich glaube nicht, dass Merkel freiwillig geht und auch nicht, dass im Übernahmefall die Ursl übernimmt. Es gibt zwar ein paar gute Namen aus dem konservativen Lager allerdings hat für mich bis jetzt noch niemand wirklich Kanzlerformat. :( Erstmal gucken was die vermutliche Jamaika-Koalition bieten wird (das ist Stand heute mein Tipp was es wird).
Musk tut Trump einen Gefallen und riskiert Schadensersatzforderungen aus einem geplatzten 100-Milionen-Auftrag? Laut unserer Lokalpresse hätte noch dieses Halbjahr der Serienanlauf stattfinden sollen. Wo soll so schnell Ersatz her kommen? Das kommt mir spanisch vor. @ Abradolf: Clinton ist wahnsinnig und Trump ist unberechenbar (ein Bekannter aus den USA). Und noch ein Spruch von drüben: Du solltest das Fell nicht verkaufen bevor du den Bären erlegt hast.
Georg W. schrieb: > Trump ist unberechenbar Das ist warum ich das Experiment so spannend finde. In 20 Jahren können Politologen drüber promovieren und in 50 Jahren dann Historiker. Georg W. schrieb: > Du solltest das > Fell nicht verkaufen bevor du den Bären erlegt hast. True. Ich mutmaße auch nur aufgrund meiner Einschätzungen.
Lars R. schrieb: > Ein Hoffen darauf, dass früher > oder später alle anderen auf der Welt zur selben, eigenen Einsicht > gelangen (und dass bis dahin noch irgend etwas von uns übrig ist) ist > mir persönlich zu wenig. deshalb Winfried J. schrieb: > das Spektrum möglichen Handelns ausschöpfen, aber mit Augenmaß. Frei nach Paracelsus In der Dosis liegen Kunst und Gift. Auf das gescheite Maß sei zu achten. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Zu diesem Thema würde ich gerne noch den meiner Meinung nach unterhaltsam-guten Artikel von Don Alphonso aus der FAZ linken wollen: http://blogs.faz.net/deus/2017/01/25/die-mutter-aller-alternativen-fakten-4090/
Winfried J. schrieb: > Lars R. schrieb: >> Ein Hoffen darauf, dass früher >> oder später alle anderen auf der Welt zur selben, eigenen Einsicht >> gelangen (und dass bis dahin noch irgend etwas von uns übrig ist) ist >> mir persönlich zu wenig. > deshalb > > Winfried J. schrieb: >> das Spektrum möglichen Handelns > > ausschöpfen, aber mit Augenmaß. Jedes Jahr neu nach Augenmaß, so wie aktuell bei EEG und Solar-Zoll? Pro Bürger zwei Behördenstellen zwecks Regulation. Berechenbarkeit, Sicherheit von Investments und letztlich Rechtsstaatlichkeit gleich Null. Es braucht einen klaren Satz von Regeln und der wird abgefahren. Beispielsweise können wir die Regularien im Automobilbereich immer komplexer gestalten (uns so selbst das Leben immer schwerer machen) und auf ewig mit den Chinesen im Kreis tanzen oder wir könnten einmal sagen: Keine Autos aus China, Punkt.
Lars R. schrieb: > oder wir könnten einmal sagen: > Keine Autos aus China, Punkt. Auja, dann antworten die Chinesen: Kein VW Werk in China. Dann ist das Gejammer bei den Leittieren unserer Industrie aber sowas von laut, das die Politik sofort zurückrudern würde. Machen wir uns nichts vor, die Chinesen brauchen uns nicht - aber wir anscheinend die Chinesen, sonst würden wir ja kaum jeden blöden DS18B20 Sensor bei Alibaba bestellen (and dann einen umgestempelten BC547 bekommen).
:
Bearbeitet durch User
Bisher hat sich der gute Mann vor allem als Sprücheklopfer mit hohem Unterhaltungswert präsentiert. Sein Land ist gespalten, hoch verschuldet und mit reichlich blühenden Landschaften gesegnet. Dazu sind sie in der ganzen Welt in Kriege verwickelt, die nicht zu gewinnen sind. Obamacare war auch ein krachender Schuss in den Ofen... Interessant wird es auf alle Fälle.
Matthias S. schrieb: > Lars R. schrieb: >> oder wir könnten einmal sagen: >> Keine Autos aus China, Punkt. > > Auja, dann antworten die Chinesen: Kein VW Werk in China. Dann ist das > Gejammer bei den Leittieren unserer Industrie aber sowas von laut, das > die Politik sofort zurückrudern würde. Machen wir uns nichts vor, die > Chinesen brauchen uns nicht - aber wir anscheinend die Chinesen, sonst > würden wir ja kaum jeden blöden DS18B20 Sensor bei Alibaba bestellen > (and dann einen umgestempelten BC547 bekommen). Hab mir schon gedacht, dass manche das ewige Tanzen dem klaren Wort vorziehen. Das VW Werk in China heißt VW-Werk, na und? Gehört nicht VW, wird in naher Zukunft auch keine VW mehr produzieren, so what? ACH JA: Weil weiter oben danach gefragt wurde: Da sieht man, was der Protektionismus den Chinesen gebracht hat.
:
Bearbeitet durch User
A Propos Tesla, es hieß vor ein paar Wochen dass sie ihre Ausgaben auf Teufel komm raus verringern und Kaufoptionen in der Bilanz aktivieren würden um einen Quartalsgewinn ausweisen zu können. Sie würden dringend frisches Kapital benötigen.
> Jedes Jahr neu nach Augenmaß, so wie aktuell bei EEG und Solar-Zoll? Pro > Bürger zwei Behördenstellen zwecks Regulation. Du bist als Taube fürs Ascheputteln qualifiziert, du darfst die Schlechten schlucke. aber ich fürchte du bist da schon gut integriert. > Berechenbarkeit, Sicherheit von Investments und letztlich > Rechtsstaatlichkeit gleich Null. Rechnest du nach kurtscher Mathematik? > Es braucht einen klaren Satz von Regeln und der wird abgefahren. > Beispielsweise können wir die Regularien im Automobilbereich immer > komplexer gestalten (uns so selbst das Leben immer schwerer machen) und > auf ewig mit den Chinesen im Kreis tanzen oder wir könnten einmal sagen: > Keine Autos aus China, Punkt. Einfache Regeln für einfache Gmüter, für dich ein 2-"."-Automat Namaste
Winfried J. schrieb: >> Berechenbarkeit, Sicherheit von Investments und letztlich >> Rechtsstaatlichkeit gleich Null. > > Rechnest du nach kurtscher Mathematik? Nein. <- Siehst Du, wie einfach es ist, konkrete Fragen auch einmal zu beantworten, anstatt immer in philosophische Sphären abzuschweben? (rhetorische Frage)
Leider führen weder einfache Fragen noch einfache Antworten auf diese zu sinnvollen Lösungen für komplexe Probleme, und leider ist die Welt voll gerade davon. Außerdem kann auch die von dir Geschmähte den wachen Geist beleben. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Leider führen weder einfache Fragen noch einfache Antworten auf diese zu > sinnvollen Lösungen für komplexe Probleme ...und der andere oft bemühte Ausspruch lautet "alternativlos". einfache Fragen = Werte einfache Fragen = Grundsätze = Beständigkeit bzgl. getroffener Entscheidungen = Dinge, an denen man sein langfristiges Handeln ausrichtet. Wenn nichts Bestand hat und alles relativ ist, dann sind wir bereits im Nirwana angelangt. Im Nirwana gibt es keine Nationen mehr, keine Grenzen, keine Unternehmen, keine Betriebsmittel. > Außerdem kann auch die von dir Geschmähte den wachen Geist beleben. Namaste
Lars R. schrieb: > > ...und der andere oft bemühte Ausspruch lautet "alternativlos". falscher Adressat > einfache Fragen = Werte > einfache Fragen = Grundsätze > > = Beständigkeit bzgl. getroffener Entscheidungen > = Dinge, an denen man sein langfristiges Handeln ausrichtet. > Kurtsche Defs > Wenn nichts Bestand hat und alles relativ ist, dann sind wir bereits im > Nirwana angelangt. Klares jaein, Dummerweise liegen Beständigkeit und Veränderung selten bis nie explizit vor. > Im Nirwana gibt es keine Nationen mehr, keine Grenzen, o.k. > keine Unternehmen, keine Betriebsmittel. unbewiesen >> Außerdem kann auch die von dir Geschmähte den wachen Geist beleben. > > Namaste q.e.d. Namaste
Winfried J. schrieb: > Lars R. schrieb: >> >> ...und der andere oft bemühte Ausspruch lautet "alternativlos". > > falscher Adressat Mangelnde Erkenntnis entbindet nicht von Verantwortung der eigenen Handlung. Deshalb habe ich es ja extra geschrieben. >> Wenn nichts Bestand hat und alles relativ ist, dann sind wir bereits im >> Nirwana angelangt. > > Klares jaein, Klares Ja. > Dummerweise liegen Beständigkeit und Veränderung selten bis nie > explizit vor. Wo nichts mehr ist, kann sich auch nichts mehr verändern. >>> Außerdem kann auch die von dir Geschmähte den wachen Geist beleben. >> >> Namaste > > q.e.d. > Namaste Na hoffentlich (stirbt zuletzt).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten