erster Versuch mit XNEC2C - warum ist das Strahlungsdiagramm so aufgeblättert?

[Erfolgloser Simulant (Gast)]

Einen guten Tag an euer schönes Forum

Ich versuche gerade als Erstlingswerk eine QH-Antenne mit XNEC2C zu 
simulieren.

Die Stromverteilung sieht aus wie erwartet aber warum ist das 
Strahlungsdiagramm in so viele Zipfel aufgefächert wo ich eine einzelne 
Keule erwarte?

Erkennt jemand von euch was ich da falsch mache?

CM  Quick Heading - Antenne
CM  Klassische Bauart mit Dipolen
CM  Länge für das 27Mhz-Band
CM  Strahlungsrichtung nach -X orientiert

CM Format von GW, erzeugt Drähte
CM Dipolnummer Segnemte X1 Y1 Z1 X2 Y2 Z2 Radius 

CM Format von GE, beendet Geometrie
CM GE 0 für Freiraum, GE 1 für Erdboden

CM Format für EX  erzeugt Einspeisung
CM 0 Nummer v. Draht   Segment des Drahtes    0    Eingespeiste Spannung

CM Format für FR definiert Frequenz
CM 0  1  0  0 Frequenz in MHz

CE End Comments


GW     1     20  0          0             .05         0             0            2.65       .001
GW     2     20  0          0             -2.65       0             0           .05       .001

GW     3     20  -1.3      0             -2.62       -1.3         0            2.62       .001
GW     4     20  1.3       0             -2.88       1.3          0            2.88       .001
GW     5     20  0          -1.3         -2.88       0             -1.3        2.88       .001
GW     6     20  0          1.3          -2.88       0             1.3         2.88       .001

GE

EX     0     1   1          0          1

FR     0     1   0           0         27

RP  0  90  180  1000  0.00E+00  0.00E+00  5.00E+00  5.0E+02  0.00E+00  0.00E+00

EN

[Pandur S. (jetztnicht)]

Naja. Ich empfehle mit einer Antennen anzufangen, dann eine Zweite dazu. 
Mit der Phase spielen,.. dann eine dritte hinzu & mit den Phasen 
spielen...

[Alexander F. (alexf91)]

Erfolgloser Simulant schrieb:
> RP  0  90  180  1000  0.00E+00  0.00E+00  5.00E+00  5.0E+02  0.00E+00
> 0.00E+00

Warum 500° Increment für Phi?

Wenn ich das ein wenig abändere, dann ist das Strahlungsdiagramm sauber.

RP     0    90    90  1000  0.00000E+00  0.00000E+00  4.00000E+00  4.00000E+00  0.00000E+00  0.00000E+00

[jetzt erfolgreicher Simulant (Gast)]

Meinen großen Dank @Alexander F. (alexf91), das war die Lösung

Ich hatte diese Zeile so aus einem Tutorial kopiert und bin davon 
ausgegangen daß die schon korrekt sein müßte.

Jetzt läufts.


@Sapperlot W. (jetztnicht)
Diese Antennenform ist altbekannt und funktioniert auch in der Praxis 
gut, ich möchte darauf ein paar Modifikationen aufbauen.