Hallo, gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe? VG Nicole
Nicole28 schrieb: > gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe? Du solltest schon noch sagen, was dieser Chip denn tun soll, d.h. in welcher Umgebung und für welche Funktion er eingesetzt wird.
Μαtthias W. schrieb: > Zweimal http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT154.pdf und ein > Inverter. Bist du sicher, dass der TO 32 Ausgaänge wollte, von denen nur ein einziger ON sein kann? Georg
> gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe?
Geht es bitte "etwas" Detaillierter?
Nicole28 schrieb: > gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe? Wahrscheinlich jeder µC mit mindestens 40 Pins.
Georg schrieb: > Μαtthias W. schrieb: >> Zweimal http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT154.pdf und ein >> Inverter. > > Bist du sicher, dass der TO 32 Ausgaänge wollte, von denen nur ein > einziger ON sein kann? > > Georg Bin ich nicht. Aber die Glaskugel wollte wieder mal in Betrieb genommen werden :-)
Das Orion-32 kann 24-bit/192kHz Eingangsdaten auf 32 analoge Ausgänge streamen: http://en.antelopeaudio.com/products/orion-32/
Route 6. schrieb: > Nicole28 schrieb: >> gibt es einen Chip wo ich binäre Eingänge habe und 32 Ausgänge habe? > > Ja. Nach mehrfachem lesen, der Eingangsfrage, stimme ich dieser Antwort vollumfänglich zu. Und mehr kann ich dann auch erstmal nicht dazu sagen.
Wenn Du keine Tricks anwenden willst läuft das auf einen 40-füßigen Chip hinaus. Die zugehörige Rechnung lautet: 32 Ausgänge = 32 Pins Weite Anschlüsse Versorgung usw. mindestens 2 wahrscheinlich 4 ... 6 und vielleicht zwei Eingänge macht in der Summe (32+6+2) 40 Anschlüsse. Kein Problem. Die zugehörigen Chips stellen praktisch alle gängigen Hersteller her und sind für wenige Euronen zu haben. ...aber. Üblicherweise arbeiten die "Anschlüsse" mit der µC-Spannung (3,3 oder 5V). Üblicherweise kann damit niemand etwas anfangen. Also wird der Aufwand beträchtlich größer als nur der Chip. Selbst wenn die Peripherie mit der µC-Spannung etwas anfangen kann reicht oft die verfügbare Leistung nicht aus. Auch sind die Abschlüsse oft recht empfindlich, was Schutzmaßnahmen zur Folge hat. Solltest Du aber von einer SPS gesprochen haben, ist das Ganze viel einfacher aber auch teurer. Da bappt man einfach die nötige Anzahl an Anschlüssen dran. Die sind elektrisch gesehen meist sehr robust und auch problemlos für 230V zu haben.
meinst du sowas wie multiplexer/demultiplexer. Wenn ja, und du auch ein bisschen Strom treiben willst nimm hierfür wie schon von Joe vorgeschlagen ein Schieberegister. Ansonsten gibts noch Portexpander. Glaube aber nicht, dass das das ist, was du suchst.
Hallo an alle, also, sorry für die dumme Fragestellung. Ich habe vor eine Relaiskarte zu bauen, der eigentlich 64 Ausgänge haben soll, für den Anfang kann es auch 32 Ausgänge sein. Ich habe ein µC der mir Binärcode liefert und mit der möchte ich dann die Ausgänge schalten. Hoffe jetzt ist es klar was ich will. Nicole
Willst Du immer nur genau eins der 64 Relais schalten oder beliebige Kombinationen?
Am besten du überträgst den Binärcode mit SPI, das funktioniert immer.
Nicole28 schrieb: > Ich habe vor eine Relaiskarte > zu bauen, der eigentlich 64 Ausgänge haben soll Bist du dir klar darüber, was für eine Monsterplatine das wird? Ich würde da mehrere Platinen mit 8 oder höchstens 16 Relais vorsehen. Das ist übrigens bei SPS auch so, dass da Module verwendet werden. Ausserdem ist die Frage, was du schalten willst - bei 230 V brauchst du für die nötigen Abstände ca 15...20 mm pro Ausgang, bei 64 Relais sind das aneinandergereiht mehr als 1 Meter. Wenn dir die nötigen Grundlagen so wenig klar sind, solltest du wirklich die Verwendung einer SPS prüfen. Georg
Relaiskarten gibt es fertig, wie Sand am Meer. Praktisch alle zu einem Preis, den Du selber nicht unterbieten kannst. Bist Du allerdings Bastler...
ich habe hier auf der Seite eins gefunden, allerdings kostet das ding unheimlich, aber das ist, was ich suche. http://www.deditec.de/de/module/prod/bs-usb-serie/bs-usb-r64_3a.html
http://sigma-shop.com/product/109/lan-ethernet-ip-8-channels-web-relay-board.html Acht von denen wären etwas (aber halt nicht viel) günstiger. Gibt's auch mit USB, RS-232, RS-485, was das Herz begehrt.
Gib mal in der Bucht: "relaisplatine usb" ein. Im Übrigen ist in Deinem letzten Post, zum ersten Mal, die Rede von USB. Hoffentlich muss das Teil nicht auch noch Wasserdicht sein, und Hemden bügeln können...
Was meinst du mit "Binärcode"? Wie ist in deinem Code die Information enthalten, welche(s) der 64 Relais anziehen soll(en)?
Nicole28 schrieb: > aber das ist, was ich suche. Das von dir verlinkte Modul hat eine USB Schnittstelle. Das ist sicher nicht, was du suchst. Was genau möchtest du denn mit den vielen Relais ansteuern (max. Spannung, max. Strom)? "64 Relaiskenndaten: max. 36V 3A 90W AC/DC" legt nahe, dass es keine Netzspannung ist. Evtl. gibt es eine günstigere Alternative zum Relais (Photo-Mos, Transistor-Treiber). Kommt eben darauf an, was der Anwendungszweck ist.
Joe F. schrieb: > "64 Relaiskenndaten: max. 36V 3A 90W AC/DC" legt nahe, dass es keine > Netzspannung ist. oder dass Nicole nicht weiss was sie tut. Joe F. schrieb: > Evtl. gibt es eine günstigere Alternative zum Relais Glaube ich nicht: https://www.conrad.de/de/printrelais-6-vdc-3-a-1-wechsler-song-chuan-842a-1cs-6v-dc-1-st-507723.html Georg
Wenn es kein USB sein muss dann einen Arduino Mega und die entsprechende Anzahl an Relaisbaugruppen dazu. http://www.ebay.at/itm/12V-Active-Low-16-Kanal-Relais-Modul-Brett-fuer-Arduino-PIC-AVR-MCU-DSP-ARM-DE-/282153333463?hash=item41b1a632d7:g:qb0AAOSwOdpXxBHA
Hi Da ich denke, daß die Daten 'irgendwoher' aber seriell kommen, bleibt hier das Problem, daß da noch ein S_in_P_out Schieberegister zwischen müsste. Wäre auch nicht schlecht, wenn Dessen ausgänge die Daten dann gleichzeitig übernehmen und nicht die durchgeschobenen Bits die Relais flattern lassen - je nach Dem auch blöd für die geschalteten Lasten. Wenn die ganzen 30V nicht galvanisch getrennt werden müssen, könnte man über FETs nachdenken, wie's dort preislich aussieht, müsste dann geschaut werden. @Nicole WAS willst Du WOMIT und WIE SCHNELL schalten? MfG
Patrick J. schrieb: > Wäre auch nicht schlecht, wenn Dessen ausgänge die Daten dann > gleichzeitig übernehmen und nicht die durchgeschobenen Bits die Relais > flattern lassen Bei beispielsweise 1MHz Takt wird ein Datensatz für die komplette Relaissammlung innerhalb von 64µs durchgeschoben. Das Relais, dass bei einem so kurzen Pulspaket anfängt zu flattern, möchte ich mal sehen. Das verhindert alleine schon die Spuleninduktivität, von der Mechanik mal ganz abgesehen.
Ein Geschnatter hier... Bevor man sich über Details der Ansteuerung Gedanken macht, sollte man doch erstmal wissen, ob Relais überhaupt die richtige Lösung sind.
Nicole28 schrieb: > Ich habe ein µC der mir Binärcode liefert und mit > der möchte ich dann die Ausgänge schalten. Nicole28 schrieb: > http://www.deditec.de/de/module/prod/bs-usb-serie/bs-usb-r64_3a.html Ein µC mit USB-Host ist zwar nicht unmöglich, aber da sollte man schon verdammt fit im Programmieren sein.
Man könnte noch UCN5832 und A6833 (beides Allegro) in Betracht ziehen, das ist ein 32-fach Low-Side Treiber mit jeweils 30-40V Umax und 125-150mA Imax je Kanal. Damit braucht man nur noch Relais + Schutzdiode pro Kanal. Außerdem bastlerfreundliches DIL oder PLCC Gefäuse. Das Protokoll ist seriell synchron ähnlich SPI. Gefunden habe ich die jetzt auf die Schnelle nur noch bei ebay. Jörg
Hallo, ich habe den AT90USBxxx angesteuert, so das ich ein kleines Relais ein und ausschalten kann.
Schön, aber das beantwortet die offenen Fragen gar nicht. > Was meinst du mit "Binärcode"? Wie ist in deinem Code die Information > enthalten, welche(s) der 64 Relais anziehen soll(en)? > Was genau möchtest du denn mit den vielen Relais ansteuern? > Willst Du immer nur genau eins der 64 Relais schalten oder > beliebige Kombinationen?
Das Problem ist, wie so oft, einfach das Generation "Whatsapp" keine zusammenhängenden Texte mehr schreiben muss. Genausowenig wie die technisch einigermaßen verständliche Formulierung einer Anforderung. Noch nicht einmal die Beschreibung was man überhaupt schon gemacht hat oder wo es gerade hängt. Bilder werden in jeder Lebenssituation gepostet, aber in einem Forum ist es anscheinend zu umständlich. ich tippe leider nicht auf troll
Der Andere schrieb: > Nicole hält den Troll-Tread sehr geschickt am laufen... Ja, nach mehr als 30 Posts klappert schon 1 von 32 Relais, wenn man das extrapoliert... Und dann geht es mit dem USB-Stack erst richtig los. Georg
Der Andere schrieb: > Nicole hält den Troll-Tread sehr geschickt am laufen... Nein, das machen alle Anderen
Nicole, was ist denn nun mit den Rückfragen. Du wolltest doch Hilfe bemommen, oder wolltest du und nur einen happen hinwerfen, an wir unsere Zeit vergeuden? Ich finde es hochgradig unfair, wenn ein Fragesteller sich nicht merh meldet. Dieses Verhalten führt am Ende dazu, dass ich die Lust am Helfen verliere.
Ah, es ist wieder Fütterungszeit... @Stefan Us: die Beiträge der TO sind so offensichtlicher Nonsense, da braucht man echt keine Zeit verschwenden. Ich lese trotzdem noch amüsiert mit.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.