Hallo, ich spiele gerade ein wenig mit dem EAGLE Autorouter rum und habe dabei scheinbar irgend was grundsätzliches noch nicht verstanden. Meine Vorgehensweise: - ich starte den Autorouter mit "Effort High", oberem/unteren Layer mit Vorzugsrichtung horizontal/vertikal, die mittleren beiden Layer auf "Auto" - irgendwann hat der Autorouter alle Jobs abgearbeitet und ich habe eine Liste mit Ergebnissen im Bereich 87..93% und unterschiedlichen Anzahlen Vias - wenn ich mir eines der Ergebnisse aussuche, dann zeigt er mir das an -> aber was haben die beiden Buttons "Job beenden" und "Evaluieren" zu bedeuten? Augenscheinlich macht es keinen Unterschied, mit welchem ich die Liste der Autorouter-Ergebnisse verlasse - wenn ich den Autorouter dann noch mal starte, erzählt er mir, er würde den "Best of 22"-Job fortsetzen; mehr als eine Meldung, dass meine aktuellen Änderungen im Board verloren gehen, bekomme ich aber nicht - und in der Liste der Autorouter-Ergebnisse sehe ich nur die vorherigen "completed" Ergebnisse und kann keine neue Berechnung starten - sie genau kann ich also einen vorhergehenden Job weiterrechnen lassen, um mal auf 100% zu kommen? Danke!
Wenn er fortsetzen möchte war er noch nicht fertig. Wenn du keine 100% schaffst ist das Layout noch nicht perfekt. Job beenden war glaub ich abbrechen und Evaluieren übernehmen, durch übernehmen kannst du schauen was er nicht verbinden konnte und mit Ripup wieder löschen.
>Wenn du keine 100% schaffst ist das Layout noch nicht perfekt.
Und im Umkehrschluss bedeutet dass dann, wenn der 100% schafft, ist das
Layout perfekt?
Der Eagle Autorouter? HAR HAR HAR
(sorry, musste einfach sein).
Vergiss den Autorouter. Der ist der letzte Schrott.
Ich habe zwar die Lizenz, benutze ihn aber nie. Das was der produziert,
ist unzumutbar.
W.P. K. schrieb: > Vergiss den Autorouter. Der ist der letzte Schrott. > Ich habe zwar die Lizenz, benutze ihn aber nie. Das was der produziert, > ist unzumutbar. Im Prinzip hast Du völlig recht. Ich habe ihn bis jetzt nur einmal verwendet, um am Ende noch ein paar Leitungen zu verlegen. Das Ergebnis habe ich dann aber nur als Anregung verwendet, um dann selber besser zu routen. Naja, die Hilfe durch den Autorouters hat sich in Grenzen gehalten... Aber das Grundkonzept des Layout sollte schon manuell festgelegt sein!
W.P. K. schrieb: > Der Eagle Autorouter? HAR HAR HAR Gibt's denn ein Layoutprogramm, bei dem der Autorouter brauchbar wäre? Ich denke jetzt einfach mal an wirklich komplexe/dicht gepackte Platinen, mit denen ein menschlicher Router nicht wirklich klarkommen würde...
Bronnoysund schrieb: > Ich denke jetzt einfach mal an wirklich komplexe/dicht gepackte > Platinen, mit denen ein menschlicher Router nicht wirklich klarkommen > würde... Ein komplexes Layout ist nie wirklich fertig. Da wirst du immer, wenn du einige Zeit lang nicht drauf geschaut hast, oder dir das Ergebnis eines Kollegen ansiehst, Stellen finden, die verbessert werden können. Das ist einfach so. Das Wort komplex ist in diesem Zusammenhang aber stark Abhängig von 3 Faktoren: 1. Erfahrung des Layouters 2. Verfügbarer Bauraum Lagenanzahl Aufbauart der Platine 3. Verwendetes Layoutsystem. Mit einem entsprechenden Layoutsystem und entsprechend Erfahrung ist vieles relativ problemlos machbar, wo ein Anfänger mit schlechtem System einfach nur die Hände über den Kopf zusammenschlägt und um Hilfe schreit. Ich würde jetzt mal behaupten, daß kein Autrouter der Welt eine Platine routen kann, die ein versierter Layouter nicht hin bekommt.
Christian B. schrieb: > Ich würde jetzt mal behaupten, daß kein Autrouter der Welt eine Platine > routen kann, die ein versierter Layouter nicht hin bekommt. OK, nehmen wir mal ein extremes Beispiel: Ein Computermainboard. Die kleineren Bauformen haben so weit ich weiß >=8 Lagen, sind wirklich extrem dicht gepackt und haben viele Leiterbahnen. Die zieht doch niemals im Leben ein Mensch alle von Hand!?
Bronnoysund schrieb: > Die zieht doch niemals im Leben ein Mensch alle von Hand!? mit ziemlicher Sicherheit aber doch. Ein PC Mainboard hab ich zwar noch nicht geroutet, aber ein 14 Lagiges Board mit SBU Aufbau, großem FPGA, Ram und dergleichen schon. Das ist machbar, dauert halt 2-3 Wochen. Nur nicht mit Eagle. Dafür ist es nicht gemacht. Sinnvoll Arbeiten kann man mit Eagle bis max. 6 Lagen. was mehr ist, geht, aber man tut sich dann schon sehr schwer. SBU Aufbauten weiß ich nicht, hab ich mit Eagle nie probiert (und werde es auch nicht)
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.