Laserklasse - LIDAR Lite

[Sören W. (waishon_b)]

Hallo,

ich besitze einen LIDAR Lite v3 und habe mir das Datenblatt entsprechend 
angeschaut.
http://static.garmin.com/pumac/LIDAR_Lite_v3_Operation_Manual_and_Technical_Specifications.pdf

Hierbei ist mir aufgefallen dass die maximale Leistung des Lasers 1,3 
Watt beträgt, der LIDAR aber mit der Laserklasse 1 bezeichnet wurde. 
Sind 1,3 Watt Laser nicht normalerweise einer deutlich höheren 
Laserklasse zugeordnet? Oder hat das etwas mit der sehr geringen 
Pulslänge zu tun? Wenn ja habt ihr da irgendwelche Quellen zu? Ich habe 
bisher nur Quellen zu der Einstufung der Laser anhand der Leistung 
gefunden aber nicht zusätzlich mit der Pulslänge.

Oder woran liegt diese geringe Einstufung des Lasers?

Danke

[Juergen P. (optronik)]

Der Punkt ist wieviel Laserenergie im Auge ankommt. Wenn gepulst 
und/oder der Lichtstrahl aufgeweitet wird kann selbst ein energiereicher 
Laser "harmlos" sein.

[Sören W. (waishon_b)]

Juergen P. schrieb:
> Der Punkt ist wieviel Laserenergie im Auge ankommt. Wenn gepulst
> und/oder der Lichtstrahl aufgeweitet wird kann selbst ein energiereicher
> Laser "harmlos" sein.

Hast du da zufällig konrekte Dokumente aus der ich für eine Arbeit 
zitieren könnte? Bräuchte ja einen Beleg, wenn ich auch etwas behaupte 
:D

[Pandur S. (jetztnicht)]

Was wirft denn Gurgel aus wemm man's nach Laserklassen fragt ?

[Juergen P. (optronik)]

Es gibt Berechnungsrichtlinien die ausgehend von der maximal zulässigen 
Augen-Einstrahlstärke die Schutzklasse bestimmen. D.h. welche Energie 
kommt worst case im Auge an. Übliche Massnahmen zur Reduktion:

- Lidschluss-Effekt
- Defokusierter Strahl
- Strahlbewegung mit fail safe Strahlunterbrechung
- Pulsen der Lichtquelle

Google Suchworte: Laserschutz, Richtlinien, Laserschutzbeauftragter

[Sven B. (scummos)]

Lidschlussreflex gilt hier nicht, weil der Strahl infrarot ist. Aber bei 
Infrarot gelten sowieso höhere Beschränkungen, und es kommt auch sehr 
auf dem Strahldurchmesser an.

Außerdem hat der Laser keine 1.3 Watt, weil der Stromverbrauch 135 mA 
bei 5 V sind, das sind nichtmal 1.3 Watt. Wahrscheinlich hat er 1.3 mW. 
Mit 1.3 W Laser kannst du auch ungefähr einen Kilometer weit messen in 
einer Mikrosekunde, das ist also völlig unnötig.

[A. D. (egsler)]

Naja, die 1,3W sind ja peak, bei 50% Duty Cycle. Sind also noch 0,65W -> 
Das sind genau die 5V * 130mA.

Wie hoch ist so typischerweise die Effizienz eines solchen Lasermoduls?
1,3mW wären dann ja gerademal 0,2% der elekrischen Leistung, das 
erscheint mir etwas wenig.

[Sven B. (scummos)]

Ok, ich nehm's zurück, ich hatte irgendwie die Tabelle nicht gesehen. Um 
die genaue mittlere Leistung auszurechnen reicht die Tabelle nicht, aber 
wird schon so im einige 100mW-Bereich liegen.

Der Strahl ist schon beim Austritt relativ groß und hat eine sehr große 
Divergenz, deshalb wird das noch augensicher sein.