Hallo! Ich möchte mit einem Raspberry Pi (über 3,3V GPIO) einen kleinen Motor (DC-Bürstenmotor, 12V / 2A) steuern. Erstmal ohne PWM, einfach nur an/aus. Dafür möchte ich das MCP14E10 Treiber-IC einsetzen, als MOSFET einen IRF540N. Den Rest seht ihr im angehängten Schaltplan. Was meint ihr, funktioniert das so? Gruß & Danke Johnny W.
Angehängte Dateien:
-
mosfettreiber.png
430 KB
:
Verschoben durch User
Hat vielleicht schonmal jemand den MCP14E10 Treiberbaustein verwendet und kann sagen, wie er ihn angesteuert hat?
Einen GPIO Pin bei IN_A oder IN_B und dementsprechend den AUsgang auf deinen 5 Ohm legen. Das wars.
Hi, der Enable gehört an GND. Davon abgesehen, finde ich das ziemlichen Overkill. Einen npn Leistungs Darlington verwenden. Basis über 470R an Raspi. E an GND und den Motor zwischen C und 12V. Diode antiparallel zum Motor und gut ist. Falls es doch ein MosFet sein soll, schau mal hier ganz unten: https://www.mikrocontroller.net/articles/Snippets#Wie_schlie.C3.9Fe_ich_einen_MOSFET_an_einen_Mikrocontroller_an.3F Gruß Andreas
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > der Enable gehört an GND. Na, grade das wäre keine gute Idee: "This enable pin is internally pulled up to VDD for active-high operation and can be left floating for standard operation." @Johnny: die Schaltung sollte so laufen. Ich wurde nur (aus Prinzip) keine Eingänge offen lassen. D.h. auch der zweite, derzeit nicht benutzte Kanal deines MOSFET-Treibers sollte in einen definierten Zustand gebracht werden.
Achim S. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> der Enable gehört an GND. > > Na, grade das wäre keine gute Idee: > > "This enable pin is internally pulled up to VDD for active-high > operation and can be left floating for standard operation." > > @Johnny: die Schaltung sollte so laufen. Ich wurde nur (aus Prinzip) > keine Eingänge offen lassen. D.h. auch der zweite, derzeit nicht > benutzte Kanal deines MOSFET-Treibers sollte in einen definierten > Zustand gebracht werden. Was würde denn sonst passieren, wenn man die Eingänge offen lässt?
Teddy schrieb: > Was würde denn sonst passieren, wenn man die Eingänge offen lässt? Implications of Slow or Floating CMOS Inputs http://www.ti.com/lit/pdf/scba004
Johnny W. schrieb: > Was meint ihr, funktioniert das so? Nein. Es fehlen Abblockkondensatoren und Eingänge darf man nicht offen lassen. Über das MOSFET-Symbol sehen wir mal hinweg.
:
Bearbeitet durch User
Johnny W. schrieb: > Ich möchte mit einem Raspberry Pi (über 3,3V GPIO) einen kleinen Motor > (DC-Bürstenmotor, 12V / 2A) steuern. Erstmal ohne PWM, einfach nur > an/aus. > > Dafür möchte ich das MCP14E10 Treiber-IC einsetzen, als MOSFET einen > IRF540N. Gibt es einen Grund, nicht einfach einen Logic-Level-FET direkt an den Raspberry zu klemmen?
Manfred schrieb: > Johnny W. schrieb: >> Ich möchte mit einem Raspberry Pi (über 3,3V GPIO) einen kleinen Motor >> (DC-Bürstenmotor, 12V / 2A) steuern. Erstmal ohne PWM, einfach nur >> an/aus. >> >> Dafür möchte ich das MCP14E10 Treiber-IC einsetzen, als MOSFET einen >> IRF540N. > > Gibt es einen Grund, nicht einfach einen Logic-Level-FET direkt an den > Raspberry zu klemmen? Weil zu langsam? Dem Raspberry kannste nicht einfach mal um >10mA abzapfen.
Teddy schrieb: > Manfred schrieb: > > Gibt es einen Grund, nicht einfach einen Logic-Level-FET > > direkt an den Raspberry zu klemmen? > Weil zu langsam? Nicht nur. Sondern auch weil der rPi nur 3.3V liefert, zu wenig für normale LogicLevel MOSFETs. Da braucht man schon MOSFETs, die bei 2.8/2.7V definiert durchschalten.
Hallo und danke für Eure Antworten! Michael B. schrieb: > Es fehlen Abblockkondensatoren und Eingänge darf man nicht offen lassen. > > Über das MOSFET-Symbol sehen wir mal hinweg. Der verwendete Eingang geht per 56k-Pulldown auf GND, beim unbenutzen Eingang habe ich das nun auch getan. Was ist am MOSFET-Symbol denn konkret falsch? Das Pünktchen auf der Bulk/Source-Verbindung kannst du doch nicht ernsthaft meinen... Gruß, Johnny W
Angehängte Dateien:
-
N-Kanal_Vishay.jpg
6,2 KB
Alexander S. schrieb: > Schau dir mal das Gate an... Das muß man aber lange nach der Korinthe suchen.
Johnny W. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Es fehlen Abblockkondensatoren und Eingänge darf man nicht offen lassen. >> >> Über das MOSFET-Symbol sehen wir mal hinweg. > > Der verwendete Eingang geht per 56k-Pulldown auf GND, beim unbenutzen > Eingang habe ich das nun auch getan. > > Was ist am MOSFET-Symbol denn konkret falsch? Das Pünktchen auf der > Bulk/Source-Verbindung kannst du doch nicht ernsthaft meinen... Das Gate geht vom Source ab, aber das war nicht das Wichtige. Das Wichtige hast du geflissentlich ignoriert. Nun ja, jeder wie er mag.
Michael B. schrieb: > Das Wichtige hast du geflissentlich ignoriert. Nun ja, jeder wie er mag. Nein, Abblockkondensatoren habe ich bereits in der (größeren) Schaltung platziert, mir ging es nur konkret um den Motor-Treiber. Das das Gate im Schaltzeichen nur auf der Source-Seite abgeht war mir neu, werde ich in Zukunft versuchen dran zu denken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.