Hallo! Ich gehe mal davon aus, dass viele hier ein ET-Studium (Uni) hinter sich haben. Ich bin ET-Student am Ende des Grundstudiums und gerade dabei, mich für eine Vertiefungsrichtung zu entscheiden. Zur Auswahl an meiner Uni stehen: Informationstechnik Mikroelektronik Geräte-, Mikro- und Medizintechnik Elektroenergietechnik Automatisierungs-, Mess- und Regelungstechnik Ich bin seit jungem Teenager-Alter Bastler, mache nebenberuflich auch Software (was ich später beruflich aber eigentlich weniger oft machen möchte) und bin eigentlich an allen Richtungen interessiert. Wie war Eure Erfahrung, könnt ihr mir von dem ein oder anderem abraten oder besonders empfehlen? Auch im "Lastenheft": Es sollte nicht übermäßig viel Mathe erforderlich sein. Ich denke gerade AMR wäre da besonders unpassend?! Freue mich über Eure Antworten! Johnny W.
Johnny W. schrieb: > Informationstechnik > Mikroelektronik > Geräte-, Mikro- und Medizintechnik > Elektroenergietechnik > Automatisierungs-, Mess- und Regelungstechnik > Auch im "Lastenheft": Es sollte nicht übermäßig viel Mathe erforderlich > sein. Ich denke gerade AMR wäre da besonders unpassend?! Nee, AMR ist eher normal bzgl der Matheansprüche, knifflig wirds bei Feldberechnungen, die können bei der Elektroenergietechnik und Nachrichtentechnik verstärkt drohen. Geräte- und Medizintechnik hat eher wenig Mathe, allerdings engt so ein Studium schnell auf die Medizintechnikbranche und ähnliche "Nischensparten" ein. Studier Informationstechnik, da kannst du auch im Automobil und sonstwo einsteigen.
Würde auch sagen, dass du mit Informationstechnik in die meisten Branchen nach dem Studium gehen kannst Die Wahrscheinlichkeit, nur Software zu schreiben, ist aber recht hoch. Bei mir an der Uni haben seeehr viele Energietechnik gemacht. Ich hatte das Gefühl, dass es bei weitem nicht so viele Jobs in dem Bereich gab. Bei Mikro kommt es darauf ob es nur Reinraumsachen beinhaltet (HL Technologie) oder auch mehr. Nur Reinraumsachen führen dazu, dass man seeeehr spezilisiert ist. Von sehr spezifischen Master Programmen halte ich nicht viel, daher würde fur mich die Medizinsparte wegfallen. Regelungstechnik hat sicherlich auch einen hohen Software Anteil später im Beruf, jedoch ist vieles Simulation.
Die Aussage bezüglich weniger oder mehr Mathe würde ich so nicht teilen. Ich habe ET/Automation studiert, und im Grundstudium die gleichen Vorlesungen und Inhalte wie ein Elektroniker oder Nachrichtentechniker gehabt. Und zwar wirklich exakt gleich. Einziger Unterschied: Ich hatte keine HF-Technik, dafür mehrere Semester vertiefte Regelungstechnik (Mehrgrößen, Zustandsraum,... kurz: würg). Was davon jetzt "leichter" ist, sei mal dahingestellt, schaffbar ist es mit dem Willen aber locker. Sprich: Der Unterschied liegt nur im Detail. 70% des Studiums sind sowieso identisch. Und nachher fragt auch kein Arbeitgeber mehr nach deiner Vertiefungsrichtung, auch wenn das manche hier vielleicht anders sehen. Mit "keiner" meine ich zumindest die großen Arbeitgeber hier in BW, sprich Bosch, Siemens, Daimler, Porsche... dort interessiert viel mehr, wie sehr du dich wirklich interessierst. Ich kenne niemanden, der auch nur nach seiner Vertiefung gefragt wurde. Und nach ein, zwei Jahren im Beruf ist es sowieso komplett vergessen. Daher mein Rat: Schau dir die Fächer an und nimm das, wo dich die Vertiefungen mehr ansprechen. Übrigens: Dass die Automobilbranche quasi keine Informationstechniker als kooperative oder duale Studenten einstellt, ist Fakt. Was nicht heißt, dass man dort nicht rein kommt, keineswegs. Trotzdem halte ich es für seltsam, sowas zu behaupten. Dort liegt der Fokus bei den eigenen Studenten ganz klar auf Automation (RT ist ein großer Baustein eines Autos), Elektronik und Nachrichtentechnik (man denke nur an Radarsensorik, Ultraschall, plus vernetzte Autos etc.), aber keine Informationstechnik. Da aber sowieso jeder eine lange Einarbeitung braucht und die gleichen Grundlagen hat, ist es in der Praxis auch dort egal.
:
Bearbeitet durch User
Robin S. schrieb: > Übrigens: Dass die Automobilbranche quasi keine Informationstechniker > als kooperative oder duale Studenten einstellt, ist Fakt. Was nicht > heißt, dass man dort nicht rein kommt, keineswegs. Trotzdem halte ich es > für seltsam, sowas zu behaupten. Dort liegt der Fokus bei den eigenen > Studenten ganz klar auf Automation (RT ist ein großer Baustein eines > Autos), Elektronik und Nachrichtentechnik (man denke nur an > Radarsensorik, Ultraschall, plus vernetzte Autos etc.), aber keine > Informationstechnik. Mit Automotive meinte ich nicht nur die Hersteller sondern auch Zulieferer wie Bosch, Harmann-Becker und Co. Und dort sind aus eigenen Erfahrung sehr viele Informationstechniker beschäftigt, als Entwickler von Navisystemen, Car-Infotainment-Hardware etc. BTW: Was verstehts du unter einem Informationstechniker? PC-Netzwerk-Strippenzieher? Das ist ein Dipl-Ing ET mit Vertiefung Informationstechnik eher nicht. Embedded-Hardware-Emtickler trifft es da schon eher, und von embedded elektronik hat ein Fahrzeug 'ne ganze Menge.
Berufsrevolutionär schrieb: > Mit Automotive meinte ich nicht nur die Hersteller sondern auch > Zulieferer wie Bosch, Harmann-Becker und Co. Und dort sind aus eigenen > Erfahrung sehr viele Informationstechniker beschäftigt, als Entwickler > von Navisystemen, Car-Infotainment-Hardware etc. BTW: Und da die Autos so langsam ihren Weg in das IoT finden, braucht man zunehmend auch Entwickler mit Frontend-Kenntnissen.
Johnny W. schrieb: > Informationstechnik > Mikroelektronik > Geräte-, Mikro- und Medizintechnik > Elektroenergietechnik > Automatisierungs-, Mess- und Regelungstechnik Schaut nach meiner Uni aus. Ich habe an der TUD studiert und zwar mich in AMR vertieft. > Auch im "Lastenheft": Es sollte nicht übermäßig viel Mathe erforderlich > sein. Ich denke gerade AMR wäre da besonders unpassend?! Du hast vom Anfang an den falschen Studiengang ausgesucht, wenn du vor Mathe Angst hast.
Was kannst du gut und womit machst dus dir nur unnötig schwer? Für mich waren damals Leistungselektronik und zwei spezifische Profs ausgeschlossen, Vertiefung dann entsprechend gewählt. Hat sehr gut funktioniert, insb. wenn ich mir anschau, wie sich da einige gequält haben nur weil sie unbedingt Medizintechnik machen wollten ;).
Und bist du im Nachhinein zufrieden mit der Wahl von AMR? Job gefunden?
In welchen Bereichen arbeiten Ingenieure mit Fachrichtung Informationstechnik? Bildet die Informationstechnik die Brücke zwischen E-Technik und Informatik? Danke für jeden Ratschlag.
Egal, für was du dich entscheidest: bau deine Kenntnisse im Bereich der SW Entwicklung aus! Dann bist du der Einäugige unter den Blinden. Das sagt einer, der als SW-Entwickler in einem dieser typischen Stahl&Eisen Unternehmen tätig ist. Was dort von den Kollegen aus dem Maschinenbau, der Regelungs- oder oder Elektrotechnik an Software abgeliefert wurde ist so grausam, dass daran die gesamte Entwicklung krankt! Es kracht deswegen mittlerweile an allen Ecken und Enden. Offensichtlich lehrt man an den Hochschulen in diesen Bereichen nicht mal die Grundlagen der SW Entwicklung. Später wird man aber nicht drumherum kommen ein paar Zeilen Code zu produzieren. Und dann geht es los: OOP - steht wofür? Java? Die Insel? C#? Schon mal gehört! Dann machen die das halt in Matlab! Hat man in der Entwicklung oft sowieso - alles prozedural hingepfuscht und alles schrott. Hauptsache es funktioniert ertmal und nach ihnen die Sintflut! Man muß halt nur rechtzeitg kündigen oder nach oben Fallen, bevor die Scheiße den Ventilator trifft.
Ich denke über einen Studiengangwechsel zur Informatik nach. Wie viel haben Ingenieure mit Fachrichtung Informationstechnik mit Software zutun? Embedded-Linux? BSP-Entwicklung? Oder nur einfachere Embedded-Devices mit uC?
Meine Studienkollegen aus der Informationstechnik machen jetzt FPGA-Entwicklung, Signalverarbeitung, Machine Learning, elektronisches Geld.
SWKnecht schrieb: > Was dort von den Kollegen aus dem > Maschinenbau, der Regelungs- oder oder Elektrotechnik an Software > abgeliefert wurde ist so grausam, dass daran die gesamte Entwicklung > krankt! Kann ich gegenhalten: Was hier Informatiker einen Schwachsinn an Software abliefern ist grausam. Jede Woche ein neues Toolkit, funktionale Programmierung zum Abwinken, nur selbstverliebtes Zeug ohne Bezug zu den eigentlichen Problemen der Kunden. Und sowas von schweinelangsam, weil zwar 95% Testabgedeckt, aber noch nie was davon gehört intelligent Indices in der Datenbank zu machen. Warum auch, das muss alles das DB-Toolkit "können".
Berufsrevolutionär schrieb: > Johnny W. schrieb: > > > Nee, AMR ist eher normal bzgl der Matheansprüche, knifflig wirds bei > Feldberechnungen, die können bei der Elektroenergietechnik und > Nachrichtentechnik verstärkt drohen. Geräte- und Medizintechnik hat eher > wenig Mathe, allerdings engt so ein Studium schnell auf die > Medizintechnikbranche und ähnliche "Nischensparten" ein. Studier > Informationstechnik, da kannst du auch im Automobil und sonstwo > einsteigen. Ich habe Automatisierung gemacht, weil ich so Hochfrequenztechnik umgehen konnte. Weil da ja irgendwann Kapazitäten zu Spulen werden und vise versa.
Student schrieb: > In welchen Bereichen arbeiten Ingenieure mit Fachrichtung > Informationstechnik? Bildet die Informationstechnik die Brücke zwischen > E-Technik und Informatik? > > Danke für jeden Ratschlag. Brücke ? egal welche Richtung, die beiden Richtungen sind untrennbar miteinander verbunden!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.