Hallo Aus (rein persönlichem) Interesse möchte ich mal fragen, ob jemand BEIDE Proramme kennt und einen Vergleich anstellen kann. Ich selber arbeite mit dem AD, was das Ding kann kenne ich (weitgehend), den braucht mir hier niemand zu erklären. Wie aber sieht es mit den anderen beiden Programmen aus? Mich interessieren Sachen wie: -Sheet/PCB-Inspector vorhanden? -Schematic Symbol Creator? -Designrules ebenso ausdifferenzierbar? -Genauso viel Unterstützung beim Routen (8 verschiedene Routingmodi)? -Bauteilverwaltung? -Supplier Search? -...
Ich habe mal CircuitStudio 1.3 getestet. - kein Via Stitching/Shielding - keine Teardrops - kein Akkordeon-Object (Mäander/Serpentinen zwecks Längenabgleich einfügen) - kein Polygon-Manager - Inspector gibts, ist aber in der Funktionalität stark reduziert, "Find similar Objects" fehlt - Place Via merkt sich nicht die letzten Werte - Place Layerstack Table fehlt Bugs: - Tastaturbedienung ging irgendwann nicht mehr, nur noch Mausbedienung; nach Neustart wieder ok - Programm verheddert sich bei mehreren Bildschirmen unterschiedlicher Auflösung (hier: Display1: 38400*2160, Display2: 1920*1200) - diverse Abstürze mit und ohne Datenverlust Das fiel mir so auf. Die unterschiedliche Tastaturbelegung fand ich nervig. Dass CircuitStudio nur PCB 5.0 PCBDOCs importieren kann und nicht Version 6.0, ist bestimmt reine Schikane. Rein vom technischen Gesichtspunkt hätte es kein Problem sein dürfen. Bei Schematics und Bibliotheken geht es ja auch. fchk PS: - IPCS Footprint Generator fehlt - Routing Optionen etwas gekürzt - Design Rules an vielen Stellen gekürzt - keine DbLibs
:
Bearbeitet durch User
Beruflich arbeite ich auch mit dem Altium Designer. CircuitMaker und CircuitStudio habe ich mir aber nur kurz mal angesehen. Dave Jones (EEVblog) hat sich die beiden Tools mal genauer angesehen: https://www.youtube.com/watch?v=TWcL0OF_eQI Das ist kein direktes Vergleichsvideo, er arbeitet aber schon seit Ewigkeiten mit dem Altium Designer und kann sich den ein oder anderen Seitenhieb daher nicht verkneifen... Vielleicht hilft dir das ja weiter.
Danke für diese detailierte Auflistung...da fehlt ja doch allerhand mehr als nur das FPGA-Projekt, die wichtigsten Werkzeuge die das Arbeiten recht angenehm machen. :( Ich hab mal eben in das Video reingeschaut...naja, für eine kostenlose Software kann der CM schon ein paar nette Sachen. Sogar die Rückkopplung zur Ciiva-Datenbank haben die mit eingebaut-sowas hat selbst KiCad bestimmt nicht (oder?). Seh ich das richtig, oder läßt Altium die Nutzer auch an kostenloser Werbung teilhaben? (Mir war, als hätte ich im Video bei 23:04 da sowas gesehen...) :( Ok, irgendwo verstehe ich das (und die meisten anderen Restriktionen) auch, immerhin lebt Altium ja davon, Software zu verkaufen und nicht Bastlern kostenlos zur Verfügung zu stellen. Und teilweise bin ich echt überrascht was der CM dafür wiederum kann...mit Multirouting z.B. hätte ich nicht gerechnet.
Wühlhase schrieb: > Ich hab mal eben in das Video reingeschaut...naja, für eine kostenlose > Software kann der CM schon ein paar nette Sachen. Sogar die Rückkopplung > zur Ciiva-Datenbank haben die mit eingebaut-sowas hat selbst KiCad > bestimmt nicht (oder?). Das Video ist von Mitte 2015... fast zwei Jahre alt. Aus 2015 ist auch dieser Vergleich vom Hersteller zw. CS und Altium https://www.element14.com/community/docs/DOC-76216 > Seh ich das richtig, oder läßt Altium die Nutzer auch an kostenloser > Werbung teilhaben? (Mir war, als hätte ich im Video bei 23:04 da sowas > gesehen...) :( CircuitMaker != CircuitStudio. CM = kostenlos, alles in der Cloud CS = CM ohne Cloud und nicht kostenlos (ob sich die bei den Funktionen unterscheiden, kann ich nicht sagen) Frank K. schrieb: > Ich habe mal CircuitStudio 1.3 getestet. > > - kein Via Stitching/Shielding > - keine Teardrops Auch nicht manuell? In dem verlinkten Dok steht nur was von "Automatic teardrops" > - Place Via merkt sich nicht die letzten Werte Es gibt zwei Möglichkeiten: https://www.element14.com/community/thread/57114/l/how-to-change-the-default-settings-for-vias?displayFullThread=true > - Place Layerstack Table fehlt > > Bugs: > - Tastaturbedienung ging irgendwann nicht mehr, nur noch Mausbedienung; > nach Neustart wieder ok > - Programm verheddert sich bei mehreren Bildschirmen unterschiedlicher > Auflösung (hier: Display1: 38400*2160, Display2: 1920*1200) Zwei Bildschirme gibt's hier auch, allerdings mit gleicher/ähnlicher Auflösung: Keine Probleme. Mit High-DPI-Support tun sich allerdings immer noch so einige Hersteller schwer... und Altium setzt noch immer auf Delphi/VCL afair... > - diverse Abstürze mit und ohne Datenverlust Hatte ich mit der 1.3 nicht. Dafür war CS hier träge im Vergleich zu Kicad oder Eagle. > PS: > - IPCS Footprint Generator fehlt > ... p.p.s. dafür hauen die CS jetzt für weniger als ein Jahr Eagle raus ;)
Ich glaub CS hat auch schon so 450 Tacken gekostet bevor Autodesk die Stammbenutzer in die Wüste gejagt hat.
Wühlhase schrieb: > Ich glaub CS hat auch schon so 450 Tacken gekostet bevor Autodesk die > Stammbenutzer (von Eagle) in die Wüste gejagt hat. 2015 waren es ~2336 € exkl. USt, ein Jahr Updates ~387 € exkl. USt Beitrag "CircuitStudio und Preise sind da (und Mentor früher)" 2016 waren es 957 Euro Beitrag "Altium CircuitStudio - Warum gibts darüber eigentlich keine Threads?" 2017 sind es nur noch 464 € Wenn sich das so fortsetzt, sind die 2019 auf Autodesk Eagle Standard Preisniveau...
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.