Ich habe gerade den Erdogan-thread durchgesehen und noch so einige andere von der Art und stelle fest, dass es hier Leute gibt die Unmengen an Beiträge verfassen. Gestossen bin Ich dabei z.B. auf den user "prx". Angeblich seit 10 Jahren dabei und 43.000 (Drei-und-Vierzig-Tausend) Beiträge geschrieben. Gibt es das? Wer bietet mehr?
:
Gesperrt durch Moderator
Es gibt auch die "Yetis", die geben aber ihr Alter nicht preis...
Der "Älteste" ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Andreas Schwarz :)
Frager schrieb: > Angeblich seit 10 Jahren dabei und 43.000 (Drei-und-Vierzig-Tausend) > Beiträge geschrieben. > > Gibt es das? Warum sollte es das nicht geben? > Wer bietet mehr? 56006 Beiträge: Karl Heinz Buchegger (Moderator) https://www.mikrocontroller.net/user/show/kbuchegg
Magnus M. schrieb: >> Wer bietet mehr? > > 56006 Beiträge: Karl Heinz Buchegger (Moderator) > https://www.mikrocontroller.net/user/show/kbuchegg Mir fehlen seine Beiträge. Mit einer Engelsgeduld die Grundlagen verständlich erklären kann nicht jeder. Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist?
Frager schrieb: > Wer bietet mehr? Beitrag "Hallo zum Anfang" Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Datum: 12.01.2001 16:31
S. R. schrieb: > Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? Ich sage er ist von uns gegangen. Es gab zwar mal ein Dementi von einem Moderator, aber die Hüllen sich dermaßen in Schweigen dass man da wohl nichts glauben kann. Die eine Hälfte behauptet nichts zu wissen, die andere Hälfte behauptet man dürfe nichts sagen. Dubios ist noch untertrieben und für mich ein völlig unverständliches rumgeiere. Dann auch die Art und Weise wie abrupt KHB aus dem Forum verschwand und wie lange das nun schon her ist, lässt für mich einen einzigen Schluss zu. Ansonsten hätte es wenigstens eine kurze Info von ihm selber gegeben, so aktiv wie er hier war. Übrigens genau wie bei Ferkes. Trotz seiner vielen Nicks war er eindeutig zu erkennen und dann von heute von morgen war er weg.
S. R. schrieb: > Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? Manchmal mag man sich im Leben halt verändern. Cyblord -. schrieb: > Es gab zwar mal ein Dementi von einem Moderator Er klang mir am Telefon außerordentlich untot. :-) Frager schrieb: > z.B. auf den user "prx". Ich vermute mal, dass er der Alterspräsident des Forums ist.
Jörg W. schrieb: > S. R. schrieb: >> Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? > > Manchmal mag man sich im Leben halt verändern. Was aber eigentlich das Ausscheiden ohne eine Nachricht, ein kurzer Post "ich bin weg", nicht wirklich erklärt. Im Gegenteil. Es klingt sehr unglaubwürdig. > > Cyblord -. schrieb: >> Es gab zwar mal ein Dementi von einem Moderator > > Er klang mir am Telefon außerordentlich untot. :-) Ach jetzt auf einmal.... Nun Jörg, wenn man halt nichts SAGT sondern nur rumeiert und hier und da ein Bröckchen Information fallen lässt, dann darf man sich nicht wundern. Davon höre ich zum ersten mal. Aber ich wette, ab jetzt wird's wieder diffus und geheimnisvoll. Erzähl bloß nix genaues. Das letzte was ich von einem Moderator dazu gehört habe war, man habe doch keinen Kontakt untereinander und deshalb wisse man auch nichts. Das war, als ein anderes User nachhakte warum nicht mal die Mods etwas wissen.
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > S. R. schrieb: >> Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? > > Manchmal mag man sich im Leben halt verändern. Das ist selbstverständlich sein gutes Recht. Es wundert mich nur ein wenig, dass es dann keine Abschiedsworte von ihm gab. Er kam mir vor wie jemand von der "alten Schule" - das meine ich absolut positiv! Wenn so jemand sich nach sehr langer Zeit aus einer Gemeinschaft verabschiedet, dann tut er dies üblicherweise nicht sang- und klanglos.
Cyblord -. schrieb: > S. R. schrieb: >> Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? > > Ich sage er ist von uns gegangen. Nein, ist er nicht. > Es gab zwar mal ein Dementi von einem > Moderator Nicht nur von einem. >, aber die Hüllen sich dermaßen in Schweigen dass man da wohl > nichts glauben kann. Der Schutz der Privatsphäre sagt Dir etwas? Gut. > Ansonsten hätte es wenigstens eine kurze Info von ihm selber gegeben, so > aktiv wie er hier war. Das ist jedem selbst überlassen. Er wollte es offenbar nicht. > Übrigens genau wie bei Ferkes. Trotz seiner vielen Nicks war er > eindeutig zu erkennen und dann von heute von morgen war er weg. Vielleicht sollten sich die Leute mehr mit Elektronik anstatt mit irgendwelchen Mutmaßungen/Verschwörungstheorien beschäftigen. Aber das ist auch nicht Thema dieses Threads. ---- Offiziell registriert bin ich erst seit 2007 dabei - gegen prx verblasst meine Beitragsanzahl ja förmlich ;-) Karl Heinz ist sicherlich ganz oben in der Anzahl der Beiträge (und Qualität). Übrigens sind die Beiträge von prx auch immer lesenswert und informativ. Ich wüsste auch nicht, dass er schon mal ausfällig geworden wäre. Eine Rangliste der Beitragsanzahl haben auch wir Mods nicht.
Jörg W. schrieb: > Er klang mir am Telefon außerordentlich untot. :-) Wenn man den Fernsehfilmen glaubt, haben "Untote" aber andere Hobbys. :-)
Chris D. schrieb: > Der Schutz der Privatsphäre sagt Dir etwas? Gut. Das ist Unsinn. Eine kurze offizielle Info seitens des Admins oder eines Moderators das sich KHB zurückzieht hätte ausgereicht. So was kam aber nicht. Erst stückchenweise auf heftige Nachfrage, nie was konkretes usw. Das hat mit Privatsphäre absolut nichts zu tun sondern etwas mit Souveränität. >> Ansonsten hätte es wenigstens eine kurze Info von ihm selber gegeben, so >> aktiv wie er hier war. > > Das ist jedem selbst überlassen. Er wollte es offenbar nicht. Genau das finde ich eben unglaubwürdig. Niemand sagt er MÜSSTE das tun, aber die meisten sagen: Er hätte das unter normalen Umständen gemacht. Darum glauben viele nicht an ein einfaches "keine Lust mehr, mache jetzt was anderes" oder den sonstigen Unsinn der hier erzählt wird. Verstehste den Unterschied? Gut. (Um mal deine kindische, die Antwort vorwegnehmende Art nachzuahmen).
:
Bearbeitet durch User
Frager schrieb: > Angeblich seit 10 Jahren dabei und 43.000 (Drei-und-Vierzig-Tausend) > Beiträge geschrieben. Das wären ja durchschnittlich mehr als elf pro Tag, zehn Jahre lang. Kann das sein? Jörg W. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Es gab zwar mal ein Dementi von einem Moderator > > Er klang mir am Telefon außerordentlich untot. :-) Wir sind verloren. Ein intelligenter Untoter :-O :D Chris D. schrieb: > Eine Rangliste der Beitragsanzahl haben auch wir Mods nicht. In einem männerdominierten Forum gibt es keine Vergleichsmöglichkeit? Interessant wäre auch mal zu wissen, wer hier das höchste Lebensalter hat. Siebzigjährige gibt es hier sicher noch, aber 80 oder 90?
Jörg W. schrieb: > Ich vermute mal, dass er der Alterspräsident des Forums ist. Nicht an Jahren und erst recht nicht im Geiste. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Der Schutz der Privatsphäre sagt Dir etwas? Gut. > > Das ist Unsinn. Nein, ist es nicht. Es ist genau das. > Eine kurze offizielle Info seitens des Admins oder eines > Moderators das sich KHB zurückzieht hätte ausgereicht. Wir wussten selbst zuerst nicht, dass und warum er sich zurückgezogen hatte. Daher konnte da auch nichts kommen (und daher rührt auch das Telefonat). > So was kam aber > nicht. Erst stückchenweise auf heftige Nachfrage, nie was konkretes usw. > Das hat mit Privatsphäre absolut nichts zu tun sondern etwas mit > Souveränität. Nein, es war ganz alleine seine Entscheidung, das so zu handhaben. > Genau das finde ich eben unglaubwürdig. Niemand sagt er MÜSSTE das tun, > aber die meisten sagen: Er hätte das unter normalen Umständen gemacht. Was die meisten sagen und was er vielleicht und eventuell gemacht hätte ist aber irrelevant. Er hat es eben so gemacht. Da kann man jetzt tausend Sachen reininterpretieren, das hilft aber niemandem weiter. > Darum glauben viele nicht an ein einfaches "keine Lust mehr, mache jetzt > was anderes" oder den sonstigen Unsinn der hier erzählt wird. Dann glauben sie es eben nicht. Das ist Dir und ihnen unbenommen. Es ändert - wie bei vielen anderen Dingen - nichts an den Tatsachen.
A. K. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Ich vermute mal, dass er der Alterspräsident des Forums ist. > > Nicht an Jahren und erst recht nicht im Geiste. ;-) Sehr schön :-) Bleib uns noch lange erhalten!
Mark B. schrieb: > Es wundert mich nur ein wenig, dass es dann keine Abschiedsworte von ihm > gab. Ja, aber „ist eben so“. Man kann nun weiter mutmaßen, warum das genau so gelaufen ist, aber das würde ich anderen überlassen. Cyblord -. schrieb: > Davon höre ich zum ersten mal. Kann ja gut sein. Ändert das nun was? Er ist hier nicht mehr zugange, und das war seine Entscheidung. Die haben wir einfach zu akzeptieren. Ich habe ihn auch nicht angerufen, um ihm irgendwelche nervigen Fragen zu stellen, sondern wollte lediglich (auch namens der anderen Moderatoren) wissen, ob es ihm gut geht. Nachdem ich dies erfahren hatte, war die Angelegenheit für mich erledigt.
Cyblord -. schrieb: > Chris D. schrieb: > >> Der Schutz der Privatsphäre sagt Dir etwas? Gut. > > Das ist Unsinn. Eine kurze offizielle Info seitens des Admins oder eines > Moderators das sich KHB zurückzieht hätte ausgereicht. So was kam aber > nicht. Erst stückchenweise auf heftige Nachfrage, nie was konkretes usw. > Das hat mit Privatsphäre absolut nichts zu tun sondern etwas mit > Souveränität. Ja und? Es gibt viele Gründe, warum jemand sang- und klaglos verschwindet. Nur weil DU dir das nicht vorstellen kannst, heißt das nicht, dass es sowas nicht doch gibt. >>> Ansonsten hätte es wenigstens eine kurze Info von ihm selber gegeben, so >>> aktiv wie er hier war. >> >> Das ist jedem selbst überlassen. Er wollte es offenbar nicht. > > Genau das finde ich eben unglaubwürdig. Niemand sagt er MÜSSTE das tun, > aber die meisten sagen: Er hätte das unter normalen Umständen gemacht. Und wer sagt, dass es "normale" Umstände waren? > Darum glauben viele nicht an ein einfaches "keine Lust mehr, mache jetzt > was anderes" oder den sonstigen Unsinn der hier erzählt wird. Ja, kann doch sein?! Vielleicht hatte er einen Unfall, und danach entschlossen, sein Leben umzukrempeln? Vielleicht hatte er eine Scheidung, und will sich von allem alten lossagen? Vielleicht war er in der Psychiatrie, und sein Therapeut hat ihm angeraten, mit seinen alten Gewohnheiten zu brechen? Wer weiß das schon? > Verstehste den Unterschied? Gut. (Um mal deine kindische, die Antwort > vorwegnehmende Art nachzuahmen). Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-)
Cyblord -. schrieb: > Das letzte was ich von einem Moderator dazu gehört habe war, man habe > doch keinen Kontakt untereinander und deshalb wisse man auch nichts. > Das war, als ein anderes User nachhakte warum nicht mal die Mods etwas > wissen. Es ist 1. nicht Aufgabe der Moderatoren, nachzuforschen, warum Jemand keine Lust mehr hat, immer wieder aufs Neue jedem, der zu unbegabt ist die Suche zu bedienen, alles wieder und wieder zu erklären und deshalb dem Forum den Rücken kehrt. Oder nachzuforschen, ob einer mal ganz was Anderes machen will und meint, jetzt wäre genau der richtige Zeitpunkt. Und es ist 2. ebenso nicht Aufgabe der Moderatoren, das restliche Forum vom Ergebnis solcher Nachforschungen zu berichten, wenn sie trotzdem stattgefunden haben. Cyblord -. schrieb: > Das ist Unsinn. Eine kurze offizielle Info seitens des Admins oder eines > Moderators das sich KHB zurückzieht hätte ausgereicht. Und eine ewige Diskussion nach sich gezogen. Hättest du es denn wenigstens geglaubt, wenn sich irgendwer als Karl Heinz anmeldet, "Tschüss" sagt und dann gar nichts mehr von sich hören lässt? Lass mich die Antwort raten...
:
Bearbeitet durch Moderator
Martin S. schrieb: > Ja, kann doch sein?! Vielleicht hatte er einen Unfall, und danach > entschlossen, sein Leben umzukrempeln? Vielleicht hatte er eine > Scheidung, und will sich von allem alten lossagen? Vielleicht war er in > der Psychiatrie, und sein Therapeut hat ihm angeraten, mit seinen alten > Gewohnheiten zu brechen? Vielleicht aus was Positives. Er hatte eine Offenbarung, die ihm seinen neuen Lebensinhalt gezeigt hat, er hat eine Frau gefunden und seinen Fokus von Elektronik auf Tanzen gelegt, er hat Geld bekommen und verwirklicht jetzt seinen Traum, in der Einsamkeit Sibiriens ein Buch zu schreiben. :-) Aber auch das ist egal. Es scheint ihm einigermaßen gut zu gehen und das reicht.
Jörg W. schrieb: > S. R. schrieb: >> Weiß jemand, warum er nicht mehr aktiv ist? > Manchmal mag man sich im Leben halt verändern. Okay. Bisschen schade, dass es keinen Abschied gab, aber gut. > Cyblord -. schrieb: >> Es gab zwar mal ein Dementi von einem Moderator > Er klang mir am Telefon außerordentlich untot. :-) Vielleicht mag ihm jemand - der Kontakt hat - ja nebenbei mal mitteilen, das er durchaus vermisst wird. :-)
Martin S. schrieb: > Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-) Ist das Trotzalter nicht schon bei Zweijährigen vorbei? :-)
Harald W. schrieb: >> Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-) > > Ist das Trotzalter nicht schon bei Zweijährigen vorbei? :-) Mir fällt da spontan ein 70-jähriger ein... ;-)
A. K. schrieb: > Harald W. schrieb: >>> Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-) >> >> Ist das Trotzalter nicht schon bei Zweijährigen vorbei? :-) > > Mir fällt da spontan ein 70-jähriger ein... ;-) Hast Du damit von Dir auf andere geschlossen? :-)
Harald W. schrieb: >>>> Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-) >>> >>> Ist das Trotzalter nicht schon bei Zweijährigen vorbei? :-) >> >> Mir fällt da spontan ein 70-jähriger ein... ;-) > > Hast Du damit von Dir auf andere geschlossen? :-) Damit müsst ihr noch so um die anderthalb Jahrzehnte warten. ;-)
Machnches Mal weist einen auch der Arbeitgeber DEUTLICH WAHRNEHMBAR in die Schranken. Davon bekommen andere in der Tat nichts mit. So war es bei mir in den letzten Jahren auch eher ruhiger geworden. Ungeachtet dessen liest man mehr mit, bevor man sich aufregt und man sich doch wieder blamiert, hehe. (wieiviele Posts hab ich eigentlich?) StromTuner EDIT: 5493: Mittelfeld, sag ich mal :) StromTuner
Lothar M. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Das letzte was ich von einem Moderator dazu gehört habe war, man habe >> doch keinen Kontakt untereinander und deshalb wisse man auch nichts. >> Das war, als ein anderes User nachhakte warum nicht mal die Mods etwas >> wissen. > Es ist 1. nicht Aufgabe der Moderatoren, nachzuforschen, warum Jemand > keine Lust mehr hat, immer wieder aufs Neue jedem, der zu unbegabt ist > die Suche zu bedienen, alles wieder und wieder zu erklären und deshalb > dem Forum den Rücken kehrt. > Oder nachzuforschen, ob einer mal ganz was Anderes machen will und > meint, jetzt wäre genau der richtige Zeitpunkt. Naja ganz so einfach ist das auch nicht. Erstens war er nicht einfach nur "jemand", sondern einer der aktivsten, und wertvollsten MITARBEITER. Er war Teil der Gemeinschaft und Mitarbeiter. Wenn mein Arbeitskollege auf einmal nicht mehr da wäre, dann würde ich - aber auch alle um mich herum - vollkommen zu recht fragen, was da los ist. Im Falle meines Arbeitskollegen hat ihm das nebenbei vor kurzem sein Leben geretet. Er ist Diabetiker, und ist ins Zuckerkoma gefallen. Aber gut. Unterm Strich ist das eigentlich auch egal. Es gibt halt nunmal Nachfragen, wenn jemand plötzlich verschwindet. Und wir müssen uns halt darauf verlassen, dass es ihm gut geht. Nicht mehr, und nicht weniger.
Die älteren Semester können sich sicher noch an den ideeellen Forumsvorläufer erinnern, die UseNet Group DE.SCI.ELECTRONICS http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/dse15y.htm Und da einige von diesem 1994 gegründeten "Forum" zu mikrocontroller.net überwanderten, werden sich die richtig alten Hasen in dieser Gruppe finden lassen, wie bspw. MaWin (der Einzig Wahre).
Schon heftig welche Aggressivität einem entgegenschlägt wenn es zu diesem Thema kommt. Die Moderatoren und einige ihrer Fans sind ganz schön Stutenbissig. Ich finde es ebenfalls normal wenn man bei solch einem Vorgang nachfragt. Und es ist auch normal wenn man sich selbst seine Gedanken darum macht, weil einfach keine Infos dazu gekommen sind. Die arrogante Art wie einen die Moderatoren hier abwatschen ist schon einzigartig.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Ich finde es ebenfalls normal wenn man bei solch einem Vorgang > nachfragt. Wenn dann aber die Antwort nicht akzeptiert und weiter hartnäcking nachgefragt wird, dann ist das zwar immer noch normal, aber nicht wirklich hilfreich.
Cyblord -. schrieb: > Schon heftig welche Aggressivität einem entgegenschlägt Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus. Lies Dir einfach noch mal Deine Beiträge in diesem Thread durch und versuche, dabei Deinen Tonfall nachzuvollziehen.
Frager schrieb: > Gestossen bin Ich dabei z.B. auf den user "prx". > > Angeblich seit 10 Jahren dabei und 43.000 (Drei-und-Vierzig-Tausend) > Beiträge geschrieben. Und wenn Du die Anzahl mit der Qualität seiner Beiträge multiplizierst, mußt Du schon mit 64 Bit Variablen rechnen. Zum Glück ist er erst ab 2008 angemeldet, sonst müßte man die Überläufe bei der Berechnung noch mitzählen ;-)
Ordner schrieb: > Und da einige von diesem 1994 gegründeten "Forum" zu mikrocontroller.net > überwanderten, werden sich die richtig alten Hasen in dieser Gruppe > finden lassen, wie bspw. MaWin (der Einzig Wahre). Lebt der denn noch?
Ich finde Cyblord hat recht. Sein Insistieren mal ausgeblendet: seiner Kernaussage "so nicht" stimme ich zu. Wir sind hier in einer Gemeinschaft. Zum Teil kennen wir uns seit Jahren. Haben nolens volens zu manchen Mitgliedern Gefühle wie Sympathie, Aversionen, Hochachtung, Mitleid etc. entwickelt. Wenn dann ein wertvolles Mitglied dieses Forums von einem Tag auf den anderen sich in Luft auflöst ... ich weiss nicht ... fand/finde ich irgendwie nicht passend. Insbesondere ein Mensch wie Karl Heinz Buchegger haette dies meiner Meinung nach nicht gemacht. Von ihm haette ich einen Satz des Abschieds erwartet. Keine Erklaerung für sein Tun. Aber ein "alles Gute" waere wünschenswert gewesen. Und das hat nichts mit Privatsphaere zu tun. Mehr mit Knigge und so.
>...seiner Kernaussage "so nicht" stimme ich zu.
Vielleicht sollten Cyblord und du die Angelegenheit einem versierten
Rechtsanwalt für Internetrecht übergeben.
Mehmet K. schrieb: > Von ihm haette ich einen Satz des Abschieds erwartet. Dann sind deine Erwartungen offensichtlich in diesem konkreten Falle halt nicht erfüllt worden. Aber auch daran können weder Cyblord noch du noch ich was ändern.
Lebt eigentlich TdB noch? Der postet auch schon lange nicht mehr! Gruss Chregu
Jörg W. schrieb: > [...], ob es ihm gut > geht. Nachdem ich dies erfahren hatte, war die Angelegenheit für mich > erledigt. Das freut mich ehrlich. Ein Mensch den ich aufrichtig bewundere und als Vorbild in Forumsangelegenheiten sehe. Was immer er auch tut, wünsche ich ihm viel Erfolg, Glück und Gesundheit.
> Lebt eigentlich TdB noch? Der postet auch schon lange nicht mehr!
So genau will das eigentlich niemand wissen. War der übrigens nicht
mal mit "Michelle" (Franzose aus dem Badischen) enger befreundet? :-D
Mehmet K. schrieb: > Und das hat nichts mit Privatsphaere zu tun. Mehr mit Knigge und so. Sehe ich auch so. Leider ist der Knigge aus der Mode gekommen. Sich richtig vorzustellen und sich richtig zu verabschieden machen immer weniger Leute. Man kann nicht unbedingt behaupten, dass die Welt dadurch ein Stück besser wird.
Mehmet K. schrieb: > Ich finde Cyblord hat recht. Sein Insistieren mal ausgeblendet: seiner > Kernaussage "so nicht" stimme ich zu. Naja, die einzige Person die darüber zu bestimmen hat ist KHB ganz alleine. Nicht die Gemeinschaft. So, wie manche sich hier gerade aufführen, kann ich den Entscheid von KHB, nichts zu schreiben, mehr als nur verstehen. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass Jörg die absolute Wahrheit hier sagt. Ich tretet auf die bestehenden Moderatoren ein, für etwas, was sie nicht beinflussen können. Die Moderatoren leben hier eine kleine Konkordanzdemokratie, das freut den Schweizer :). Grüsse, René
Mehmet K. schrieb: > Insbesondere ein Mensch wie Karl Heinz > Buchegger haette dies meiner Meinung nach nicht gemacht. > Von ihm haette ich einen Satz des Abschieds erwartet. Keine Erklaerung > für sein Tun. Ich weiß auch nicht, was ihn zu diesem abrupten Abschied bewogen hat, vermute aber, daß es Ärger über die Entwicklung des Forums im Ganzen gewesen sein könnte. Viele ehemals Angemeldete sind auch in die "Anonymität" d.h. den Gaststatus ausgewichen. Das macht es ihnen einfacher, unter mannigfaltigen Namen aus dem Hintergrund zu schießen. Eine Reihe von Kontakten außerhalb des Forums per PN bestätigt mich in dieser Ansicht. Der Umgang der Nutzer untereinander ist -genau wie der im "echten" Leben rauher und rücksichtsloser als noch vor 2 Jahren geworden. Nicht Jeder ist dem gewachsen, bzw. will dem gewachsen sein. Es kristallisieren sich 5-6 "Platzhirsche" heraus, die keinen Beitrag ohne mindestens eine unflätige Beschimpfung eines Anderen verfassen können. Wehrt der Beschimpfte sich aber, wird er "abgeknipst". Das macht das Forum schleichend zur Monokultur. Löscht es, oder laßt es -es ist meine Ansicht. Paul
René H. schrieb: > So, wie manche sich hier gerade aufführen, kann ich den Entscheid von > KHB, nichts zu schreiben, mehr als nur verstehen. Das ist ein klassisches Non sequitur, denn das eine kann unmöglich eine Konsequenz des anderen sein, einfach schon von der chronologischen Reihenfolge her nicht.
:
Bearbeitet durch User
Paul B. schrieb: > vermute aber, daß es Ärger über die Entwicklung des Forums im Ganzen > gewesen sein könnte. Ich vermute, dass du falsch vermutest. :-)
Mark B. schrieb: > Das ist ein klassisches Non sequitur, denn das eine kann unmöglich eine > Konsequenz des anderen sein, einfach schon von der chronologischen > Reihenfolge her nicht. Ist es das? Denke nochmals scharf nach, du bekommst das sicher hin. Grüsse, René
Bei A. K. (prx) habe ich immer das Gefühl, ich spreche mit der erfahreneren, unrüpelhaften Version von mir selbst aus der Zukunft.
René H. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Das ist ein klassisches Non sequitur, denn das eine kann unmöglich eine >> Konsequenz des anderen sein, einfach schon von der chronologischen >> Reihenfolge her nicht. > > Ist es das? Denke nochmals scharf nach, du bekommst das sicher hin. Netter Versuch, aber auf so ein Niveau lasse ich mich nicht ein.
:
Bearbeitet durch User
René H. schrieb: > Naja, die einzige Person die darüber zu bestimmen hat ist KHB ganz > alleine. Nicht die Gemeinschaft. Ich denke das ist klar und muss jetzt nicht noch von jedem einzelnen wiederholt werden. Das ist gar nicht der Punkt. Wäre er z.B. gestorben oder hätte einen schlimmen Unfall gehabt dann KÖNNTE er es nicht mehr sagen und es wäre keine Frage des WOLLENS. > Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass Jörg die absolute Wahrheit hier > sagt. Und WIE kannst du das? > Ich tretet auf die bestehenden Moderatoren ein, für etwas, was sie > nicht beinflussen können. Ihre Informationspolitik können sie aber beeinflussen. Und schon wieder lese ich von Jörg Andeutungen wie: > Ich vermute, dass du falsch vermutest. :-) Das deutet wieder mal an, er weiß über die Gründe Bescheid, will sie aber nicht sagen. Genau DAS bemängle ich: Süffisante Andeutungen und mehr nicht. Wüsste er die Gründe und will sie aber nicht sagen, warum schweigt er dann nicht einfach sondern schreibt so was? Das wäre doch der erwachsene Weg oder irre ich mich da? Warum frage ich mich ist so was nötig?
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Das deutet wieder mal an, er weiß über die Gründe Bescheid, will sie > aber nicht sagen. Wenn er darueber Bescheid weiss, dann von KBH selbst, und er hat kein Recht dazu diese Informationen nach aussen zu tragen. Wenn er nicht darueber Bescheid weiss, kann er dir andererseits auch nichts habhaftes sagen. > Wüsste er die Gründe und will sie aber nicht sagen, warum schweigt er > dann nicht einfach sondern schreibt so was? Du versuchst es doch - entgegen besseren Wissens - den Mods rauszukitzeln. > Warum frage ich mich ist so was nötig?
@cyblord Du tust ja gerade so, als ob Du als Forennutzer irgendeinen Anspruch auf Aufklärung in dieser Angelegenheit hättest. In diesem Forum kann jeder kommen und gehen wann und wie er will. Und es kann durchaus private Gründe geben, abrupt zu verschwinden. Ohne dass das irgendwenn etwas anginge. just my 2c
voltwide schrieb: > In diesem Forum kann jeder > kommen und gehen wann und wie er will. Wo kommst Du denn jetzt erst her? ...und guck Dir mal an, wie Du wieder aussiehst! Ich habe schon mit Deiner Mutter gesprochen. Du mußt mal ein bisschen erwachsen werden! :) MfG Paul
voltwide schrieb: > In diesem Forum kann jeder kommen und gehen wann und wie er will. Das ist richtig. Aber das bedeutet nicht automatisch, dass die Art und Weise wie dies (nicht) kommuniziert wurde ebenso richtig ist.
Cyblord -. schrieb: > Ich denke das ist klar und muss jetzt nicht noch von jedem einzelnen > wiederholt werden. Das ist gar nicht der Punkt. Wäre er z.B. gestorben > oder hätte einen schlimmen Unfall gehabt dann KÖNNTE er es nicht mehr > sagen und es wäre keine Frage des WOLLENS. "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. -- Karl Valentin WENN dem so sei und KHB einverstanden gewesen wäre (im Falle eines Unfalles) hätten die Moderatoren mit Sicherheit informiert. Cyblord -. schrieb: > Und WIE kannst du das? Weil ich es weiss? Alles andere geht Dich schlicht nichts an. Cyblord -. schrieb: > mängle ich: Süffisante Andeutungen und mehr nicht. Wüsste er die Gründe > und will sie aber nicht sagen Wurde bereits erwähnt, Privatsphäre. Grüsse, René PS: meine Tochter war weniger schlimm im Supermarkt vor den Süssigkeiten. Werd Erwachsen!
Das Thema ist fast ein Grund das ich hier bald auch nicht mehr mitlesen
will. Ich schreibe schon länger nicht mehr aktiv, hauptsächlich weil mir
der Umgang und das Feedback zu Projekten nicht gefällt.
("Der Chinese kann das für 5€ wieso wagst du es 25 zu verlangen?!1!11"
Ja nach der Logik brauch ich morgens gar nicht mehr aufstehen)
Wenn man sich für ein Forum ein "dickes Fell" anlegen musst macht es
IMHO keinen Spaß mehr.
Löter schrieb: > Wenn man sich für ein Forum ein "dickes Fell" anlegen musst macht es > IMHO keinen Spaß mehr. Da geb ich Dir recht, aber im Berufsleben brauchst Du das Fell auch. Nimm es als gutes Training an. Grüsse, René
Löter schrieb: > Wenn man sich für ein Forum ein "dickes Fell" anlegen musst macht es > IMHO keinen Spaß mehr. Du musst nur die Beiträger weniger bekannter Trolle und Meckerer ausblenden, gedanklich oder technisch, dann ist schon ein großer Teil des Mülls raus. Danach bleibt viel, wofür es sich zu bleiben lohnt (wenn man sich für das Forenthema interessiert).
Mark B. schrieb: > Das ist richtig. Aber das bedeutet nicht automatisch, dass die Art und > Weise wie dies (nicht) kommuniziert wurde ebenso richtig ist. Offenbar hat hier nicht jeder verstanden, was Jörg auszudrücken versuchte: KHB hat sich nicht nur ohne weiteren Worte von seinen Lesern verabschiedet, sondern auch von den Moderatoren. Er hat sich weder im Forum noch bei uns Moderatoren gemeldet - er war von einem auf den anderen Tag einfach weg. Jörg hatte (aus welchem Umstand auch immer) seine Telefonnummer, und hat ihn dann nach mehreren Monaten mal angerufen, um zu erfahren, dass es ihm gutgeht. Es geht ihm gut - mehr wissen wir Moderatoren auch nicht. Ich sehe daher überhaupt keine Veranlassung, den Moderatoren mangelnde Informationspolitik oder gar Geheimnisskrämerei vorzuwerfen, nur um irgenwelche fragwürdigen Neugier-Bedürfnisse zu befriedigen. Es gibt nicht mehr zu sagen. Hätte KHB es gewünscht, hätte er es entweder selbst getan oder uns ausgerichtet, etwas zu sagen. Das hat er aber nicht. Fazit: Es gibt und gab nichts dazu zu sagen. Ich kann Karl Heinz nur alles Gute wünschen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Jörg hatte (aus welchem Umstand auch immer) seine Telefonnummer, und hat > ihn dann nach mehreren Monaten mal angerufen, um zu erfahren, dass es > ihm gutgeht. Es geht ihm gut - mehr wissen wir Moderatoren auch nicht. Na und was ist das Problem daran, die Information "Es geht ihm gut, er will kein Moderator mehr sein, Punkt" mit anderen zu teilen?
Paul B. schrieb: > Ich weiß auch nicht, was ihn zu diesem abrupten Abschied bewogen hat, > vermute aber, daß es Ärger über die Entwicklung des Forums im Ganzen > gewesen sein könnte. > Der Umgang der Nutzer untereinander ist -genau wie der im "echten" Leben > rauher und rücksichtsloser als noch vor 2 Jahren geworden. > Es kristallisieren > sich 5-6 "Platzhirsche" heraus, die keinen Beitrag ohne mindestens eine > unflätige Beschimpfung eines Anderen verfassen können. Wehrt der > Beschimpfte sich aber, wird er "abgeknipst". Wobei hat das angefangen - dieses "Beleidigen als Argumentationsverstärker"? Meine bescheidene Ansicht, bei der unseligen Diskussion über Fachkräftemängel und VDI-Lakaien. Vielleicht kann man den Sumpf an dieser Stelle trockenlegen.
Frank M. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Das ist richtig. Aber das bedeutet nicht automatisch, dass die Art und >> Weise wie dies (nicht) kommuniziert wurde ebenso richtig ist. > > Offenbar hat hier nicht jeder verstanden Was ganz einfach daran liegen könnte, dass dies noch nie zuvor in dieser Art gesagt wurde? > KHB hat sich nicht nur ohne weiteren Worte von seinen Lesern > verabschiedet, sondern auch von den Moderatoren. Er hat sich weder im > Forum noch bei uns Moderatoren gemeldet - er war von einem auf den > anderen Tag einfach weg. Genau DAS war bis heute auch mein Kenntnisstand. Und nun sage mir, wie könnte man angesichts dieser Faktenlage NICHT das schlimmste annehmen? Wie könnte man überhaupt auf die Idee kommen, dass es sich um etwas anderes handeln könnte?
Cyblord -. schrieb: > Was ganz einfach daran liegen könnte, dass dies noch nie zuvor in dieser > Art gesagt wurde? Es wurde mehrfach gesagt, wenn du nicht lesen sondern bloss interpretieren willst, wurde es natürlich in Deinem Universum nicht gesagt. Cyblord -. schrieb: > Genau DAS war bis heute auch mein Kenntnisstand. Und nun sage mir, wie > könnte man angesichts dieser Faktenlage NICHT das schlimmste annehmen? > Wie könnte man überhaupt auf die Idee kommen, dass es sich um etwas > anderes handeln könnte? Auch das wurde sehr oft gesagt von den Moderatoren. Du benimmst Dich wirklich wie ein kleines, trotziges Kind. Sorry. Grüsse, René
René H. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Was ganz einfach daran liegen könnte, dass dies noch nie zuvor in dieser >> Art gesagt wurde? > > Es wurde mehrfach gesagt, wenn du nicht lesen sondern bloss > interpretieren willst, wurde es natürlich in Deinem Universum nicht > gesagt. Dann zeig mal wo das gesagt wurde. > Du benimmst Dich > wirklich wie ein kleines, trotziges Kind. Sorry. Fällt dir nicht langsam mal was anderes ein als mich ständig zu beleidigen? Ist das deine Art zu diskutieren? Was soll das?
Cyblord -. schrieb: > Dann zeig mal wo das gesagt wurde. Woher wusste ich, dass das kommt? Such selber, ist mir zu doof. Cyblord -. schrieb: > Fällt dir nicht langsam mal was anderes ein als mich ständig zu > beleidigen? Etwas anderes würde Deinem Sein nicht gerecht werden. Dennoch: für den selbstkritischen Menschen ist es ein Hinweis, für den anderen eine Beleidigung. Grüsse, René
René H. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Dann zeig mal wo das gesagt wurde. > > Woher wusste ich, dass das kommt? Such selber, ist mir zu doof. Was ist das für eine Frage? Wenn man etwas behauptet dann muss man wohl mit der Frage nach einem Nachweis rechnen. "Extraordinary claims require extraordinary evidence" Und wenn man dann mit einem "ist mir zu doof" ankommt, kann man nicht erwarten ernst genommen zu werden. Es scheint das ist WIRKLICH dein Diskussionsstil. Erschreckend und amüsant zugleich. > Etwas anderes würde Deinem Sein nicht gerecht werden. Wie nett, danke.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > "Extraordinary claims require extraordinary evidence" Stimmt. Hierzu sag ich nur:"lese das Datenblatt!". Ich wollte Dich nicht Beleidigen, sollte es so aufgefasst worden sein, entschuldige ich mich. Grüsse, R.
@Mods: der Thread ist weit weg vom Thema. Macht ihn bitte dicht.
A. K. schrieb: > Nicht an Jahren und erst recht nicht im Geiste. ;-) Darf man dich denn fragen und eine Antwort erwarten wie alt du bist? :-)
F. F. schrieb: > Darf man dich denn fragen und eine Antwort erwarten wie alt du bist? :-) Vielleicht kannst du daraus eine Antwort berechnen: ;-) A. K. schrieb: > Harald W. schrieb: >>>>> Zum Thema kindische Art: Ich höre nur das Getrotze einer 11-jährigen ;-) >>>> >>>> Ist das Trotzalter nicht schon bei Zweijährigen vorbei? :-) >>> >>> Mir fällt da spontan ein 70-jähriger ein... ;-) >> >> Hast Du damit von Dir auf andere geschlossen? :-) > > Damit müsst ihr noch so um die anderthalb Jahrzehnte warten. ;-)
1 | *************************************************** |
2 | **** **** |
3 | **** Dieser Thread wurde geschlossen. **** |
4 | **** **** |
5 | *************************************************** |
René H. schrieb: > Woher wusste ich, dass das kommt? Such selber, ist mir zu doof. Diese Ausrede kommt ziemlich oft von Dir.
Cyblord -. schrieb: > Fällt dir nicht langsam mal was anderes ein als mich ständig zu > beleidigen? Ist das deine Art zu diskutieren? Was soll das? Jetzt ruft unser kleiner Lord "haltet den Dieb". Dabei ist er es doch, dessen Diskussionsstil von massiven Beleidigungen anderer nur so strotzt! Wenn er andere beleidigt, ist das natürlich voll in Ordnung, aber wenn ein anderer es tut, spielt man die beleidigte Leberwurst... Ist mir völlig klar, daß "eure Lordschaft" das gaaaanz anders sieht, aber was soll's. Ich weiß, daß viele mir zustimmen werden.
Mark B. schrieb: > Na und was ist das Problem daran, die Information "Es geht ihm gut, er > will kein Moderator mehr sein, Punkt" mit anderen zu teilen? Beitrag "Re: Würde es helfen mehr Moderatoren zu haben?" Dass er zukünftig kein Moderator mehr sein möchte, hat er mWn nicht gesagt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten