Hi. Welche Funktion hat der Widerstand R15?
Hannes schrieb: > Welche Funktion hat der Widerstand R15? Er bringt ausreichend Strom für den ULN. Denn ein originaler 74er-TTL kann zwar 16mA nach GND ziehen, aber nur ganz wenig Strom (400µA bei 2,4V) aus seinem Eingang treiben...
:
Bearbeitet durch Moderator
ordentlich Basisstrom für den nachfolgenden Transistor im ULN bereitzustellen. LOW-Pegel ist für den 7474 kein Problem, High-Pegel ist nicht so seins... Da hilft der Widerstand etwas nach. StromTuner EDIT: zu spät - Mifft StromTuner
Das ist ein Pullup - möglicherweise dafür da, um dem Highpegel des alten TTL-Bausteins 7474 etwas nachzuhelfen. Der liegt nämlich nicht bei 5V, sondrn deutlich darunter. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn5474.pdf Seite 4, Voh typ. 3.4V. Wert gilt für Vcc = min (also 4.5V). Der Wert wird bei Vcc = 5V etwas größer sein, aber vermutlich die 4V-Schwelle nicht reißen. Wenn eine etwas weniger archaische Logikfamilie verwendet wird, dürfte dieser Widerstand überflüssig sein.
Ok, danke für die Erklärung, das hilft mir weiter. Ich würde den 7474 gerne aus der Schaltung entfernen und den ULN direkt von dem 7414 ansteuern. Da der aber genauso wenig Strom bei High liefern kann, muss der Widerstand wohl drin bleiben.
Hannes schrieb: > den ULN direkt > von dem 7414 ansteuern Wenn du stattdessen ein CMOS-IC verwendest, könnte er wegfallen. Andrerseits schadet er auch nicht, ausser dass er den Stromverbrauch um etwa 1 mA erhöht. Wird wohl nicht drauf ankommen. Georg
Lothar M. schrieb: > Hannes schrieb: >> Welche Funktion hat der Widerstand R15? > Er bringt ausreichend Strom für den ULN. Ja. > Denn ein originaler 74er-TTL > kann zwar 16mA nach GND ziehen, aber nur ganz wenig Strom (400µA bei > 2,4V) ... treiben Nein. Das ist eine Mißinterpretation der Datenblattwerte. Der 7474 liefert bei 400µA Laststrom einen H-Pegel mit mindestens 2.4V. Da steht nichts darüber, wieviel Strom er liefern kann, wenn er nur noch 2.3V, 2.2V, 2.0V etc. liefert. Da an diesem Ausgang kein TTL-Eingang angeschlossen ist, muß der 7474 nicht zwingend die für TTL geforderten 2.4V bringen. Sondern nur genug, um den ULN2003 durchzusteuern. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Ausweislich Datenblatt will der ULN2003 für 200mA Laststrom mindestens 2.4V am Eingang sehen. Und ausweislich der Innenschaltung braucht er dann ca. 380µA Eingangsstrom. Wenn der ULN2003 an diesem Ausgang maximal 200mA schalten müßte, bräuchte man den Widerstand gar nicht. Der 7474 liefert dafür sowohl genug Spannung als auch genug Strom. Allerdings sind es für 250mA schon 2.7V und für 300mA gar 3.0V. Das sind Pegel, die der 7474 vielleicht typisch, aber nicht garantiert erreicht. Und deswegen wurde der Pullup-Widerstand vorgesehen.
Axel S. schrieb: >> Denn ein originaler 74er-TTL kann zwar 16mA nach GND ziehen, aber nur >> ganz wenig Strom (400µA bei 2,4V) ... treiben > Nein. > Das ist eine Mißinterpretation der Datenblattwerte. Es ist soweit ich sehe alles korrekt. Nur eben aufs Mindeste reduziert und nicht so ausführlich, wie du es darstellst (dabei gehen wir der Einfachheit halber davon aus, dass ich das mit dem vermutlichen Verhalten außerhalb der Spec weiß.... ;-). > Sondern nur genug, um den ULN2003 durchzusteuern. Und da hat sich der Entwickler gedacht: da mache ich zur Sicherheit mal besser einen Pullup rein. Auf jeden Fall hat Hannes erkannt, dass ein Blick ins Datenblatt (oder gar die Datenblätter) bei solchen Fragen weiterhilft.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.