Forum: /dev/null Science Fiction Filme und Serien die tatsächlich verwirklichte Produkte gezeigt haben? [Endet 9.12.]


von Lem (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ja das Thema ist hier falsch, aber leider geht das OT Forum nur über 
eine Anmeldung. Also wird wohl ein Moderator diesen Beitrag verschieben.

Nun zu meine Frage:

Ich bin nicht der generelle Science Fiction Film Fan, sondern mehr an 
Serien und Film die die Sache Augen zwinkernd und mit Ironie angehen.

Wie auch immer:
Es ist mir aufgefallen das Technologie welche dargestellt wird 
letztendlich immer auf die Zeit beruht aus der der Film  oder die Serie 
stammt - sehr schön kann man das z.B. bei der sehr lang laufenden Serie 
Dr. Who sehen.

Die Schwebeautos, Computer, Bildschirme usw. sehen trotz der 
Futuristischen (Un-)möglichkeiten immer irgendwie in den Grundzügen aus, 
wie die realen Technik aus der Entstehungszeit des Films (Serie).
Selbst bei rein Futuristischen Dingen erkennt man immer aus welcher Zeit 
der Film (Serie) stammt.

Gab es irgendwelche Science Fiction Filme oder Serien in der tatsächlich 
später entstandene Techniken und Designs vorausgedacht wurden - also 
z.B. Digitaler Funk oder Handys, Smartphones oder das Internet in der 
heutigen realen Ausführung (also nicht das Netz was z.B. bei " Per 
Anhalter durch die Galaxis" vorkommt) - also nicht in den Zeittypischen 
Geschmack und Techniken der Enstehungzeit des Films (Serie)?

Lem

: Gesperrt durch Moderator
von Thomas L. (thomas_hx)


Lesenswert?

Star Trek next Generations
Tablettpc, spielte sogar eine Rolle im Patentstreit zwischen Apple und 
Samsung

von Theor (Gast)


Lesenswert?

Es ist interessant, dass Du Dich "Lem" nennst. Der gerade Stanislaw Lem 
hat dazu ein gutes Buch geschrieben, wie Du vielleicht weißt; wenn auch 
mit davon abweichendem Fokus.

Ich weiss nicht wie das Beispiel mit dem Tablett zu bewerten ist, aber 
ich stelle die These auf, dass es extrem wenig Beispiele gibt, bei der 
ein fiktionales Gerät in Design und Funktion tatsächlich vorweggenommen 
wurde.

Ich stelle weiter die These auf, dass das daran liegt, dass selbst eine 
Phantasie immer aus dem Kontext der Zeit erwächst und mit sehr hoher 
Wahrscheinlichkeit von einem tatsächlichen späteren Produkt stark 
abweicht, da die sonstigen zukünftigen Gegebenheiten, die dessen 
Funktion und Erscheinung beeinflussen in der Summe nicht antizipiert 
werden können.

Na gut, danach hast Du nicht gefragt, aber lies doch mal spasseshalber 
Lems "Phantastik und Futurologie", falls nicht schon geschehen.

von Jupp (Gast)


Lesenswert?

iPad - bei StarTrek geklaut
klapphandy - bei StarTrek geklaut
iPod - bei Star...äh, nein, bei Braun geklaut

Lässt sich nahezu unendlich fortsetzen.

von Jürgen S. (jurs)


Lesenswert?

Lem schrieb:
> Hallo
> Gab es irgendwelche Science Fiction Filme oder Serien in der tatsächlich
> später entstandene Techniken und Designs vorausgedacht wurden - also
> z.B. Digitaler Funk oder Handys, Smartphones oder das Internet in der
> heutigen realen Ausführung (also nicht das Netz was z.B. bei " Per
> Anhalter durch die Galaxis" vorkommt) - also nicht in den Zeittypischen
> Geschmack und Techniken der Enstehungzeit des Films (Serie)?
>

Im Jahr 2016 hat die Aufzugssparte von Thyssenkrupp eine Art "Turbolift" 
als marktreif vorgestellt, den man so bisher auch nur aus StarTrek 
kannte: In einem einzigen(!) Aufzugsschacht fahren dabei mehrere(!) 
Kabinen gleichzeitig(!) und unabhängig voneinander, und das nicht nur 
vertikal, sondern auch horizontal. Dieser Turbolift heißt bei 
Thyssenkrupp "Multi", siehe
http://www.thyssenkrupp-aufzuege.de/neuanlagen/aufzuege/personenaufzuege/multi/

Vor 2016 hat es solche Personenaufzüge, die mit mehreren Personenkabinen 
in einem einzigen Fahrstuhlschacht sowohl horizontal als auch vertikal 
fahren, noch nirgends gegeben, außer wohl als "Turbolift" bei Startrek. 
Der Vorteil des Systems mit den mehreren Kabinen, die gleichzeitig und 
unabhängig horizontal und vertikal fahren, soll wohl insbesondere die 
drastisch verkürzte Wartezeit sein, so daß Personen nach Anforderung 
einer Fahrt nie länger als 15-30 Sekunden bis zum Einsteigen warten 
müssen.

Einziger Wermutstropfen scheint zu sein: Das Ding ist nur bei Neuanlagen 
möglich und kann nicht nachträglich nachgerüstet werden. Also wer an 
bestimmten vorhandenen Fahrstuhlanlagen bereits gefühlte Eweigkeiten auf 
den Fahrstuhl gewartet hat, für den wird sich auch nichts ändern.

von derda (Gast)


Lesenswert?

Tablets wurden in 2001 gezeigt, in vergleichbaren Abmessungen wie heute 
und ähnlichem Anwendungsfall, nämlich Mediaplayer.

von Jacko (Gast)


Lesenswert?

Ansonsten:
Was soll daran sooo interessant sein?

Mal liegen die "Spinner" etwas näher an der späteren Form
des irgendwann brauchbaren Geräts, mal weniger.
Das ist noch nicht mal von der Fantasie und Intelligenz der
Autoren abhängig. Sondern von der unvorhersehbaren Entwicklung
der Technik.

Also unvorhersehbarer Zufall, wie das Wetter in nur 14 Tagen.
(Manche schmeißen dafür auch noch Geld raus, statt selbst zu
würfeln!)

Aber, wer solche Fragen stellt, hat immerhin "noch großes
Potential" in den Büchern von Stanislaw Lem SEINE großartigen
Ideen (die schon manche neuzeitlichen gedanklichen Abwege
vorhergesehen haben) kennenzulernen.

von Der Unbesiegbare (Gast)


Lesenswert?

Künstliche Killerinsekten gibts bald.

von Mac G. (macgyver0815)


Lesenswert?

Da fallen mir spontan sogar sehr viele Dinge ein.

Der "Power Loader" aus Alien
https://www.youtube.com/watch?v=FSrcMaid0mg

"Exoskelett" zum Lasten heben (oder Aliens vermöbeln ;-) ) - oder auch 
als Gehhilfe. Da arbeiten diverse Firmen dran bzw. es gibt erste 
Prototypen.
https://www.youtube.com/watch?v=vdhUpR-dzgk
https://www.youtube.com/watch?v=wyJXcTdXyiQ
https://www.youtube.com/watch?v=n5HMYUHTuLs  (OK, das Ding sieht eher 
nach Avatar aus)


Roboter in diversen Formen.
Sowas wie R2D2 kann man heute problemlos bauen (natürlich nicht 
flugfähig und sonstigen Spielkram und nicht so schlau).

Auch Laufroboter (wie C3PO usw.) in diversen Formen - Boston Dynamics 
ist da schon ziemlich weit:
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Dieses Teil:
https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
erinnert abgesehen von 2 Rädern an den Servier-Roboter aus Star Wars EP 
2 - hier ab Minute 1:45:
https://www.youtube.com/watch?v=-cylix5fF2U


Funktionsfähige Arm- und Hand-Protesen aus Star-Wars, auch da ist man 
dran.

Sprachsteuerung von Computern --> HAL aus Odyssey und später Star-Trek
https://www.youtube.com/watch?v=ARJ8cAGm6JE
https://www.youtube.com/watch?v=R5e1vfaST2I
;-)


Der Visor (und künstliche Implantate jeglicher Art) aus Start-Trek - da 
gibts schon länger Ansätze, blinden Menschen Kameras an den Sehnerv zu 
hängen und das mobil zu machen. Nur an der Auflösung und 
Langzeit-Stabilität hapert es noch gewaltig.


Augmented Reality + Gestensteuerung - mit VR-Brillen und Erfassung der 
Hand-Bewegungen kann man so Interfaces wie in Minority Report 
realisieren.
Wobei das 2002 evtl. schon in Grundzügen an Unis existiert haben könnte 
- nicht sicher. Sowas in der Art kam aber ziemlich sicher auch schon 
früher in anderen Filmen vor.


Die ferngesteuerte "Spionage Biene" aus "Das Fünfte Element" (ich meine 
da war so was). Man kann tatsächlich schon größere Insekten fernsteuern 
indem man die Nerven direkt stimuliert und einen Fernsteuerempfänger auf 
den Rücken baut...

Der "Multipass" aus das fünfte Element --> der e-Perso ;-)



Lem schrieb:
> Es ist mir aufgefallen das Technologie welche dargestellt wird
> letztendlich immer auf die Zeit beruht aus der der Film  oder die Serie
> stammt - sehr schön kann man das z.B. bei der sehr lang
> laufenden Serie Dr. Who sehen.

Das hat oft Budget Gründe. Ist nicht so einfach realistische Dinge aus 
der "Zukunft" zu bauen - jedenfalls war es das nicht bevor es CGI gab.

Dr. Who ist zudem ein schlechtes Beispiel da "Trash"-SciFi und somit 
absichtlich so.
Was könnte man als Zeitmaschine nehmen - och vielleicht die Telefonzelle 
da drüben...  ;-)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Lem hat heutige Reklame vorhergesehen (1974, "Transfer" oder "Rückkehr 
von den Sternen").

von Rick M. (rick-nrw)


Lesenswert?

In Star Trek:

Das Fax (Nachricht kommt in Papierform an), OK war schon erfunden, aber 
zu diesem Zeitpunkt noch nicht auf dem Markt

Mit dem Computer sprechen: -> OK Google  Wo ist Mr. Spock?
Automatischer Übersetzer, OK klappt heute noch nicht ganz so gut und 
fließend.
Daten (USB) Sticks gab es da doch auch schon.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Lem hat heutige Reklame vorhergesehen (1974, "Transfer" oder "Rückkehr
> von den Sternen").

im Film Idiocracy https://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

wird sehr schön der 100" Flachschirm gezeigt der davon ungefähr 26" TV 
zeigt ringsum mit Werbung aufgefüllt.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?


von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Hm,

ich kenn eigentlich nur die "Zurück in die Zukunft"-Trilogie aber einige 
Sachen davon wurden tatsächlich so umgesetzt:

* Datenbrille
* maschinenlesbare Autokennzeichen
* bezahlen, Identifikation und Zugangskontrolle per Fingerabdruck
* Staubsauger- und Putzroboter
* Videotelefonie
* Video on Demand

Was ich noch vermisse sind die sich selbst zuschnürenden Turnschuhe und 
die sich selbst trocknende Kleidung.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Rick M. schrieb:
> In Star Trek:
> Das Fax (Nachricht kommt in Papierform an), OK war schon erfunden, aber
> zu diesem Zeitpunkt noch nicht auf dem Markt

Faxe gibt es schon deutlich länger als Star Trek. Und das Konzept 
"Nachricht kommt in Papierform an" ist noch viel älter - das ist der 
gute alte Fernschreiber, als leicht "gepimpte" Version des Telegraphen.

Das, was erst nach Star Trek kam, war das G3-Fax in seiner heutigen 
Form.

Bildtelegraphen aber gab es schon im 19. Jahrhundert.

von Rick M. (rick-nrw)


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Was ich noch vermisse sind die sich selbst zuschnürenden Turnschuhe und
> die sich selbst trocknende Kleidung.

Die selbst schnürenden Treter sind in der Entwicklung.

http://winfuture.de/news,94132.html

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Was ich noch vermisse sind die sich selbst zuschnürenden Turnschuhe

Kreppverschlüsse.

> und die sich selbst trocknende Kleidung.

"Funktions"kleidung aus Plastik. Auch nix neues.

von Le X. (lex_91)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Kreppverschlüsse.
> "Funktions"kleidung aus Plastik. Auch nix neues.

Die Errungenschaften in der diskutierten Filmwelt funktionieren dann 
doch etwas anders.

Rick M. schrieb:
> Mit dem Computer sprechen: -> OK Google  Wo ist Mr. Spock?

Witzigerweise sind unsere Sprachsteuerungen teilweise schon 
"menschlicher".

Die Computer in Star Trek verfügen zwar wohl über "richtige" KI 
(zumindest werden auch komplexe Befehle immer korrekt erkannt).
Allerdings steckt diese KI in großen, unförmigen Metallkästen mit 
sinnfrei blinkenden dicken Signallampen ohne Beschriftung und die 
Stimmen sind blechern und abgehakt.
Hier waren wohl fähige Ingenieure am Werk, aber schlechte UI-Designer 
;-)

: Bearbeitet durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Le X. schrieb:
> und die Stimmen sind blechern und abgehakt.

Ich vermute, daß Du abgehackt meinst; wie eine abgehakte Stimme klingt, 
kann ich mir gerade nicht vorstellen.

Eine KI mit normaler Stimme gab es gerade mal zwei Jahre später, 1968 im 
Film 2001.

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich wundere mich, dass der Klassiker noch nicht genannt wurde.

Jules Verne
U-Boot Nautilus in 20000 Meilen unter dem Meer
Kernreaktor in 20000 Meilen unter dem Meer und Die geheimnisvolle Insel
Lenkbarer Ballon in Fünf Wochen im Ballon
Mondrakete in Die Reise um den Mond
Luxusleben, elektrische Beleuchtung, Klimaanlage usw. in Eine 
schwimmende Stadt
ICE in Der Schnellzug der Zukunft
Superwaffe in Die Erfindung des Verderbens

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?


von c. m. (Gast)


Lesenswert?

die massenüberwachung wie in 1984 dargestellt, wurde wahr.
zwar nicht 1:1 wie in der filmischen vorlage, aber inhaltlich schon.

GATTACA soll wohl auch wahr werden, siehe 
https://www.youtube.com/watch?v=pRaE2z111ZY

von Holger L. (max5v)


Lesenswert?

Rick M. schrieb:
> Die selbst schnürenden Treter sind in der Entwicklung.
>
> http://winfuture.de/news,94132.html

Wie geil ist das denn bitte?
Chef tut mir leid ich komme heute ein wenig später, meine Sneaker müßen 
erst noch an die Ladestation :)

Wo Zurück in die Zukunft genannt wurde, das Hoverskateboard wurde, 
glaube ich, schon entwickelt.

von Chr. M. (snowfly)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
> Jules Verne
> U-Boot Nautilus in 20000 Meilen unter dem Meer
> Kernreaktor in 20000 Meilen unter dem Meer und Die geheimnisvolle Insel
Sorry aber Jules Vernes Nautilus hatte keinen Kernreaktor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nautilus_(Jules_Verne)#Antrieb_und_Energie

Das wurde erst in den Filmen eingebaut.

von Route_66 H. (route_66)


Lesenswert?

Die Maschine, mit der in "Space Balls" die Wüste durchkämmt wurde, halte 
ich gerade in meiner Hand.
:-)

von John D. (Gast)


Lesenswert?

Joe G. schrieb:
>
> Jules Verne
> ...
> Kernreaktor in 20000 Meilen unter dem Meer ...

Es waren Batterien - Primärelemente mit aus Meersalz gewonnenem 
"Sodium". Du meinst den Disney-Film...

von John D. (Gast)


Lesenswert?

Ups, neue Posts erst jetzt gelesen.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Die Jetsons beklagten sich über schmerzende Finger vom vielen Knöpfchen 
drücken.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> Die Jetsons beklagten sich über schmerzende Finger vom vielen Knöpfchen
> drücken.

Handydaumen und iPhone-Finger sind nun Krankheiten

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

c. m. schrieb:
> die massenüberwachung wie in 1984 dargestellt, wurde wahr.
> zwar nicht 1:1 wie in der filmischen vorlage, aber inhaltlich schon.

Was selbst Orwells kühnste Vorstellungen übertrifft, die Mehrheit der 
Leute wirkt heutzutage auch noch freiwillig dabei mit.

Beitrag #6059058 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6059068 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6059133 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6059163 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.