Spource Code Pro

[Erwin M. (nobodyy)]

Auf dem Bild ist ein Vergleich von Source Code Pro mit einigen anderen 
Fonts.
Wie man sieht gibt es bei Source Code Pro keine Verwechselungsgefahr, 
aber es eignen sich viele häufig verwendete Fonts für homographische 
Angriffe, oder auch für Gutschein-Codes die zu 99 % nicht eingelöst 
werden können. Empfehlenswert sind die beispielsweise auch für 
Impressum-Angaben mit Email-Adressen, die zu 99 % niemand richtig rät, 
auch wenn keine nichtdruckbaren Sonderzeichen enthalten sind.

[Bernd K. (prof7bit)]

Es gibt mehrere Dutzend Fonts die speziell im Hinblick auf gute 
Unterscheidbarkeit und Verwendung beim Programmieren optimiert sind, 
manche besser, manche weniger.

Warum man als ehrlicher Mensch bei Gutscheincodes (?) absichtlich 
Verwechslungen herbeiführen möchte entzieht sich meiner 
Vorstellungskraft, ebenso warum man in einem gesetzlich vorgeschriebenen 
Impressum irreführenderweise eine vorgeblich copy-pastebare aber dennoch 
ungültige E-Mail-Adresse angeben wollte (während permanent eine Horde 
raffgieriger Anwälte um die Häuser zieht wie Diebe in der Nacht und auf 
den kleinsten Fehler oder rechtlichen Interpretationsspielraum wartet) 
ist mir auch nicht ganz klar.

Und was ist an Sourcecode-Pro so besonders? Mir persönlich schmerzt der 
in den Augen, ich bevorzuge Envy Code R (ttf), einen schöneren und 
angenehmeren gibt es nicht.

[Nase (Gast)]

http://sourcefoundry.org/hack/

[Erwin M. (nobodyy)]

Bernd K. schrieb:

> Warum man als ehrlicher Mensch bei Gutscheincodes (?) absichtlich
> Verwechslungen herbeiführen möchte entzieht sich meiner
> Vorstellungskraft,

Ich kenne das als Sparmaßnahme der Bahn, konnte einen genau abgetippen 
Gutscheincode nicht einlösen, weil O und 0 identisch aussahen.
Das Problem gibt es auch von Behörden immer mal wieder und bereitet 
jeweils tausenden Probleme:

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/aerger-mit-reisepaessen-die-nullen-aus-dem-innenministerium-a-698133.html


> ... eine vorgeblich copy-pastebare aber dennoch
> ungültige E-Mail-Adresse angeben wollte ...

Nein, allein schon um Spammer abzuhalten sollte man ein Impressum nur 
als Bild online stellen, den Text in dunkelgrau auf hellgrauem Grund um 
es nicht zu leicht zu machen sowie einen Font wie ZXX verwenden:
http://winfuture.de/news,76659.html


> Und was ist an Sourcecode-Pro so besonders? Mir persönlich schmerzt der
> in den Augen, ich bevorzuge Envy Code R (ttf), einen schöneren und
> angenehmeren gibt es nicht.

Im Gegensatz zum Envy Code R kann man 1, l u. | deutlich unterscheiden.

[Nop (Gast)]

Ich nehme zum Programmieren Courier New. Verwechslungsgefahr nehme ich 
dabei nicht als Problem wahr. Source Code Pro habe ich mir mal 
angesehen, aber ich finde den Font vom Schriftbild her häßlich.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Erwin M. schrieb:
> Ich kenne das als Sparmaßnahme der Bahn, konnte einen genau abgetippen
> Gutscheincode nicht einlösen, weil O und 0 identisch aussahen.

Du magst Verschwörungstheorien, stimmt's?

> Das Problem gibt es auch von Behörden immer mal wieder und bereitet
> jeweils tausenden Probleme:
>
> 
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/aerger-mit-reisepaessen-die-nullen-aus-dem-innenministerium-a-698133.html

Dieses Thema wurde hier kürzlich schon mal breitgetreten, und es 
entspricht nicht mehr der Realität. In aktuellen Reisepässen wird ein 
Font mit unterscheidbaren Glyphen für 0 und O verwendet.

> Im Gegensatz zum Envy Code R kann man 1, l u. | deutlich unterscheiden.

Das kann man auch in "Envy Code R".

https://images.damieng.com/blog/EnvyCodeR-PR7-Humane-Large.png
https://cdn.slant.co/2fda9372-74d5-4510-b62c-369cf91857a0/-/format/jpeg/-/progressive/yes/-/preview/480x480/

(Ich bevorzuge dennoch Consolas).