Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Motor Hubanwendung


von Erick (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Ich bastel gerne und Programmiere ab und an mit dem Arduino.
Ich habe vor eine Hubanwendung zu bauen.
Da die entsprechenden Teile nicht so günstig sind, möchte ich mir hier 
ggf. Verbesserungen und Ideen besorgen.

Ich will eine Masse von 40kg ca 1m hoch heben und dann wieder zu senken.
Dies soll ständig wiederholt werden. (1-2h Dauerbetrieb)

Motor: befindet sich an der Decke,

Masse 40kg
Höhe 1m
v= 0,33m/s
t= 3s
r= 0,05m (Scheibe am Motor)

Heben & Senken
E=m*g*h = 400J/s
P=E/t = 130W
v= omega*r =2*pi*n*r =
n= v/2*pi*r = 0,33/2*pi*0.05= 1/s= 60/min
M = P/ omega = 130W/ 2*Pi*n =20Nm

1. Frage
Der Motor hat nur eine Leistung von 130W, oder?
Dies klingt nach recht wenig!

2. Frage
Zudem würde sich der Motor sehr langsam drehen. Daher würde ich eine 
Untersetzung anbringen.
Dadurch erhöht sich das Moment und Drehzahl reduziert sich und ich kann 
eine höhere Maße anheben, richtig?.

3.Frage
Ich frage mich noch wie das Senken einer Last funktioniert.
Zumal die Maße den Motor unterstützt. Kann es daher sein das die Last 
dann schneller gesenkt wird und der Motor sich schneller als die 
eingestellte Frequenz bewegt?

4.Frage
Kann ich zum Senken ein Lastwiderstand verwenden, (abgesehen davon, dass 
die Maße dann fast unkontroliert nach unten bewegt, aber zumindest 
gebremst. Ich würde entsprechend der steigenden / sinkenden 
Geschwindigkeit unterschiedliche Lastwidestände zuschalten lassen 
(Software)

5. Servo mit Regler/ Verstärker oder Synchronmotor (BLDC/ Servo) mit FU?
Auf Ebay gibt es CNC Servo inkl Regler, mit etwas mehr als 100W aber nur 
ein paar Nm.
(CNC Leadshine Closed Loop Hybrid Servosteuerung HBS57 Driver)
Könnte ich ein solchen Motor verwenden?

6. Läst sich das Haltemoment einstellen (FU, Servoregler)?
Ich würde beim Senken ein Strom einstellen damit eine Moment entgegen 
gesetzt der Senkrichtung ergibt. Dadurch sollte sich die Last 
kontroliert senken lassen, richtig?

Danke und Schönes Wochendende

Gruß
Erick

: Verschoben durch User
von StefG (Gast)


Lesenswert?

Wie wärs mit einem Gegengewicht, um den Antrieb im Stillstand kraftfrei 
zu machen?
Das spart Drehmoment...

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Erick schrieb:
> Der Motor hat nur eine Leistung von 130W, oder? Dies klingt nach recht
> wenig!
Ich könnte das Gewicht auch noch locker mit den angegebenen Parametern 
heben Und ich bringe nicht arg viel mehr Hubleistung zusammen...

> Kann es daher sein das die Last dann schneller gesenkt wird und der
> Motor sich schneller als die eingestellte Frequenz bewegt?
Das nennt sich dann "überlastet".

> Zudem würde sich der Motor sehr langsam drehen.
Dann solltest du über eine Zwangskühlung nachdenken, denn das Lüfterrad 
dreht sich dann auch nur ganz langsam.

> Ich würde beim Senken ein Strom einstellen damit eine Moment entgegen
> gesetzt der Senkrichtung ergibt.
Du musst nur die nötige Drehrichtung und Geschwindigkeit vorgeben. Den 
Rest macht der Umrichter von sich aus.

Sieh dir mal den Beitrag "Arduino Drehzahlgeber Werte invertieren" an. Da 
macht sich jemand ganz ähnliche Gedanken...

: Bearbeitet durch Moderator
von Der Andere (Gast)


Lesenswert?

Erick schrieb:
> Maße

Maße ist der Plural von Maß. Also (eigentlich auch falsch) viele Liter 
Bier oder wahlweise Maß als Messergebnis also viele Messergebnisse.

Du meinst Masse.

StefG schrieb:
> Wie wärs mit einem Gegengewicht, um den Antrieb im Stillstand kraftfrei
> zu machen?
> Das spart Drehmoment...

Und max. Leistung und Energie.
Ist die clevere Idee wie es Seilbahnen, Fahrstühle etc schon seit vielen 
Jahrzehnten zeigen

von Werner F. (Gast)


Lesenswert?

Erick schrieb:
> Masse 40kg
> Höhe 1m
> v= 0,33m/s
> t= 3s
> r= 0,05m (Scheibe am Motor)

Hallo,
irgendwas stimmt mit den Zahlen nicht. Denn Du musst die Masse am Anfang 
doch zuerst beschleunigen, mit konstanter Geschwindigkeit weiter heben 
und dann am Ende wieder negativ beschleunigen (abbremsen). Denn ein 
Antrieb der die Masse innerlalb von 0 Sekunden auf v= 0,33m/s 
beschleunigt, gibt es nicht. Und auch wenn es den geben würde, würde die 
Leistung unendlich groß werden. Wenn man diese Parameter hinzu zählt, 
stimmt die Geschwindigkeit von v= 0,33m/s nicht.
Ich würde Dir das gerne mit Rechenweg vorrechnen. Aber dazu brauche ich 
die Angaben, in welcher Zeit Du die Masse beschleunigen und abbremsen 
möchtest, die maximale Drehzahl von der Scheibe und das maximale 
Drehmoment an der Scheibe.
Summa sumarum kann ich Dir jetzt schon sagen, dass Du für die 
Beschleunigung die meiste Leistung benötigst.

45 Jahre Maschinenbaukonstruktion lässt grüßen...

MfG. Zeinerling

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Werner Fischer (Firma: Konstruktionsbüro Zeinerling) (zeinerling)

>Summa sumarum kann ich Dir jetzt schon sagen, dass Du für die
>Beschleunigung die meiste Leistung benötigst.

Eher nicht, wenn diese eher klein ist.

>45 Jahre Maschinenbaukonstruktion lässt grüßen...

Und immer noch keinen Pragmatismus gelernt. Naja . . .

von Werner F. (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Eher nicht, wenn diese eher klein ist.

Vertrauen ist gut. Nachrechnen ist besser. Denn bei einer vertikalen 
Beschleunigung hat man es mit einem statischen Moment und einem 
dynamischen Moment zu tun. Das soll man nicht unterschätzen.

MfG. Zeinerling

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Erick (Gast)

>Ich habe vor eine Hubanwendung zu bauen.

>Ich will eine Masse von 40kg ca 1m hoch heben und dann wieder zu senken.
>Dies soll ständig wiederholt werden. (1-2h Dauerbetrieb)

OK.

>Masse 40kg
>Höhe 1m
>v= 0,33m/s
>t= 3s
>r= 0,05m (Scheibe am Motor)

>Heben & Senken
>E=m*g*h = 400J/s

Falsch, Energie sind J, nicht J/s

>P=E/t = 130WDas schon eher.

>v= omega*r =2*pi*n*r =
>n= v/2*pi*r = 0,33/2*pi*0.05= 1/s= 60/min
>M = P/ omega = 130W/ 2*Pi*n =20Nm

>Der Motor hat nur eine Leistung von 130W, oder?

Falsch. Das ist die NETTO-Hubleistung! Dazu kommen Getriebe- und 
Motorverluste + die Beschleunigung. Ich würde mal locker mit dem 
Doppelten Nennwert ins Rennen gehen, sagen wir 300W.

>2. Frage
>Zudem würde sich der Motor sehr langsam drehen. Daher würde ich eine
>Untersetzung anbringen.

Muss man auch, denn so langsam drehende Motoren mit der Leistung wäre 
sehr dick.

>Dadurch erhöht sich das Moment und Drehzahl reduziert sich und ich kann
>eine höhere Maße anheben, richtig?.

Klar, nennt sich kraftumformende Einrichtung. Das mechanische Gegenstück 
zum elektrischen Transformator. Damit kann man eine Leistungsanpassung 
einer beliebigen Quelle (Motor) an eine beliebige Last (Hubvorrichtung) 
erreichen.

>Ich frage mich noch wie das Senken einer Last funktioniert.

Schwerkraft ist kostenlos ;-)

>Zumal die Maße den Motor unterstützt. Kann es daher sein das die Last
>dann schneller gesenkt wird und der Motor sich schneller als die
>eingestellte Frequenz bewegt?

Nö. Aber du musst die Energie der Senkung in Wärme umsetzen. Kann man 
machen, ist aber nicht so sinnvoll. Mach es wie die Fahrstühle und pack 
ein passendes Gegengewicht an eine Umlenkrolle. Dann muss dein Motor nur 
die Reibungsverluste ausgleichen, sowohl beim Heben als auch Senken. 
Dann reichen wahrscheinlich 50W Antriebsleistung.

>Kann ich zum Senken ein Lastwiderstand verwenden, (abgesehen davon, dass
>die Maße dann fast unkontroliert nach unten bewegt, aber zumindest
>gebremst. Ich würde entsprechend der steigenden / sinkenden
>Geschwindigkeit unterschiedliche Lastwidestände zuschalten lassen
>(Software)

Kann man machen, ist aber wenig sinnvoll.

>5. Servo mit Regler/ Verstärker oder Synchronmotor (BLDC/ Servo) mit FU?

Geht's noch? Da reicht ein einfacher 1 Quadratensteller vom Chinamann. 
Dahinter ein Getriebemotor mit Bürstenmotor und fertig.

von Erick (Gast)


Lesenswert?

Danke für die vielen antworten.

Das System sollte nach Möglichkeit ohne Zusatzgewichte auskommen zumal 
sich die "Masse" ändern kann bis auf einige wenige Kilo.

Der andere Beitrag "Arduino Drehzahlgeber Werte invertieren" ist quasi 
genau mein Problem.

Im Prinzip ist es eine art Paternosteraufzug oder Förderband was eine 
Masse aufnehmen kann und mit konstanter Geschwindigkeit weiter dreht. 
Und abhängig von der gewünschten Drehrichtung ein Bremsmoment oder eine 
Erhöhung des Momentes bewirkt.

Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich mit der Momentenregelung 
(ggf. mit Strombegrenzung) die Kraft begrenzen.
Somit würde ich dann ein Motor und FU benötigen die für solche Zwecke 
ausgelegt sind.

Also ist die Drehmomentregelung eine Lösung des Problems.
Da ich aber dies bzgl. nicht mehr so fit bin schaue ich mir dies heute 
Abend nochmal an.

von THOR (Gast)


Lesenswert?

Werner F. schrieb:
> 45 Jahre Maschinenbaukonstruktion lässt grüßen...

Den Wissensstand hatte ich im zweiten Semester.

Und dann noch das MTM von der ganzen Konstruktion beachten, nech. Da 
geht auch Energie rein.

Erick schrieb:
> Ich will eine Masse von 40kg ca 1m hoch heben und dann wieder zu senken.
> Dies soll ständig wiederholt werden. (1-2h Dauerbetrieb)

Du brauchst 2 Energiespeicher, einer davon ist die Masse.

Schlechte Lösung: zweiter Energiespeicher ist das Stromnetz
Gute Lösung: zweiter Energiespeicher ist eine Feder, ein Gegengewicht, 
ein Drucklufttank usw usw.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Erick (Gast)

>Das System sollte nach Möglichkeit ohne Zusatzgewichte auskommen zumal
>sich die "Masse" ändern kann bis auf einige wenige Kilo.

Früher (tm) löste man das auf jeder Balkenwaage mit variablen Gewichten.

>Im Prinzip ist es eine art Paternosteraufzug oder Förderband was eine
>Masse aufnehmen kann und mit konstanter Geschwindigkeit weiter dreht.
>Und abhängig von der gewünschten Drehrichtung ein Bremsmoment oder eine
>Erhöhung des Momentes bewirkt.

Das hat aber mit der hier beschriebenen Aufgabe WENIG zu tun! Du 
solltest mal ein wenig über das Thema Netiquette reflektieren.

>Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich mit der Momentenregelung
>(ggf. mit Strombegrenzung) die Kraft begrenzen.
>Somit würde ich dann ein Motor und FU benötigen die für solche Zwecke
>ausgelegt sind.

Mach mal.

>Also ist die Drehmomentregelung eine Lösung des Problems.

Eine, aber sicher nicht die günstigste.

von Werner F. (Gast)


Lesenswert?

THOR schrieb:
> Den Wissensstand hatte ich im zweiten Semester.

Dann rechne Du dem Erik das doch mal vor.
Ich behalte mir vor, das denn zu kontrollieren.

Deine Klugscheißerei kannst Du Dir hier sparen.

MfG. Zeinerling

von Schreiber (Gast)


Lesenswert?

THOR schrieb:
> Erick schrieb:
>> Ich will eine Masse von 40kg ca 1m hoch heben und dann wieder zu senken.
>> Dies soll ständig wiederholt werden. (1-2h Dauerbetrieb)
>
> Du brauchst 2 Energiespeicher, einer davon ist die Masse.

Nein, einer reicht. Den zweiten kann man durch einen Bremswiderstand 
ersetzen.

Ich empfehle einen Asyncronmotor mit selbsthemmendem Getriebe und 
Fremdlüfter. Dazu einen billigen Frequenzumrichter nebst Bremswiderstand 
und fertig.


Falk B. schrieb:
>>Also ist die Drehmomentregelung eine Lösung des Problems.
>
> Eine, aber sicher nicht die günstigste.

Kraftbegrenzung macht man indem man eine entsprechende 
Beschleunigungsrampe und Strombegrenzung im Frequenzumrichter einstellt.

von Erick (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe eine andere Lösung gefunden.
Ich verwende ein Schneckengetriebe mit einem Gleichstrommotor und einem 
Kraftmesser.
Durch den Kraftmesser erkenne ich wieviel kg (Nm) auf den Motor wirken 
und ich kann dem entsprechend den Motor hoch oder runter fahren lassen.

Danke euch für den Support auch wenn ich jetzt eine ganz andere Lösung 
habe.

Gruss
Erick

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Erick (Gast)

>Danke euch für den Support auch wenn ich jetzt eine ganz andere Lösung
>habe.

Lösung? Bestenfalls eine Idee. eine Lösung hast du dann, wenn sie 
zuverlässig funktioniert. Bis dahin ist es noch ein gutes Stück ;-)

von Erick (Gast)


Lesenswert?

ich hoffe das es funktioniert, ansonsten wird das ein teurer Versuch 
(150Euro).
Aber bis die Teile geliefert sind dauert es ca 3 Wochen.

Wenn die Lösung funktioniert melde ich nochmal, und wenn nicht dann 
auch.
Gruss Erick

von Der Andere (Gast)


Lesenswert?

Noch ne Idee (nicht ganz ernstgemeint.
Eine Kurbelwelle mit 1m Hub, da das ganze ja angeblisch ständig 
(zyklisch) passiert. Große Schwungmasse dran und man muss nur die 
Reibungsverluste ausgleichen

von gdfgghdh (Gast)


Lesenswert?

Erick schrieb:
> Im Prinzip ist es eine art Paternosteraufzug oder Förderband was eine

Beide brauchen im normalen Betrieb keine Drehrichtungsumkehr - also: Was 
genau willst Du eigentlich machen?

gdfgghdh

von NachbarsOtto (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Falsch, Energie sind J, nicht J/s

Energie wird in J = N*m angegeben. ^^ dE/dt = P = Leistung = [Watt]
Naja, wenn grunglegende Einheiten verwechselt werden, dann weiß man was 
man von den sonstigen großen Getöne halten kann.

von NachbarsOtto (Gast)


Lesenswert?

ups falsch gelesen. Beitrag ist sinnlos. sorry

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Erick schrieb:

> Ich habe vor eine Hubanwendung zu bauen.

Aha:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hub_(Netzwerktechnik)
:-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.