LED darf nicht heller werden

Simon schrieb:
> Nun wird das ganze mit einem variablen Takt, aber gleichem
> Tastverhältnis angesteuert.
> Könnte das klappen?
Nein.
Es wird sich bestenfalls eine Nichtlinearität in der 
Helligkeitskennlinie (bedingt durch den Bahnwiderstand des N-Kanal-Fets 
im Ausgangstreibers des µC auch bei der LED ohne Vorwiderstand) zeigen. 
Aber trotzdem werden beide LED gleichzeitig heller und dunkler werden.

Franz schrieb:
> Hab ihr eine Lösung, welche Schaltung man verwenden kann, damit die eine
> LED heller wird (PWM), die andere aber unverändert die gleiche
> Helligkeit hat?
Man schließt eine der beiden LEDs an einen anderen Portpin an...

myasuro schrieb:
> Es könnte mir einem hohen PWM Frequenz (nahezu Konstant sein, wenn du
> dich zwischen ~33% bis ~66% bleibst, weiter draußen werden die
> Frequenzanteile mit geringer  Frequenz zu viel) funktionieren.

Schwurbellllll....

Man nehme ein paar (deutsche) Wörter, ein paar Satzzeichen und Zahlen 
und kombiniere diese völlig vorurteilsfrei.

Da leuchtet keine einzige LED.

Das formulierte Problem lässt sich wohl am besten:

Wolfgang schrieb:
> Alternativ schließt du die zweite LED gar nicht am Parallelport an,
> sondern hängst sie (über einen Widerstand) direkt an die
> Versorgungsspannung.

Dann bleibt die Helligkeit konstant.

Oder gar nicht angeschlossen, dann ebenfalls. Hat sogar noch was für die 
CO2 Fantasien - es lassen sich sogar LEDs ohne Halbleiter darin 
verwenden oder auch die vormals zerstörten.

LED darf nicht heller werden

Franz schrieb:
> ...damit die eine LED heller wird (PWM), die andere aber
> unverändert die gleiche Helligkeit hat?

ja was denn nun?
Eine Forderung mit einem Widerspruch?

Die LED die nicht heller werden darf kommt mit Rv an VCC
Die andere mit PWM & Rv an Port.

Moin,

Mit parallel geschalteten LEDs wuesst' ich auch nicht, wie man's machen 
koennte. Aber wenn man "geeignete" LEDs und eine "geeignete" 
Betriebsspannung hat, koennte das gehen. LED0 von +Vcc ueber 
Vorwiderstand an den IO-Port, LED1 von GND ueber Vorwiderstand an den 
IO-Port. (evtl. noch Spannungsteiler statt Vorwiderstaenden vorsehen).
Jetzt muessen die LED-Schwellenspannungen und die Betriebsspannung so 
sein, dass beide LEDs in Reihe eben noch nicht leuchten (wenn der 
IO-Port tristate ist, sind ja beide LEDs in Reihe an der 
Betriebsspannung). Dann kann man mit einer Art Charlieplexing durchaus 
mit dem einen Pin die 2 LEDs unabhaengig voneinander ansteuern.
Ist halt ein Riesenaufriss fuer ein eher unspektakulaeres Ergebnis.

Gruss
WK

Moin,

batman schrieb:
> Wenn man dann eine heller macht, wird die andere dunkler.

Nicht, wenn man mit Tristate arbeitet und eben dem Affenzirkus mit drauf 
achten, dass beide LEDs in Reihe eine hoehere Durchflussspannung haben 
als die Betriebsspannung ist.

Gruss
WK

Franz schrieb:
> Hab ihr eine Lösung, welche Schaltung man
> verwenden kann, damit die eine LED heller wird (PWM), die andere aber
> unverändert die gleiche Helligkeit hat?

Ich nehme mal schwer an, die 2. LED soll auch ihre Helligkeit ändern, 
aber eben nur in 2 Stufen, und nicht PWM gedimmt.

Anbei eine Schaltung, bei der D1 PWM gedimmt ist, und D2 unter ca. 40% 
PWM aus bleibt, und bei > ca. 40% PWM an geht.

Die 22K/1u sind für eine PWM Frequenz von ca. 1 KHz gedacht.

Und wenn die 2. LED schon früher angehen soll als bei 40%, dann so wie 
im 2. Beispiel (D3). D3 leuchtet ab ca. 4% PWM.