Hallo Gemeinde, ich beabsichtige ein Peltierelement (24V/15A) anzusteuern, bin mir allerdings noch unschlüssig über die Ansteuerung. Zur Wahl steht ein SSR von Panasonic: https://www.panasonic-electric-works.com/pew/de/downloads/ds_aqad_en.pdf bzw. ein PROFET von Infineon: http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS50055-1TMA-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d4625a888733015aa9b00de935ed Ich würde zu einer Auswahlentscheidung ganz gerne wissen welche Erfahrungen Ihr, evtl. sogar mit den gleichen Bauteilen, gemacht habt. Selbst favorisiere ich den PROFET, nicht nur wegen dem günstigeren Preis, sondern auch der Möglichkeit den Ausgangstrom zu überwachen. Genau hierzu bin ich etwas verwirrt. Warum ist auf S.12 Il zu Is im Diagramm links oben linear, obwohl die 3 anderen Diagramme, besonders bei Lastströmen <10A, etwas ganz anderes darstellen. Was gilt hier, oder habe ich da irgendeinen Denkfehler? Vielleicht habt Ihr auch mit ganz anderen Bauteilen gute Erfahrungen gemacht, dann nur her damit.
Ich würde auch den PROFET nehmen, kostet 5Euro. Wenn Du mehr der "Schrauber" bist, dann evtl. das SSR. Da geht es übersichtlicher zur Sache. Fließen ja immerhin (bis zu)15Ampere.
Vielen Dank für Deine Rückmeldung. 15A sind jetzt nicht wirklich ein Problem, das ist bei einer doppelt kaschierten Platine und 35µm Kupferauflage noch ganz gut händelbar. Aber könntest Du mir auch die Diagramme auf S.12 des PROFETs näher erklären? Ich würde sehr gern eine Stromüberwachung ohne zusätzlichem aktiven Bauteil realisieren, daher auch dieser IC. Eher interessiert mich nur ein Trend der Stromaufnahme über die Zeit.
Sven L. schrieb: > Zur Wahl steht ein SSR von Panasonic: > bzw. ein PROFET von Infineon: Beides unpassend. Ein Peltier-Element mag es nicht, in Pulsen (PWM) betrieben zu werden (die Effizienz wird dann miserabel). Dein SSR schaltet Wechselstrom, damit ein Peltier damit heizt oder kühlt müsste der Wechselstrom noch gleichgerichtet werden. Das kostet Verluste, insgesamt 2.8V bei 15A also 42 Watt. AUsserdem wird das Peltier dann mit niedrigen 100Hz gepulst. Wenn man mit einem FET per PWM Gleichspannung an den Peltier legt, sollte man das vorher filtern, eine Spule in Reihe und Freilaufdiode reicht aus, so kommt am Peltier-Element ein mittlerer Gleichstrom an. Da aber die Spule klein sein kann wenn die Frequenz hoch ist, sollte man keine langsamen ProFET nehmen, sondern einen normalen MOSFET wie MTP50P03 Will man heizen und kühlen, muss man jedoch umpolen können, entweder durch eine Vollbrücke oder durch ein Polwenderelais.
Hallo Michael, das Peltierelement wird von einer Gleichspannungsquelle gespeist und voraussichtlich nur wenige male in der Minute geschalten, wenn überhaupt so oft, muss ich noch heraus finden. (Feuchtigkeitsregelung ein einer Kammer) Das vorgeschlagene SSR ist geeignet DC zu schalten, der PROFET sowieso. Ich finde die Schutzeinrichtungen des ICs sehr reizvoll. Der von Dir Vorgeschlagene MOSFET ist recht schlecht erhältlich. https://octopart.com/search?q=MTP50P03
Axel R. schrieb: > Ich würde auch den PROFET nehmen, kostet 5Euro. bisel teuer. Ein normaler Mosfet ist hier völlig ausreichend und viel billiger. Sinnvollerweise Logic-Level Mosfet nehmen, dann spart man sich den Treiber Michael B. schrieb: > Ein Peltier-Element mag es nicht, in Pulsen (PWM) betrieben zu werden > (die Effizienz wird dann miserabel). die wird es nicht, die ist es immer! Peltier und Effizienz sind zwei Worte, die sich gegenseitig ausschließen. Wenn man auf den Wirkungsgrad achten muss, dann nimmt man sowas, sofern es gut und günstig werden soll: http://products.danfoss.de/productrange/commercialcompressors/compressors-for-refrigeration/secop-reciprocating-compressors-for-danfoss/secop-direct-current-compressors/#/ Oder wenn es klein und teuer werden soll sowas: http://aspencompressor.com/products/
Sven L. schrieb: > Ich finde die Schutzeinrichtungen des ICs sehr reizvoll. Ich finde sie bei einem Peltier total nutzlos. Der einzige, mögliche Fehlerfall ist ein Kurzschluss in der Verkabelung. Dafür reicht eine ganz einfache Schmelzsicherung.
Michael B. schrieb: > Sven L. schrieb: > Zur Wahl steht ein SSR von Panasonic: > bzw. ein PROFET von Infineon: > > Beides unpassend. > > Ein Peltier-Element mag es nicht, in Pulsen (PWM) betrieben zu werden > (die Effizienz wird dann miserabel). > > Dein SSR schaltet Wechselstrom ... Da steht a) nichts von "PWM" b) das o.g. SSR schaltet AC? (Kann gerade nicht nachsehen)
Die Wahl war: PROFET/SSR und nicht: Bipolar, Relais, MOSFET, IGBT, PL84, Thyratron usw... Klar kann man ein Peltier auch mit einem KD503 schalten. Das war aber nicht die Frage ;)
Nur nicht streiten! Nach weiteren Überlegungen ist es doch sinnvoll nur einen günstigen und leicht verfügbaren MOSFET zu verwenden. Habe mir mal 2 davon ausgesucht, welche ich als geeignet betrachte: http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BSC010N04LSI-DS-v02_02-EN.pdf?fileId=db3a3043353fdc16013552d84dc147dc https://www.fairchildsemi.com/datasheets/FD/FDMS8320L.pdf Ich bin erstaunt, welche Ströme mit einer bereits so kleinen Steuerspannung geschalten werden können. Was mich noch interessiert ist, ob es bei der Abschaltung des Peltierelements zu ähnlichen Effkten kommt, wie bei der Abschaltung von Relaisspulen. Sind Schutzmaßnahmen notwendig?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.